Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Снаряжение и экипировка Городская EDC и тактическая экипировка
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 444743   Ответов в теме 758   Подписчиков на тему 86   Добавили в закладки 10
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 25.03.2015, 08:39   81
valarfess
Бэтмэн
 
Регистрация: 29.01.2011
Последняя активность: 24.02.2023 21:29
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 439
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 149 раз(а) в 74 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Ну да, тут только б/у искать или перелопачивать Али...
Ну очень хотелось Litspeed, а тратить на городской рюк 500 у.е. Жаба запретила, поэтому искал кЕтайский заменитель.
__________________
Eagletac T25C2 XM-L2 NW + XP-L Hi V3, Eagletac D25A Clicky XM-L2 NW Titanium Limited Edition 2014, Eagletac DX3B Mini Pro XHP 50.2 J4 NW, Zebralight H52w XM-L2 NW, DQG Tiny XP-G2 NW AAA, Fenix CL20 NW

[Исправлено: valarfess, 25.03.2015 в 08:48]
valarfess вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2015, 09:57   82
=hairs=
Волосатое чудовище
 
Аватар для =hairs=
 
Регистрация: 24.01.2012
Последняя активность: 08.12.2024 22:24
Адрес: Тула
Сообщений: 4555
Сказал(а) спасибо: 772
Поблагодарили: 2533 раз(а) в 1008 сообщениях

Отправить сообщение для =hairs= с помощью ICQ Отправить сообщение для =hairs= с помощью Skype™
По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

мне кажется что в бюджетном случае рюкзаки mil-tec самый оптимальный выбор для города. цена сейчас на них 1600-2200р
__________________
Ковчег был построен любителем. Профессионалы строили "Титаник".
=hairs= вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2015, 10:15   83
valarfess
Бэтмэн
 
Регистрация: 29.01.2011
Последняя активность: 24.02.2023 21:29
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 439
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 149 раз(а) в 74 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

А как по мне, так такое
http://www.aliexpress.com/i...
почти для всего, если не заморачиваться и пользоваться органайзерами.
valarfess вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2015, 11:41   84
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 06.10.2024 03:48
Адрес: Питер
Сообщений: 16760
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9840 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от =hairs= :
что в бюджетном случае рюкзаки mil-tec
Это ж говно, лучше в бюджетке этот (при регистрации на емейл можно получить купон на 300, соответственно, на эту сумму уронить ценник).
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
ezh (25.03.2015)
Старый 25.03.2015, 16:50   85
blues651
Увлеченный
 
Аватар для blues651
 
Регистрация: 23.03.2015
Последняя активность: 26.07.2024 14:19
Адрес: Саратов
Сообщений: 236
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 27 раз(а) в 19 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от valarfess :
А как по мне, так такое
http://www.aliexpress.com/i...
почти для всего, если не заморачиваться и пользоваться органайзерами.
Прикольный...
blues651 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2015, 21:19   86
=hairs=
Волосатое чудовище
 
Аватар для =hairs=
 
Регистрация: 24.01.2012
Последняя активность: 08.12.2024 22:24
Адрес: Тула
Сообщений: 4555
Сказал(а) спасибо: 772
Поблагодарили: 2533 раз(а) в 1008 сообщениях

Отправить сообщение для =hairs= с помощью ICQ Отправить сообщение для =hairs= с помощью Skype™
По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
лучше в бюджетке этот
на мой взгляд - полный фуфел. в эксплуатации это будет бесформенным мешком, + дурацкие незастёгивающиеся карманы-сетки. да и органайзер не вижу.
сколько всего перепробовал - пока очень доволен милтеком. за год повреждений не обнаружил, кроме слегка потёршейся краски на замках молний.
=hairs= вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.03.2015, 09:45   87
fotoski
Новичок
 
Регистрация: 14.12.2014
Последняя активность: 11.02.2024 20:46
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ezh :
Это говно. Полное. Да.
И уж с рюкзаками, описываемыми в этой теме, они даже рядом не валялись.
Рюкзаки Wenger конечно не валялись и тем более с такими как Dakine . По сравнению с терминал сравните модель Scansmart III от Венгер. Материал лучше, лямки удобне, внутреннее пространство продумано и организовано лучше, да и внешний вид лучше. Думаю мое мнение скорее объективное чем субъективное, не люблю дешевые тряпки, к коим относится Dakine. В категории городской вещмешок побеждает Dakine, а в категории городской рюкзак Wenger. Да и внешний вид этих Dakine безобразен, для школьников как минимум, на взрослом мужике выглядит просто смешно.
fotoski вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.03.2015, 09:55   88
fotoski
Новичок
 
Регистрация: 14.12.2014
Последняя активность: 11.02.2024 20:46
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ezh :
Свой Раш 72 я регулярно использую для переноса продуктов из Ашана. 2 раза в неделю с лета прошлого года.
Хороший рюкзак. Крепкий, вместительный (объем удачно распределен), отличный органайзер. Тяжеловат, дороговат, стирать очень неудобно (вернее вынимать и особенно вставлять обратно жесткую спинку).
Мне тебя жалко автор. Я для ашана использую тележку-корзину, автомобиль и пакеты. Что касается цены, то Раш этот дешев среди нормальных тактических рюкзаков, его цена ниже Макспедов и Тасманийских Тигров по крайней мере.
fotoski вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.03.2015, 09:58   89
fotoski
Новичок
 
Регистрация: 14.12.2014
Последняя активность: 11.02.2024 20:46
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ezh :
Это очень мало. Мои пустые городские рюки весят от 5 кг. С учетом наборов в них вроде аптечек, мультитулов и т.д.
Просто пустой городской рюк весит пусть 1-1.5 кг. Какими мультитулами ты его набиваешь до 5 кг поясни и реальные цифры с весами в студию. ЗЫ с учетом наборов в них вроде аптечек и бла-бла- это уже не пустой рюкзак и не надо ля ля!

[Исправлено: Virgo_Style, 05.05.2016 в 08:28]
fotoski вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.03.2015, 10:02   90
fotoski
Новичок
 
Регистрация: 14.12.2014
Последняя активность: 11.02.2024 20:46
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ezh :
Мне кажется, вы просто не обращали внимание на вес. Он вас устраивал, так зачем взвешивать.
Но прикиньте на 3 дня:
хлеб ч+б 2кг (всего 3 булки)
молоко 1кг (пакет)
кефир (йогурт, творог, сметана...) 1кг
колбаса 2кг
сыр 0,5кг
вода (сок, пиво) 3л
бытовая химия, вкусняшки, что-то особенное...
Так и набирается.
Речь идет про использование рюкзака в каждодневных условиях, а не 2 раза в неделю за походами с тактическим огромным рюкзаком в Ашаны. Если ты все это таскаешь каждый день, скажу, что добром это не обернется, жрать надо меньше.

[Исправлено: Virgo_Style, 05.05.2016 в 08:28]
fotoski вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.03.2015, 10:07   91
fotoski
Новичок
 
Регистрация: 14.12.2014
Последняя активность: 11.02.2024 20:46
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от valarfess :
Это наверное шутка? 25-30 кг - это нормальный 60 литровый походный рюкзак, набитый походным шмурдяком...
Мой рюкзак с содержимым EDC весит примерно 4-6 кг (вместе с рюкзаком). После работы в магазин (на 2-3 дня продуктов) - будет 9-10 кг максимум, даже если капитально на неделю закупиться и обвешать рюкзак пакетами, то будет не больше 20 кг.
Дома еще разок взвешу свое EDC, а после магаза (закуплюсь на недельку) взвешу купленное...
Я фигею - 25-30 кг ежедневно!.. Фшоке.
абсолютно солидарен и согласен. Каждый день с собой уж точно не более 10 кг.
fotoski вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.03.2015, 10:58   92
fotoski
Новичок
 
Регистрация: 14.12.2014
Последняя активность: 11.02.2024 20:46
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Тема про городские (нетуристические) рюкзаки неплохая, но вот исполнение подкачало. Приплели и военщину, и сумки, и кошельки. Отделить мух от котлет бы и глядишь тема приобрела совсем иной вид. ЗЫ Мой выбор среди городских рюкзаков Wenger и The North Face. Ogio перестал рассматривать в качестве новой покупки.
fotoski вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.03.2015, 23:08   93
blues651
Увлеченный
 
Аватар для blues651
 
Регистрация: 23.03.2015
Последняя активность: 26.07.2024 14:19
Адрес: Саратов
Сообщений: 236
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 27 раз(а) в 19 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fotoski :
Wenger и The North Face
Это примерно какие модели,объём?И в чем у они лучше других фирм на ваш взгляд?
blues651 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.03.2015, 09:13   94
fotoski
Новичок
 
Регистрация: 14.12.2014
Последняя активность: 11.02.2024 20:46
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

Wink2 Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от blues651 :
Это примерно какие модели,объём?И в чем у они лучше других фирм на ваш взгляд?
например, The North Face Router и SurgeII, Wenger Scansmart III и LARGE VOLUME DAYPACK. Рюкзаки эти объемами от 30 до 40 литров стоимостью от 5000 рублей для тех , кто не настолько богат, чобы менять их как перчатки, ибо качество используемых материалов, фурнитуры на высоте, что касается гарантии (кто-то спрашивал выше), мне лично по барабану, хоть она 6 месяцев, хоть 25 лет -эту матчасть не изучаю принципиально... в данных брендах я уверен на все 100 процентов. Лучше других ширпотребных Dakain, Oakley и прочих школьных шмурдячных вещмешков внутренним "убранством", удобством эксплуатации и качеством изготовления, собственно.
fotoski вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.03.2015, 09:45   95
blues651
Увлеченный
 
Аватар для blues651
 
Регистрация: 23.03.2015
Последняя активность: 26.07.2024 14:19
Адрес: Саратов
Сообщений: 236
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 27 раз(а) в 19 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fotoski :
например, The North Face Router и SurgeII, Wenger Scansmart III и LARGE VOLUME DAYPACK. Рюкзаки эти объемами от 30 до 40 литров стоимостью от 5000 рублей для тех , кто не настолько богат, чобы менять их как перчатки, ибо качество используемых материалов, фурнитуры на высоте, что касается гарантии (кто-то спрашивал выше), мне лично по барабану, хоть она 6 месяцев, хоть 25 лет -эту матчасть не изучаю принципиально... в данных брендах я уверен на все 100 процентов. Лучше других ширпотребных Dakain, Oakley и прочих школьных шмурдячных вещмешков внутренним "убранством", удобством эксплуатации и качеством изготовления, собственно.
Спасибо...ясно...посмотрим.
blues651 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.03.2015, 12:26   96
fotoski
Новичок
 
Регистрация: 14.12.2014
Последняя активность: 11.02.2024 20:46
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от blues651 :
Спасибо...ясно...посмотрим.
лично для меня оптимальными являются рюкзаки по высоте своей превышающей 46-48 см ибо для моего роста 186 см будет более распределенная нагрузка, при росте до 175 см я бы рекомендовал рюкзаки с размером по высоте до 46 см. Ну и еще если идет речь про городской рюкзак, я бы напрочь отмел такую опцию как разгрузка, ну а если рюкзак позволяет отстегнуть ее, тогда пущай будет- я не против, а то смешно выглядит человек весь в ремнях застежках, ну а если еще в камуфляже и с тактическим рюкзаком- сами понимаете на кого такой чел будет похож )
fotoski вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.03.2015, 19:03 Автор темы   97
ezh
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ezh
 
Регистрация: 18.02.2011
Последняя активность: Сегодня 20:52
Адрес: Москва
Сообщений: 2752
Сказал(а) спасибо: 1094
Поблагодарили: 1331 раз(а) в 804 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от blues651 :
посмотрим
имейте в виду, что рюкзаки Wenger только у нас называются Венгерами, а во всем мире, где могут возникнуть проблемы за использование чужих торговых марок, они часто называются SwissGear.
В любом случае - это кЕтай, паразитирующий на известном швейцарском бренде и использующий похожий лого. Дешевая тряпка и ноунейм фурнитура за ваши деньги. Рюкзаки из первых партий (6 лет назад купил свой) служили аж год. Последние покупки разваливаются еще быстрей.
В инете есть фоторепортаж с этого цеха.

Кстати, сейчас швейцарского бренда Wenger (который кроме ножей действительно продавал сопутствующие товары вроде рюкзаков, часов и других бизнес аксессуаров) не существует. Его некоторое время назад поглотил известный конкурент Victorinox.

С NorthFace-ом это говно даже рядом не лежало.

Dakine и Oakley - одни из лидеров в своих сферах производства.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fotoski :
Спасибо за удачу, мне она пригодится!
Надеюсь, не на этом форуме?
ezh вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
rpdoctor (15.01.2024)
Старый 29.03.2015, 19:08   98
Rocklight
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Rocklight
 
Регистрация: 11.05.2012
Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5146
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1654 раз(а) в 958 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Поделюсь историей одного рюкзака венгер и двух рюкзаков викторинокс.

А... собственно не поделюсь, они просто не дожили до приключений, рассыпались у хозяев в городе менее чем за 6 месяцев.
Rocklight вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Magvay (29.03.2015)
Старый 29.03.2015, 20:52   99
fotoski
Новичок
 
Регистрация: 14.12.2014
Последняя активность: 11.02.2024 20:46
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rocklight :
Поделюсь историей одного рюкзака венгер и двух рюкзаков викторинокс.

А... собственно не поделюсь, они просто не дожили до приключений, рассыпались у хозяев в городе менее чем за 6 месяцев.
2 рюкзака wenger neo живут и пользуются 6 лет уже у моих лучших друзей- без нареканий ) на работе у двоих коллег рюкзакам 1 и 2 года соответственно ( они брали на амазоне за 1500р, соответственно не знаю даже молелей) и тоже хоть бы хны, ездят регулярно в командировки емкость их по 35 литров. Еще вопросы будут?
Лидерами производства может быть любое рога и копыта ) только лидеры производства и лидер по качеству - понятия весьма разные. Повторюсь, ширпотреб никогда не будет славиться хорошим качеством, или вы до сих пор ходите в школьной форме?) Смотрю вы следите за творчеством завода Wenger, это похвально, завидуйте молча дальше.) ЗЫ за свою жизнь было не мало рюкзаков, но все были выброшены или переехали на дачу из-за того, что просто были заменены из - за слишком большого времени пользования ( потрепан внешний вид), но ни один из них не был ни порван, ни развален. А может все из-за того, что удача всегда со мной?) иногда у меня такое ощущение, что дело не в рюкзаках, которые вы явно обсираете, а в мозгах тех людей, ну короче, вы сами поняли) и да... жрать надо все - таки меньше, глядишь и спина в старости болеть с коленочками не будет, чего я вам и желаю, будьте здоровы, стройны и жизнерадостны. Померьте рюкзак венгер или северноелицо и вы откажетесь от школьных шмурдячных вещмешков Dakin и Oakley, качество материала которых и посадка на спине оставляют желать лучшего. Сегодня зашел в магазин и посмотрел и померил рюкзак Терминал , восхваляемый автором... что могу сказать-я расстроен, реально дайте мне узбагаительное, что это за УГ, кто еще до сих пор носит компакт диски? Для чего этот убогий боковой карман с кучей карманов если не под СD-что за каменный век? Тряпка из которого он изготовлен-это что? Фибра или полотенце бабы Маши, кторая мыла пол в вашей школе? отделения безобразны, в полу-пустом состоянии да и вообще внешне выглядит просто безобразно ( уродский скорее), я ненавижу перносить с собой пустой воздух, посадка на спине неудобная, ручка просто ... ахтунг, плюс один, что лямки прижимаются к спине, когда берешь за ручку, но это более актуально для школьников в транспорте или в самой школе, для меня это преимущество настолько не явно, что я об этом забыл почти сразу, так как передвигаюсь по городу на авто или пешком. К чему не придрался бы-к качеству пошива. Так что мое мнение не изменилось относительно восхваляемой фирмы автора, резюмрую-это отличный вещмешок для школьника, может даже и качественный. Хотя каким старым должен быть школьник, чтобы таскать с собой компакт диски) впрочем - это фетиш автора видимо, которого нам не понять.
fotoski вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.03.2015, 21:01   100
Rocklight
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Rocklight
 
Регистрация: 11.05.2012
Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5146
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1654 раз(а) в 958 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор городских (нетуристических) рюкзаков

fotoski,
Тяжело читать ваши посты без разбивки на абзац.

В моем понимании рюкзак не может быть из полиэстра должно быть как то так: нейлон+полиуритановое покрытие. Нитка не может быть из полиэстра это должно быть хотябы полиэфирное волокно.

Племях гоняет с кивиком каху в школу уже три года. Размолотил кучу рюкзаков, сумок и прочего. Нейлон держится, даже выглядит прилично. Я как увидел как они зимой с горы на рюках катаются по накатоной дорожке с длинными кусками асфальта, я аж расчувствовался, что когда то такой подарок ему сделал. Мамка его тоже довольна, ежегодные походы за рюкзаками закончились. А как одноклассники по этому рюкзаку сохнуть аж жуть!
Rocklight вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.16370 секунды с 16 запросами