[Rime]

Я PMEG1030 заказывал, он хоть на 3А.

[MOHAPX]

Кстати, график трехамперки http://www.cpfmarketplace.c...

[Tamagotchi]

До меня вот сейчас дошло, в ведь если в младших режимах делать стаб "по напряжению" то в зависимости от диода ток будет различаться. Первый хмель может гореть довольно ярко ярко, второй еле тлеть, а 219 вообще не загорится. Даже в зависимости от бина будет сильно различаться.

[MOHAPX]

Tamagotchi, прошивка изначально пишется для санвэйчиков, для одного типа диодов подстроим.

[Maksym]

Ну вот, а линейник - он универсальный. Он под широкую номенклатуру светодиодов подходит. Еще один плюс . Но КПД, конечно, минус. Вопрос в том что а так ли оно важно в каждом конкретном случае. На вел, как я говорил, где КПД важно, нету стробов (в свободном доступе). А для EDC фонариков КПД не важен. Зарядить аккум раз в пол года или раз в 5 месяцев не большая разница.

[MOHAPX]

Maksym, это смотря какой линейник. Если ты про AMCшный, то слабые режимы ниже 350ма только ШИМом делаются.

[Maksym]

Линейник понятие растяжимое... . Но даже если на линейнике все рижимы с ШИМ-ом - он высокочастотный и если не проводить специальные лабораторные исследования, то его обнаружить не представляется возможным. В этом еще одно преимущество линейника - возможность высокочастотного ШИМ-а, незаметного для глаз. С импульсником такой номер не пройдет.

[INFERION]

Да о чём вы спорите? Всё зависит от реализации и конкретной области применения. В данных фонарях такой импульсник как тут обсуждается, только с более грамотной прошивкой и подбором компонентов - порвёт линейник по всем параметрам, даже по минимальному и по-прежнему СТАБИОТЕНОМУ току. А цена его - бакса 4 по компонентам. Так то. Габариты - меньше, ибо почти всегда они ограничены снизу тепловыделением, т.е. КПД. Чем оно выше - тем компактнее можно всё расположить без риска перегрева. Линейник в таких дорогих и жирных фонарях с наворотами не вижу рациональным, это будет слабым звеном, практически не удешевляющим конструкцию.

[Maksym]

 Сообщение от INFERION :

только с более грамотной прошивкой и подбором компонентов

Вот и где её взять? Я понимаю что если допилить прошивку с нормальным управлением то линейник порвет. Но нет этой прошивки. А под линейники прошивок каких хошь, с разным управлением, разными моргалками, разными там термозащитами и прочим.

И покажите мне схему импульсника с нормальным управлением и деталями на 4 бакса. Линейник мне даже дороже обходится чем 4 бакса - там ОУ дорогой нужен если по уму делать, ну плюс контроллер да полевик тож набегает.

[Rime]

 Сообщение от INFERION :

А цена его - бакса 4 по компонентам.

Ну не, комрад, это ты загнул. )
В 4 бакса никак не уложишься. Дроссель, транзистор, сам МК, защитный транзистор, плата, (не забываем, что изготовление платы не три копейки стоит), кондёрчики эти, 100мкФ... - всё это в 4 бакса никак не уложится....
Остальная мелочь, да, ведро на рупь, но дорогие (относительно) компоненты не дадут уложится в такую цену.

[Maksym]

Да цена импульсника V3 у меня выходила что-то порядка 6-7 баксов, не суть, линейник (если не на АМС7135) не сильно дешевле. Плата не проблема совсем. Но вот отсутствие прошивки с нужными режимами, необходимость лепить бутерброд в любом случае (на одной стороне драйвер не получится никак, особенно с контроллером в SO8, а других в продаже нет под рукой) как-то сильно расстраивает.

[INFERION]

 Сообщение от Maksym :

И покажите мне схему импульсника с нормальным управлением и деталями на 4 бакса.

Indigo 5.0

 Сообщение от Rime :

Ну не, комрад, это ты загнул. )
В 4 бакса никак не уложишься.

Я бы не утверждал, если бы не знал реальную цену компонентам и не уложился бы в эту сумму. Причём особо не стараясь, просто подобрал подходящие компоненты в ИМРАДе. Если брать мелким оптом у китайцев - то там вообще копейки получаются. И это драйвер на 80W, что уже говорить о 10-ти ваттном?

[Maksym]

А он нормально работает на один светик? Мне повышайка ни к чему - мне нужен драйвер от одного лития на один светодиод БЕЗ тактовой кнопки, управление разрывом питания. По сути то же что V3, но с мигалкой для вела.

[INFERION]

Готового нет (если не рассматривать дорогой Indigo 4.0), но речь с самого начала шла о возможности реализации подобной понижалки. Разница в схеме как и в коде минимальна, а управление кастрировать всегда можно. Т.е. это всё реализуемо и спор идёт лишь о конкретных реализациях, а не глобально "импульсник vs линейник". Если глобально - тут импульсник рулит однозначно, имхо...

С силовыми кнопками я тоже работал (Indigo 3.0/4.0) и знаю как реализовать силовую по функционалу не хуже тактовой (по-сути она тактовой и останется благодаря диоду в параллель, а драйвер будет фиксировать резкие изменения питающего напряжения как нажатия или отпускания). Просто многим нравятся такие конструкции несмотря на всю ущербность кнопки.

[Maksym]

Теоретически импульсник рулит однозначно. Практически - есть нюансы. Мнооооооого нюансов. Начиная от того что готового импульсника по сути нет, кроме одного, но не без недостатков. И заканчивая тем что не факт что появится что-то другое в обозримом будущем. И заканчивая правильной разводкой платы. И еще неплохо бы осциллографом глянуть что в итоге получилось, т.е. его тоже надо иметь.
А линейники на любой вкус и цвет есть ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Тупые как валенок. Надежны как утюг. Напортачить - надо иметь выдающийся талант.

[Rime]

 Сообщение от INFERION :

Я бы не утверждал, если бы не знал реальную цену компонентам и не уложился бы в эту сумму.

Я таких цен нигде не видел, чтоб в эту сумму уложится. Правда я на тиньки только в QFN корпусе смотрел, они чуток дороже.. Но всё равно получалось если мног брать - баксов 7-8 получится, вместе с платой.
Но это реально надо много брать.

 Сообщение от INFERION :

Indigo 5.0

Драйвер отличный, навороченный, уникальный, в своём роде, и за него тебе отдельный респект.
Но это повышайка, а сабж - понижайка, ну и управление у вас чуть-чуть разное.

[MOHAPX]

INFERION, опять ты за своё! Дэн говно паяет, прошивка говно, цена драйвера три копейки, крохобор, жид, лентяй. Смотрите как надо!
Ты молодец, я тебя уважаю как мастера, но тыкать носом вот так совсем нехорошо.

[INFERION]

Денис, я тебя носом никуда не тыкаю, не надо так . Я тебя тут вообще не упоминал, и обсуждаю лишь сами реализации. Ты не программист, а схема ничем не отличается от "моей", как и пайка и всё остальное. Проблема в программе, но ты то тут при чём? Я тебе сразу объяснил что в данной реализации не весь потенциал реализован, а чуть позже показал на что он способен. Да да, драйвер, которые ты и паяешь. Были претензии к разводке, но ты ведь исправился? А начинать кодить не хочешь, но всё равно со старта и не получится тягаться с AVSel'ом. И где повод меня обвинять в наездах? Стоимость компонентов? Так это уже твой карман, я сэкономив на них больше себе положу, а конечная цена драйвера не лучше твоей. На программу то он сколько труда ушло. В фарнеле и подобных забугорных магазинах я и сам иногда тарюсь, если больше негде взять компоненты. 10-ти ваттная версия, как у тебя, у меня действительно не уложится в 4 бакса сходу, ибо в ИМРАДе нет доступных маломощных компонентов (хотя в МАИСе не спрашивал), но вопрос тут упирается лишь в магазинных накрутках и затратах на доставку. У кого-то лучше получается экономить, у кого-то хуже. Я тебя ни в чём не обвиняю, не подумай. Драйвер имеет право на жизнь, сколько людей он им уже пользуется и довольны. А я лишь показываю недовольным на что реально эта схемотехника способна, если мало того что есть...

 Сообщение от Rime :

Но это повышайка, а сабж - понижайка, ну и управление у вас чуть-чуть разное.

Открою небольшой "секрет". Я слепил из того что было 80-ти ваттник только из-за кастома, требующего именно такое питание и управление. А целью было лишь показать здешним программистам как можно допилить прошивку AVSel'овского драйвера на уровне тех механизмов, что обеспечивают стабилизацию. Схемы у него нормальные, там пилить нечего (ну, только номиналы компонентов рассчитать более адекватные - индуктивность и ёмкости завышены), а вот программа с этим 8-ми битным ШИМ, гистерезисом и низкой стабильностью на малых токах - лично мне не очень. Управление вообще штука такая, что с нею каждый справится. Да и вкусы у всех разные, так что тут я ничего не говорю...

В общем если народ и дальше будет тормозить с подобной понижалкой - придётся мне и за неё взяться, но пока не горит. Что-то там пытаются сделать, я всё результата жду...

 Сообщение от Maksym :

Теоретически импульсник рулит однозначно. Практически - есть нюансы. Мнооооооого нюансов.

Я над этим работаю, пока есть желание и возможность .

[Maksym]

Тада. Даже я пользуюсь третьей версией и в общем-то доволен. Мин. режим с ШИМ почти никогда не включаю, а на максимуме все ОК. Но это в домашнем фонарике. На вел нужны мигалки, а их нет. И это печаль.

[MOHAPX]

INFERION, манера общения у тебя "свысока". Ладно, забыли, никого из нас не изменить, такие как есть, бессмысленный срач ни форуму, ни лично нам не нужен.