[Khii!]

 Сообщение от sasha6464 :

Похоже, вы слушали не те ковоны и не с теми наушниками. : Если ковоны звучат так себе, то я Александр Керенский Вы С2 слышали?
Скажите, что звучит лучше

С2 - это огрызок S9, у меня бы S9.
Санса под рокбоксом реально звучит лучше. У ковона только мощи больше, но звук более пластмассовый и механический, гораздо проще.
И я судя по Вашим наушникам, Вы даже звук C2 толком не слышали. Попробуйте нормальный наушники купить к нему (-:

Я сейчас вот на такую штуку поглядываю.
Наверное, уже взял бы, но все эти государственные перевороты очень сильно все усложняют.

[Linx]

 Сообщение от sasha6464 :

Скажите, что звучит лучше

вообще-то много чего, но стоит оно дороже в разы.

 Сообщение от Khii! :

Я сейчас вот на такую штуку поглядываю.

Знакомый кирпичик

[Khii!]

 Сообщение от Linx :

Знакомый кирпичик

Как впечатления?
Сейчас что-то еще появилось как альтернатива, уже не помню что.
Но мне пока светит только санса ((-:

[Linx]

 Сообщение от Khii! :

Как впечатления?

Знаком только заочно к сожалению

[sasha6464]

 Сообщение от Khii! :

Санса под рокбоксом реально звучит лучше.

Ничего подобного. Санса звучит хуже, испытано, чистоты такой нет, только динамика.

 Сообщение от Khii! :

С2 - это огрызок S9, у меня бы S9.

Кто вам сказал такую фигню? S9 только по наворотам лучше, а звучит хуже.

 Сообщение от Khii! :

И я судя по Вашим наушникам, Вы даже звук C2 толком не слышали. Попробуйте нормальный наушники купить к нему (-:

Ой, вы знаете, я действительно, такое дерьмо к нему цеплял!
Такое, как монстры про голд за 300 баксов или соньку ех 700, ех 300 и т.д.
И, похоже, с настройками ковона вы незнакомы, так что этот спор беспредметен.

 Сообщение от Linx :

Цитата:
 Сообщение от sasha6464 :
Скажите, что звучит лучше
вообще-то много чего, но стоит оно дороже в разы.

А вот с этим согласен, только то, что стоит дороже, уже из разряда профессиональных аудиофильских.

[selenopolis]

Khii!, а у меня лежат c2, s9 и A5. И звучат они почти одинаково, но s9 никак не превосходит остальных, просто чуть чуть другой оттенок звука.
У всех свои уши и наушники. Спор бесполезен. Конечно более серьезная начинка дает более крутой результат, но вот сравнивать почти одноклассников - раздувать холивар.
Аудиофилия зло. Флешаголия добро.

[Mikkilighter]

Не понравился cowon x9, товарищ взял себе, тоже не доволен, во первых кирпич, во вторых надо на всяких яндекс маркетах поменьше отзывов смотреть, которые за деньги пишут.
Звук просто напросто хуже моего дешманского iriver E40, холодный, глухой.
Наушники у нас одинаковые koss porta pro, правда когда не надо следить за габаритами использую ещё SONY MDR-V55, в дороге имхо мало толку от всякой мониторщины и всяких вакуумников, хоть они и маленькие.
По этому iriver, который я мечтаю поменять на что то более жирное и по большей части porta pro, которые хоть и глуховаты к разной камерной музыке, но очень далеко впереди почти от всех затычек
SONY MDR-V55, прям прелесть, не глухие и складываются, провод с одной стороны толстый плоский и не запутывается.

[Санябик]

Приходится терпеть музыку на нокиа5228

Раньше - на Sony Ericsson K810 с родными наушниками. Это самый лучший звук! Жаль умер разьем.

[sasha6464]

 Сообщение от Mikkilighter :

Наушники у нас одинаковые koss porta pro

Сорри, но косы не те наушники, чтобы по ним определять звук в плеерах такого класса

[Linx]

 Сообщение от selenopolis :

Аудиофилия зло. Флешаголия добро.

Поюэтому давайте оставаться меломанами с фонариками, а не аудиофилами-флешаголиками

[Khii!]

 Сообщение от sasha6464 :

чистоты такой нет, только динамика

Под "чистотой" Вы подразумеваете искусственное разделение частот в ковоне?
Это крутая улучшайка, но она имеет и негативные последствия.

 Сообщение от sasha6464 :

S9 только по наворотам лучше, а звучит хуже

С какого перепуга он может звучать хуже?

 Сообщение от sasha6464 :

монстры про голд за 300 баксов

Монстры - это из раздела потрапро и томуподобных

 Сообщение от selenopolis :

а у меня лежат c2, s9 и A5. И звучат они почти одинаково

Вот и я о том же, у S9 только начинка мощнее, а звуковая часть аналогичная.
В целом обычный плеер, да, качественный, да, ббе интересная штука, но этот не тот случай, когда можно говорить о качественном звуке.

 Сообщение от Mikkilighter :

напросто хуже моего дешманского iriver E40, холодный, глухой

Насчет глухой - там настройки очень гибкие эквалайзерные, можно настроить под любые наушники, тут все от кривизны рук только зависит. Правда, времени нужно немало чтоб подобрать идеальное звучание. Насчет холодный звук - таки да, не могу не согласиться, заметил это сразу, потом привык, потом купил сансу и снова заметил.

 Сообщение от Mikkilighter :

porta pro, которые хоть и глуховаты к разной камерной музыке, но очень далеко впереди почти от всех затычек

Портаки - наушники для дерьмовых плееров. Их единственный плюс - они скрадывают огрехи звучания из-за никакой чувствительности и создают иллюзию баса из-за заваленного мидбаса. Но в целом портаки - хлам.

[Mikkilighter]

 Сообщение от sasha6464 :

Сорри, но косы не те наушники, чтобы по ним определять звук в плеерах такого класса

У меня наушников как у дурака махорки, я сказал сравнительно что есть у товарища и у меня одновременно. Для меня porta pro хорошие походники, они кое где глуховаты и глотают детали, но на ходу или при шуме какой там вообще hi end?
Зато им не надо плееры размером с кирпич, а с каких нибудь шанхайзеров с их жестяной серединой чтобы низы достать надо не плеер, а ядерный реактор, зачем?
Когда начинают втыкать про типа не того класса, то это извините про деньги, а не наушники, чуть больше чем много запредельного ценника наушников звуком хуже чем полноразмерные SONY за 3-5тыс рублей и похер с какого ягнёнка амбюшуры вырезаны.

Что Х9 просто сливает вот такой простой дешманской пластмасске от iriver это просто факт, хоть куда его втыкай, будучи у меня дома это как минимум с десяток человек подтвердили без всякого настроя на предпочтения, если вы владелец, ну... хорошо если нравится. Высокоомные он тем более не тянет, если уж пошло про эстетство.
Х9 напоминает выходом CD Technics с однобитными цапами начала 2000гг, тоесть ничего хорошего и интересного
Правда плюс тоже есть, работает Х9 долго.

Касаемо почему я таскаю iriver E40 если такой весь модный, да потому что он во первых работает долго, звук и тяга лучше чем у моего 5го ойфона, согласуется практически со всем что можно взять на улицу, стоит мало, размер маленький, сам лёгкий, по звуку вполне сравним с гораздо более дорогими плеерами. Флаки не вопрос. Тоесть факты против помпезности.
Конечно стрёмный, потому что пластмасска, чудовищно мало памяти.
Ну как то так.

У нас же тема про с собой, а не что заменит SACD при подключению к марк левинсону правильно?

[PASHA]

 Сообщение от Mikkilighter :

стоит мало

А сколько он стоил, сейчас я так понимаю уже не продают.

[Mikkilighter]

 Сообщение от PASHA :

А сколько он стоил, сейчас я так понимаю уже не продают.

E40 то? До 2тыс рублей, они ещё встречаются, я где то в связном видел но там максимум 8гб бывает, это если что.
Я о Е40 поподробнее расскажу, а то ещё подумаете что это элита общества Конечно это не так.
Во первых он по совершенно непонятному мне принципу может не хавать мп3, ну тоесть я всякой хренью оболочечной не пользуюсь, открыл как флешку и пульнул альбомчик, всё скопировалось, потом берёшь его в руки, а там нет этого альбомчика..забавно да..
С теми что сам через ЕАС или itunes сделаешь такой проблемы нет, но форматы типа мр3 не сильно же сортируешь откуда оно там на компе образовалось, у меня гигов 200 подобного музла на компе валяется непонятно от кого и как переписанного. Особенно популярны ведь track1, track2 и типа того...
Далее, совершенно идиотская система навигации, мало того что на корпусе кнопки |< и >| стоят не как я нарисовал а по вертикали, так ещё и сортировка файлов полная жопа, по этому можно пользоваться разве что dir list где оно отображается в нормальном привычном виде альбом и в нём песни. Слушаю альбомами, по этому не парюсь, все остальные фишки сортировки с какими то приоритетами и рейтингами писал очень странный человек.
Если iriver считается классным по юзабилити, то неклассные надо сразу об стену, по сравнению с управлением музлом почти на любом телефоне это чуть ли не фэйл.
Забудешь как эквалайзер настроить, будешь пол часа ковыряться.

Играет он реально долго и несколько дней можно даже не заморачиваться, но всё что ниже середины индикатора начинает играть чуть тише, это даже не сразу заметно, но оно есть.
Пластмасска прямого назначения, тоесть транспорт, улица,спорт, соответственно 256 и 320кб/с это типа про него, при попытке загрузить какой то суперпупер забубённый flac на мег в секунду он просто повиснет и придётся резетить через дырочку скрепкой.
Родные вкладыши ужасны, позволяют разве что убедится в работоспособности.

Из хорошего, есть автовыключение, время гашения экрана, воспроизведение с того же места при повторном включении, звук напористый, накладные наушники 64Ом не проблема.

Критические замечания выше я очень понимаю и принимаю, с кирпича 400грамм под штукарь баксов и профессиональных лопухов спору нет что всё лучше, но так ли оно необходимо когда ты тонешь в городском шуме на каждом шагу? Когда то у меня был волкмэн на CD дисках, он был легче и работал часа на три дольше айбассов, возвращаться к этому на улице, да я вас умоляю, я сегодня в шортах и майке

[Phantom]

Sandick sansa clip+ и Sennheiser ie4. Иногда с телефона LG G Pro. С плеера на тренировках, или когда не хочется зарядку сажать на телефоне. Преимущественно FLAC или MP3 320 кб/с.

[ДнепровUA]

T-60 от Тexet. Берет все форматы воспроизведения и поддерживает внешнюю карту.

[Al1177]

Sony NWZ-S763. Правда музыку последнее время реже слушаю. В основном аудиокниги.

[TwinTwin]

Слушаю исключительно в авто, без нее печаль.

[DoubleDragon]

Плеер Convoy X9/ Смратфон Lenovo P780
Уши Сенхайсер CX400 и HD449 (по разному).
В дороге CX400 - затычки, чтобы транспорт не слышать.
На CX400 качесво пофигу, а вот на HD449, как мне сылшится - флак начинает немного лучше играть. Хотя это может только так казаться.
В любом случае, стараюсь все "брать" во флаке.

[Штанга]

PowerAMP + Sennheiser CX 300 II.