[D'AVerk]

 Сообщение от INFERION :

Вот и с крышкой так же - нормально закручивать надо

Конечно, кривые руки же. Просто уже практически закрученную крышку одним движением откручивал на виток и закручивал. Но тут явно же есть какой-то более нормальный способ закручивания.
И да, неверная индикация при штатном использовании это все же глюк.
Я один раз с ним столкнулся меняя аккумулятор в висящем на люстре фонаре (писал про это) и вот дважды за полминуты повторио в "лабораторнвх условиях). Возможно это происходит только если аккумулятор с защитой, на незащищенном не смотрел.
Вообще реакция странная. Никто фонарь не хулит, это просто констатация факта, что если фонарь после установкм зажег красные огни это может быть неверная индикация просто, а в ответ реакция в духе " вы сами все виноваты, делать ничего не умеете"

[Vottovaara Mountain Race]

 Сообщение от INFERION :

изменения нужно сохранять в его пресет (UI 3)

Да, я сохранял.

[yejik]

 Сообщение от Drex :

H53c - чудесный фонарик, очень нравится.

И все таки расскажите чем вы его питаете.

[Drex]

 Сообщение от yejik :

И все таки расскажите чем вы его питаете.

Только диетпитанием - белыми Энелупами АА или аккумуляторами Duracell StayCharge, которые с большой вероятностью внутри суть те же белые энелупы.

[yejik]

Понял. Я примрно так же чаще былыми, изредка черными энелупами. Иногда ладдами. В кранем случая энерджайзер ультимейт литиум или литиевыми батарейками энергия.

Я никак не могу понять можно в него литиевые банки 14500 или нет. А то все говорят разное.

[Drex]

 Сообщение от yejik :

Я никак не могу понять можно в него литиевые банки 14500 или нет. А то все говорят разное.

Всё же просто - если...
а) жалко фонарь
б) все говорят разное
и в) не можете понять
...то не рискуйте, кормите, как кормили.
Я вот не уверен и рисковать не буду - запасной Зебры (такой же) нету.

[РШ]

 Сообщение от yejik :

Я никак не могу понять можно в него литиевые банки 14500 или нет

Нельзя.

[MA57]

 Сообщение от yejik :

Я никак не могу понять можно в него литиевые банки 14500 или нет. А то все говорят разное.

Один раз можно

[Drex]

 Сообщение от MA57 :

Один раз можно

Если Ёжик сильный, то ведь он сможет и впихнуть, и даже крышку закрутить до щелчка. Несмотря на негабаритность 14500-го

[D'AVerk]

yejik, а зачем туда пихать 14500???

[Drex]

 Сообщение от D'AVerk :

yejik, а зачем туда пихать 14500???

Перед Ёжиками обычно не возникает вопрос "зачем". Шило в ж... Жажда познания, зачем ещё.
Ежикам неведом страх, они не знают сомнений - сокрушить тайны мироздания, сдвинуть горы, разрушить акумы преграды на пути прогресса! Только вперёд!

[РШ]

 Сообщение от D'AVerk :

а зачем туда пихать 14500???

Ну, может, потому что 52-я прекрасно на литии работает.

[INFERION]

 Сообщение от D'AVerk :

Вообще реакция странная.

Нормальная она, я не первый раз возмущаюсь как на вольные интерпретации инструкции ЯЛ'ом, из-за чего только путаница возникает (они думают так проще, а на деле сами не разобравшись остальных путают), так и на подобную мешанину в кучу реальных багов, фич, и просто кривых рук, потому что юзер видит иначе и считает это равносильным реальному багу, имеющему совсем иной физический и логический смысл. "Фонарик светит не так как я хотел - слишком широко и спот не видно - это баг, потому что я так решил, а не оптика такой задумана". Маркетолог тут скажет "нужно сделать так, чтоб этого не писали - баги это плохо", и инженер такой "ок, меняем TIR в налобнике на рефлектор". А потом будут такие же жалобы на "желтый светодиод с цветными кругами" и далее по списку. Ну вот значит выпилю эту индикацию, ибо у потребителя она вызывает нездоровые вопросы при непонятном обращении с устройством. Если на этот фикс выделю часть памяти вырезав что-то другое взамен - до чего-нибудь другого придерутся. А если чего-то нет - не к чему и придираться. Если думаешь что это мой бзик - нет, именно этому я и сопротивляюсь каждый раз, когда меня уговаривают сделать попроще. Из-за таких вот моментов. Фонарики продавать надо, а не по пол года кодить, чтоб получить кучу поводов для негативных комментов. Каждый раз я обещаю реализовать фичу так, чтоб пользователь не докопался, но он изворотлив! fnksb тоже так воюет за нейтральный свет, TIR, и высокую цветопередачу. Так вот и идёт война функционала со стремлением пользователя к максимально простому и топорному (он за это голосует рублём), пусть сам он и не может связать в кучу причину и следствие, считая мою реакцию странной...

В 4-й Панде индикация принудительно работает больше секунды, за это время она 100 раз успевает нормализоваться. На это просто была память. Баги - это случайные ляпы (как в Гекко целая пачка, к примеру), а тут - заведомо и сознательно продуманная архитектура, дающая такой эффект. Называть это багом - безграмотно. Можно было назвать особенностью реализации или хотя бы поинтересоваться для начала, было ли так задумано или случайно получилось - тогда вопросов бы и не возникло. Ты просто не первый, и мне каждый раз хочется донести эту мысль.

P.S. В П4 желание ЯЛ убрать красно-зелёную индикацию, как некрасивую, привела к возвращению анимации (мигания), чтоб хоть как-то разбавить тупо два порога "заряжено/село", а эта анимация приводит к паразитной модуляции мунлайта через неравномерное потребление с батареи, и вреда от неё теперь ещё больше. Это баг, т.к. это я не предусмотрел. А вот НЕ баг: мунлайт критичен к питающему напряжению, т.к. работает на десятых долях бита АЦП при смещении в десятки LSB, которое зависит от питающего напряжения. Поэтому в нём есть автокалибровка смещения, работающая по триггеру изменения напряжения питания, но она требует тушить канал на 20мс (для измерения смещения), и поэтому в специфических сценариях можно увидеть мырги. Например, переход в мунлайт с турбо, когда батарея пару секунд отходит после ударной нагрузки. Так задумано, и это позволяет получить мунлайт в пол люмена, но такая чувствительность к питанию накладывает требования на равномерность потребления уже самим драйвером, и тут мы возвращаемся к мигающему индикатору... Даная схема себя уже исчерпала и дальше динамический диапазон нужно расширять другими способами.

[Magvay]

 Сообщение от INFERION :

Из-за таких вот моментов. Фонарики продавать надо, а не по пол года кодить, чтоб получить кучу поводов для негативных комментов. Каждый раз я обещаю реализовать фичу так, чтоб пользователь не докопался, но он изворотлив! fnksb тоже так воюет за нейтральный свет, TIR, и высокую цветопередачу. Так вот и идёт война функционала со стремлением пользователя к максимально простому и топорному (он за это голосует рублём), пусть сам он и не может связать в кучу причину и следствие, считая мою реакцию странной...

Дверк не является ни пользователем, ни ЦА. Ну а про остальные компромиссы в разработке я помолчу, раз тут форум без мата. Понятно, что можно было добавить 20% к цене фонаря, напихать больше интересных компонентов и фишек, но то, что хоть что-то приличное вышло, уже для сообщества хорошо. Притом Гекко вполне легкий налобник, пригодный для спорта (и вот ни один из купивших его, как легкий налобник для спорта, ничего плохого про управление, индикацию и пр. мне почему-то не написал).

[D'AVerk]

 Сообщение от INFERION :

Если думаешь что это мой бзик - нет, именно этому я и сопротивляюсь каждый раз, когда меня уговаривают сделать попроще.

Я ничего не думаю. Кликнуть вкл-выкл после замены аккумулятора (или при "блокировке откручиванием), если вдруг он показал красный огонек при ожидаемом зеленом - совсем не сложно. Это совершенно не портит фонарь. И это была не претензия, просто констатация факта, что такое возможно.

 Сообщение от Magvay :

Дверк не является ни пользователем, ни ЦА.

Научись уже говорить только за себя, вроде взрослый человек, а все никак простые вещи не поймешь.

 Сообщение от INFERION :

Называть это багом - безграмотно.

Извини, но вот беда, я БАГом это не называл. Я назвал это глюком.
В отличии от БАГа, который является аппаратной или программной ошибкой, глюк - это сложновоспроизводимое случайное сочетание которое дает неожиданный эффект. Именно поэтому я написал глюк, а не баг. Исключая тем самым какую-либо твою вину.

[INFERION]

 Сообщение от D'AVerk :

Это совершенно не портит фонарь. И это была не претензия, просто констатация факта

Будешь это объяснять зашедшим почитать отзывы к продукту.

 Сообщение от D'AVerk :

я БАГом это не называл. Я назвал это глюком.

А есть разница? Для меня это синонимы. Баги/глюки, багонутое/глючное и т.д. Баги бывают и сложновылавливаемые, как и простые воспроизводимые глюки. С крышкой эффект легко воспроизводим. Похоже, тебе не так интересно моё объяснение "странной реакции", как просто поспорить хочется. Будем считать, что я её объяснил остальным, и все текущие вопросы мы, вроде бы, закрыли.

[FOCUSnik]

INFERION, было бы здорово если бы вы пустили в массы сам фонарик, а то после юника хочется именно гекончика, но блин наверное если долго не будет придется брать что то другое.

И пс у него кнопка жёсткая как в юнике?

[alibek]

У Геккона кнопка крупнее и мягче.

[chem]

 Сообщение от FOCUSnik :

И пс у него кнопка жёсткая как в юнике?

Видимо Вам в Юник кнопку от четвёртой Панды поставили

[kaa.mobil]

 Сообщение от FOCUSnik :

И пс у него кнопка жёсткая как в юнике?

 Сообщение от chem :

Видимо Вам в Юник кнопку от четвёртой Панды поставили

Не, просто П4 у человека нет, думает, что у Юника кнопка жёсткая.