Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Вторичные элементы питания (Аккумуляторы)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 142098   Ответов в теме 1071   Подписчиков на тему 63   Добавили в закладки 3
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 12.04.2024, 20:00   841
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 13:10
Сообщений: 9534
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили: 6410 раз(а) в 3520 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11

Если держать в руке, разница не большая.
Если в кармане - заметная.
alibek вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
PinkFloyd (13.04.2024), Сергей Сергеевич (12.04.2024)
Старый 12.04.2024, 20:35   842
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:10
Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pro_Alexander :
И спрашивал, имеет ли смысл на 21700 перейти тогда, так как они на 40% более емкий акб имеют.
Удельная энергоемкость 21700 (особенно на умеренных токах) примерно такая же, как у 18650. То есть насколько больше емкости, настолько же больше и вес.

Дальше уже сугубо вопрос выбора. Не хватает имеющейся емкости, и надо запихать побольше (особенно если работаете в условиях, когда смена аккума затруднительна) - ну да, логично переходить на 21700.
Много юзаете фонарь на высоких токах - тоже логично, 21700 их чуток получше тянут.

Но просто так для юза, если 18650 тоже с головой хватало - то никакого смысла перехода на 21700, просто таскаете фонарь чуток побольше и потяжелее. Хочется (или нравится фонарь) - ну можно, кто ж запрещает.

PS. особенно когда мы говорим о нестабилизированных софирнах с их сильными сбросами яркости, которые все равно светят примерно как попало.

[Исправлено: fnksb, 12.04.2024 в 20:37]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
PinkFloyd (13.04.2024)
Старый 13.04.2024, 10:21   843
Meknotek
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 07.11.2021
Последняя активность: Сегодня 12:16
Адрес: Рязань
Сообщений: 583
Сказал(а) спасибо: 168
Поблагодарили: 295 раз(а) в 190 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11

Интересная новинка от "энергии" - 18650 на "2500" (в их табличке 2450 при 0.5С) и током "до 30А".

(Правда не совсем понятно, что значит конкретно в их понимании "до", интересно будет глянуть тесты)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 30a.png
Просмотров: 390
Размер:	108.5 Кб
ID:	279334

[Исправлено: Meknotek, 13.04.2024 в 10:22]
Meknotek вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
fnksb (13.04.2024), Наиль Валиахметов (13.04.2024), РШ (13.04.2024), ФанКол (13.04.2024)
Старый 13.04.2024, 14:58   844
Pro_Alexander
Увлеченный
 
Регистрация: 02.07.2019
Последняя активность: 24.11.2024 23:36
Сообщений: 113
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Если прям вообще не заряжается, то с 90% вероятностью дело в зарядке. Проверяйте ее (или адаптер, или провод).

Аккумуляторы обычно по мере умирания/устаревания деградируют, теряют емкость, перестают держать высокие токи - но не дохнут так что чтобы "раз и перестал заряжаться".
КСТАТИ! Фонарик всю ночь (более 12 часов) стоял на зарядке, и с 2.9в поднялось напряжение до 3.3в, то есть какой-то ток он берет и крайне медленно заряжается.
Предполагаю, что дело в зарядной части фонаря всё-таки, а не в акб - не горит индикатор зарядки, и пропускает малейший ток, получается.
Подержу еще пару суток на зарядке.
Pro_Alexander вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.04.2024, 15:34   845
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:10
Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Meknotek :
Интересная новинка от "энергии" - 18650 на "2500" (в их табличке 2450 при 0.5С) и током "до 30А".
Наверное, примерный аналог условного BAK N18650CNP 2500 30A (правда, у него чуть более сложная смешанная химия заявлена).
Вообще у китайцев сейчас куча высокотоковых, в т.ч. даже 3000mAh 30A от SAFD предлагаются.


Энергия, как я понимаю, по уровню примерно соответствует стандартному брендовому Китаю (и организована на базе купленной китайской производственной линии, вроде как от того же BAK). Примерно с теми же технологиями и возможностями (дальше уже вопросы, чуть лучше оно или чуть хуже, что там с контролем качества и стабильностью, что за экземпляры попадают в розницу - отбраковка это или нормальная серийка, и т.п.)

На да, наличие и такого варианта энергии в обычных магазинах и если будут незадорого - тоже хорошо
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pro_Alexander :
Предполагаю, что дело в зарядной части фонаря всё-таки, а не в акб - не горит индикатор зарядки, и пропускает малейший ток, получается.
Подержу еще пару суток на зарядке.
Найдите уже наконец другую зарядку/фонарь с зарядкой/аккумулятор. Иначе так можно вечно гадать.

Неужели ни у кого из друзей/знакомых/коллег ничего нет на 18650? Ни фонаря, ни вейпа?
Ну тогда сами себе нормальный фонарь заведите. Ну или друзьям подарите и одолжите потом у них

[Исправлено: fnksb, 13.04.2024 в 15:37]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Meknotek (13.04.2024)
Старый 15.04.2024, 12:07   846
Pro_Alexander
Увлеченный
 
Регистрация: 02.07.2019
Последняя активность: 24.11.2024 23:36
Сообщений: 113
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
PS. особенно когда мы говорим о нестабилизированных софирнах с их сильными сбросами яркости, которые все равно светят примерно как попало.
Что Вы имеете ввиду, стабилизацию по напряжению или по температуре?
Я так понял, что 1000лм (по температуре) новые SC29, SC33 держат, вчера смотрел обзор, что касается по току, не разобрался.
А лучше фонарь, который держит свет до последнего и потом сбрасывает на режим ниже, или плавно затухает?


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Найдите уже наконец другую зарядку/фонарь с зарядкой/аккумулятор. Иначе так можно вечно гадать.
На днях поеду в магазин, там проверю.
Взять проверить не у кого.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Ну тогда сами себе нормальный фонарь заведите.
Хотел бы, да, вчера смотрел упомянутые в этом сообщении Sofirn, почитал отзывы - у многих брак, виснут.
Может быть скажете, что посмотреть, я почитаю. Но пока надо с этим разобраться, я его в подарок покупал и забрал на время, чтобы "починить".
Pro_Alexander вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.04.2024, 14:26   847
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:10
Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pro_Alexander :
Что Вы имеете ввиду, стабилизацию по напряжению или по температуре?
Да по чему угодно.

У меня есть SC29, это приятный фонарь по дизайну и кнопочке - но у него нет ни стабилизации по току/напряжению, ни стабилизации по температуре. А скидывает он по термоконтролю и вовсе куда-то на ~300 лм (ну или там 250-350 лм, опять же нестабильных).
Не говоря уже о том что светит бело-зеленым. Нажмите на изображение для увеличения
Название: с реддита.jpg
Просмотров: 345
Размер:	216.0 Кб
ID:	279367

Но зато по корпусу один из самый приятных софирнов, да - хоть с какими-то элементами мозга сделан.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pro_Alexander :
А лучше фонарь, который держит свет до последнего и потом сбрасывает на режим ниже, или плавно затухает?
Не, когда обсуждается стабилизация (ну или некие относительно стабильно рабочие реальные яркости, реальные рабочие уровни и т.п.) - то обычно речь идет о поведении фонаря на основном запасе емкости аккумулятора.
Что там фонарь делает на последних минутах при разряде, как именно убирает яркость когда банка села - это уже другой разговор (к вопросам стабилизации / рабочих яркостей имеющий крайне косвенное отношение).

.....................

Но исходно речь про питание - о том, что 21700 могут иметь некоторый объективный смысл в сверхмощных фонарях, способных долго и очень ярко светить, и в которых важно как раз вытянуть эту способность долго и очень ярко светить.
А когда фонарь светит примерно кое-как и с сильными сбросами, то 18650 там или 21700 - да по большому счету пофигу. Все равно фонарь светит как попало и (относительно) слабо, и даже на 18650 будет работать весьма долго. Там уже нет большого смысла себя убержать в крутизне и необходимости именно 21700. А просто что нравится - то и берите.

Нет проблемы взять именно фонарь на 21700 если нравится, но не нужно заниматься самомаркетингоми убеждать себя что эта 21700 вам там дает какие-то вот прям уникальные характеристики, недостижимые на 18650

[Исправлено: fnksb, 15.04.2024 в 14:29]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
DOOMbI4 (16.04.2024)
Старый 15.04.2024, 21:25   848
Pro_Alexander
Увлеченный
 
Регистрация: 02.07.2019
Последняя активность: 24.11.2024 23:36
Сообщений: 113
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Но исходно речь про питание - о том, что 21700 могут иметь некоторый объективный смысл в сверхмощных фонарях, способных долго и очень ярко светить, и в которых важно как раз вытянуть эту способность долго и очень ярко светить.
А когда фонарь светит примерно кое-как и с сильными сбросами, то 18650 там или 21700 - да по большому счету пофигу. Все равно фонарь светит как попало и (относительно) слабо, и даже на 18650 будет работать весьма долго. Там уже нет большого смысла себя убержать в крутизне и необходимости именно 21700. А просто что нравится - то и берите.
Получается, a фонарях компакт-класса (с 1 АКБ 18650/21700) единственное преимущество 21700 - автономность (время работы на 1 акб).

А SC33 не пользовались? Тоже новинка, я так понял, это топ у Sofirn сейчас, но я подумал, что 29 по идее, даже лучше, смысл такого пыха в 33м (но я не знаток).

И какие еще бренды в этой ценовой категории может посоветуете?
Wurkkos выше уровнем считаете или нет?
Convoy я последний раз смотрел, когда у них был классика на 18650, но там без зарядного устройства встроенного, а мне это очень нравится, когда есть.
Pro_Alexander вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.04.2024, 23:29   849
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:10
Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pro_Alexander :
Получается, a фонарях компакт-класса (с 1 АКБ 18650/21700) единственное преимущество 21700 - автономность (время работы на 1 акб).
21700 - это и есть та же самая 18650, но чуть больше по размеру и весу и с пропорционально бОльшей емкостью внутри. Ничего такого волшебного-уникального в них нет. То же самое, чуть более раздутое.

И даже увеличенную автономность она сама по себе вовсе не гарантирует - потому что автономность будет зависет от эффективности светика, драйвера, толковости режимов и управления, индикации, стабилизации и соответствию режимов ожиданию, соответствию оптики задачам и т.п. Условные 30-35% разницы в энергоемкости - на всем этом фоне совершенно не факт что сыграют решающую роль.
При прочих равных - ну да, сыграют, но речь ведь почти никогда не идет про выбор между двумя полностью одинаковыми фонарями, отличающимися лишь размером батарейного отсека.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pro_Alexander :
А SC33 не пользовались? Тоже новинка, я так понял, это топ у Sofirn сейчас, но я подумал, что 29 по идее, даже лучше, смысл такого пыха в 33м (но я не знаток).
Этот был не интересен, так что не пользовался. Но двустеночные конструкции без особой нужды я бы в принципе не брал, особенно в бюджетке - они нередко глючат.

Хотя Sc33 даже стабилизированный вроде как, но у него - судя по обзору - настолько высоко сделана отсечка, что толку от стабилизации немного - он на трети аккума уже уводит на более слабые уровни:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: zeroair-reviews-sofirn-sc33-71-1536x1154.png
Просмотров: 319
Размер:	265.5 Кб
ID:	279424

Не сказал бы, что вот такая стабилизация прям принципиально отличается от отсутствия стабилизации

Sc29 попроще по электронике, но как-то более толковый по дизайну, ИМХО. Но свет конечно такое себе, если придираться и сравнивать с хорошим. Если не сравнивать - норм
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pro_Alexander :
Wurkkos выше уровнем считаете или нет?
Да то же самое и на той же фабрике сделанное.

Это не значит что их совсем не надо покупать, тем более в той же ценовой категории - это не самая плохая бюджетка. Но и ждать там чего-то толкового тоже нужно с осторожностью, обычно это все "два шага вперед, один назад".
Ну а в обзорах софирнов обзорщики обычно такой оргазм испытывают от цены, что оценивают фонари в основном с позиции "да за такие деньги", что тоже следует иметь в виду слушая эти восторги

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pro_Alexander :
Convoy я последний раз смотрел, когда у них был классика на 18650, но там без зарядного устройства встроенного, а мне это очень нравится, когда есть.
S21E посмотрите, особенно на XHP50.3 HI, на 4000К или 5000К. Это конечно тот еще бюджетный примитив, и в дизайн конвой не очень умеет - но это довольно честный бюджетный примитив с весьма толковой реализацией и сбалансированными характеристиками. И к тому же с очень приятным информативным светом (особенно если 90CRI выбирать).

Ну или и вовсе на 519А 4500К, если хочется совсем хорошего света (но поменьше мощности).

Я бы под запрос стабильной сверхбюджетки на 18650/21700 скорее S21E смотрел (ну и пару раз их покупал и без особых зазрений совести дарил). ИМХО это лучше, чем копаться в куче софирнов, выясняя в каком из них где именно что именно накосячено, и почему оно не такое вкусное как на рекламных картинках.

...............................................

Но в данной теме это все глубокий оффтоп, так что если вы перестали выбирать аккумулятор и пошли выбирать фонарь - то лучше создать отдельную тему по выбору под свои критерии, или присоединиться к какой-то более соответствующей

[Исправлено: fnksb, 15.04.2024 в 23:39]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.04.2024, 00:48   850
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:10
Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11

Pro_Alexander, PS. Чтобы дополнить мысль
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Sc29 попроще по электронике, но как-то более толковый по дизайну, ИМХО. Но свет конечно такое себе, если придираться и сравнивать с хорошим.
Свет - тоже конечно понятие собирательное... У Sc29 весьма приятная и интересная оптика. В плане сочетания оптики и дизайна - весьма приятный фонарь, так что я тоже в общем и целом могу рекомендовать.

Но вот в этой интересной оптике стоит грустный и не особо подходящий ей светодиод, и все это работает от довольно бестолкового посредственного драйвера - так что в итоге из неплохого вроде бы фонаря получается все равно Софирн

Т.е. что-то, про что надо сморщив нос говорить "ну, за такие деньги...".

[Исправлено: fnksb, 16.04.2024 в 00:51]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.04.2024, 02:00   851
DOOMbI4
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 20.01.2023
Последняя активность: Сегодня 13:45
Адрес: Уссурийск
Сообщений: 1198
Сказал(а) спасибо: 1603
Поблагодарили: 719 раз(а) в 441 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Sc29 попроще по электронике
Вроде на блф писали, что планируют данный фонарь к перевыпуску с линейником и зеленым цветом
DOOMbI4 на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.04.2024, 02:25   852
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:10
Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от DOOMbI4 :
Вроде на блф писали, что планируют данный фонарь к перевыпуску с линейником и зеленым цветом
Там дело не в линейнике даже, а в термоконтроле который градусов на 40 срабатывает (в моем экземляре по крайней мере). В итоге даже в столь массивном и типа продуманном корпусе не только Турбо, но и High превращаются в кратковременные турбо-режимы.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: софирн1.jpg
Просмотров: 310
Размер:	42.1 Кб
ID:	279426
И тут даже по заявленным рантаймам это видно - 6 часов на 350, 5 часов на 1000, ну-ну

А после легкого нагрева SC29 довольно быстро кидает на Мед или около того, ну и там уже всё - хоть удергайся повторами, будет сразу выворачивать яркость вниз.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: софирн3.jpg
Просмотров: 306
Размер:	51.4 Кб
ID:	279428
Хай и потом серия перезапусков на High и Турбо.

Ну а на Мед уже просто нечто нестабилизированное плавно снижающееся, с условными 350 лм, превращающимися постепенно в 200...

Нажмите на изображение для увеличения
Название: софирн2.jpg
Просмотров: 18
Размер:	64.4 Кб
ID:	279427
Тот же график полностью.

Просто в быту пользоваться на Low или Med - можно, конечно. 200 лм это дофига же на самом деле, ну и изредка пыхать поярче ненадолго=)
Светит правда неприятно, по глазам сильно режет из-за специфического перераспределения оттенков в этой их хитрой оптике.

Но вот с ролью полноценного мощного фонаря на мощном питании как-то совсем грустно справляется, тем более что свет довольно широкий и люменов часто хочется побольше вогнать (вернее, хотелось бы если бы приятно светил =)

.............................

Если к этому всему прикрутить линейник - это мало что исправит, скорее ухудшит потому что будет еще и сам драйвер греться на свежей банке и еще быстрее скидывать.

Но сделают - посмотрим, сам-то корпус прикольный, и оптика внешне красивенькая

[Исправлено: fnksb, 16.04.2024 в 02:30]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
DOOMbI4 (16.04.2024)
Старый 16.04.2024, 02:54   853
DOOMbI4
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 20.01.2023
Последняя активность: Сегодня 13:45
Адрес: Уссурийск
Сообщений: 1198
Сказал(а) спасибо: 1603
Поблагодарили: 719 раз(а) в 441 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
в термоконтроле который градусов на 40 срабатывает
Кстати да, довольно неприятная история иногда возникает, когда фонарь еще и нагреться то не успел, а уже сбросил яркость, впрочем, после нескольких проб с покупкой софиркусов, не покупаю их до появления внятных обзоров с графиками
DOOMbI4 на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2024, 00:33   854
Pro_Alexander
Увлеченный
 
Регистрация: 02.07.2019
Последняя активность: 24.11.2024 23:36
Сообщений: 113
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11

DOOMbI4,
fnksb,
Ребят, в итоге склоняюсь купить новый фонарик, пока с SC31 PRO не разобрался.

Хотел у вас спросить. Склоняюсь в сторону Wurkkos TS22, как я понял, это один из лучших фонарей Sofirn/Wurkkos для ближних/средних дистанций, корпус красивый, стекло с просветлением, стабилизация во всех режимах, HI скидывает до 1400лм и держит 1ч45мин, MED 550лм стабильно держит 5ч45 минут. Зарядка 3А, обратная зарядка, широкий порт, что нет проблем с кабелями, магнит в крышке, заливной свет. Как я понимаю, фонарь пушка.
Кнопка да, лучше как пишут на SC31 Pro прорезиненная, ну это ньюанс.

Вопрос у меня по поводу стабилизации.
Все обзорщики меряют держит ли заданный уровень стабильно на фиксированных режимах фонаря готовых.
Если я буду использовать в режиме рампы, сохраняется ли логика, что если я выставлю свыше 1500лм, фонарь скинет со временем до 1400лм по температуре и будет их держать, и по этой же логике, я могу выставить любую освещенность, до 1400 включительно, и она будет стабильна, или в режиме рампы логику нельзя переносить?
Например, захотел 750люмен 1000 (любое значение до 1400), выставил, и они всегда стабильны

Что скажете о выборе? Я так понимаю, на 21700 лучше ничего нет, верно?
Смотрел еще IF25A, TS25, но они хуже подходят на роль единственного фонарика?
Я читал очень много и смотрел обзоры, так и не понял выгоды 4 диодов, - по моей логике только температура выше, и расход заряда больше.

И еще. Парни, а есть на 18650 АКБ такой же топовый фонарик как TS22, который все обзорщики расхваливали и с графиками (аргументированно!).

На 18650 я не нашел ни одного стабилизированного фонаря у этого бренда SoWurkos.
Получается, на 18650 нет достойного варианта и SC31 Pro был одним из лучших? (Нестабилизированный).

Фонарик этот бабушке моей, поэтому думал всё-таки на 18650, но интересного ничего не нашёл.

Понравился Wurkkos FC13, но он судя по размерам (диаметр), такой же, как TS22, и люди пишут, тупизм, сделали на нём малый вырез для разъёма зарядки, далеко не все кабели подходят, такая заморочь не нужна. Классная кнопка, Anduril мне нравится, но как я понимаю, на фонарях с Андурил шим какой-то, нет стабилизации, держит от силы 400 с плавным спадом, вроде как. До TS22 далеко, как понимаю, а цена равная или выше у FC13.

Сейчас TS22 можно взять за 2300р с 70.2 диодом. Стоит ли?
Этот фонарь есть еще на диоде 70.3 с высокимCri, но в наличии нет.
Изтих двух, 70.2 хуже/лучше 70.3 для такого типа?
И будет ли по ощущениям казаться значительно менее удобным в юзабилити?
Вес, я посчитал, на 50грамм тяжелее, на 1см длиннее, и на 3мм больше диаметр.

[Исправлено: Pro_Alexander, 22.04.2024 в 00:55]
Pro_Alexander вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2024, 01:41   855
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:10
Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pro_Alexander :
Склоняюсь в сторону Wurkkos TS22, как я понял, это один из лучших фонарей Sofirn/Wurkkos для ближних/средних дистанций, корпус красивый, стекло с просветлением, стабилизация во всех режимах, HI скидывает до 1400лм и держит 1ч45мин, MED 550лм стабильно держит 5ч45 минут. Зарядка 3А, обратная зарядка, широкий порт, что нет проблем с кабелями, магнит в крышке, заливной свет. Как я понимаю, фонарь пушка.
А также дурацкая кнопка и присобаченная к этой кнопке очень спорная функция автоблокировки. Ну и некоторый цветовой завал, если брать его на нейтральных XHP70.2. Есть правда новые 70.3, они поуже - но наверное без цветовых искажений по углу, особенно в 90CRI если.
Дизайн лично мне тоже не нравится, но будем считать это вкусовщиной.

Но нравится - берите, раз хвалят. Я его не держал в руках, как-то было неинтересно - так что ничего подробного не расскажу.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pro_Alexander :
Если я буду использовать в режиме рампы, сохраняется ли логика, что если я выставлю свыше 1500лм, фонарь скинет со временем до 1400лм по температуре и будет их держать, и по этой же логике, я могу выставить любую освещенность, до 1400 включительно, и она будет стабильна, или в режиме рампы логику нельзя переносить?
Если по логике - то да (в прочем, в стабильных 1400 я несколько сомневаюсь и не стал бы за эту цифру сильно цепляться)... Но ХЗ как именно реализовано, по бегло глянутым обзорам я не уверен даже что он именно на один и тот же уровень всегда скидывает, а не на чуть разные.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pro_Alexander :
Смотрел еще IF25A, TS25, но они хуже подходят на роль единственного фонарика?
Я читал очень много и смотрел обзоры, так и не понял выгоды 4 диодов, - по моей логике только температура выше, и расход заряда больше.
Это от реализации зависит, так что единое правило я бы тут не выводил. По большому счету, тот же XHP70 - это тоже четыре светодиода, но совмещенные в едином корпусе =)
Ну а дальше 100500 нюансов - где, как, зачем и почему сделано...
Под какие-то задачи лучше использовать три-четыре отдельных мелких светика, под какие-то один большой, а где-то в принципе пофигу и незначительная вкусовщина...

TS25 вроде хвалят, но в отзывах о нем конечно тянется хвост "дешево и с андурилом", за которым сложно сам фонарь адекватно рассмотреть =)) ХЗ что там со стабильностью, не держал его в руках, опять же было неинтересно.
IF25A старый и грубоват по дизайну, это из разряда старых экспериментов софирна - вряд ли имеет смысл при альтернативе в виде TS25.

Хотел поругаться, что оффтоп - а потом увидел, что на аналогичные вопросы в теме про TS22 вообще никто не ответил =)) Ну ладно, пусть будет здесь оффтоп, все равно эта тема не особо структурированная, зато быстро обновляемая

[Исправлено: fnksb, 22.04.2024 в 02:28]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2024, 05:20   856
DOOMbI4
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 20.01.2023
Последняя активность: Сегодня 13:45
Адрес: Уссурийск
Сообщений: 1198
Сказал(а) спасибо: 1603
Поблагодарили: 719 раз(а) в 441 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pro_Alexander :
Если я буду использовать в режиме рампы, сохраняется ли логика, что если я выставлю свыше 1500лм, фонарь скинет со временем до 1400лм по температуре и будет их держать, и по этой же логике, я могу выставить любую освещенность, до 1400 включительно, и она будет стабильна, или в режиме рампы логику нельзя переносить?
Например, захотел 750люмен 1000 (любое значение до 1400), выставил, и они всегда стабильны
Я сомневаюсь, что
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pro_Alexander :
Фонарик этот бабушке моей
актуален рампинг, но вообще да, будет вести себя так же.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pro_Alexander :
Что скажете о выборе?
Да в целом, тс22 очень неплохой выбор, если не "повезет" на кнопку, но лично на мой вкус, как именно карманный, пролезает со скрипом.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pro_Alexander :
всё-таки на 18650
А так и есть, если в жестких требованиях зарядка через туре с, предложить особенно и нечего
DOOMbI4 на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2024, 06:14   857
OrFF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 22.02.2023
Последняя активность: Сегодня 13:04
Сообщений: 745
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили: 384 раз(а) в 237 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pro_Alexander :
HI скидывает до 1400лм и держит 1ч45мин
Судя по этому графику из этого обзора, скидывает где-то до ~600Лм.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pro_Alexander :
Что скажете о выборе? Я так понимаю, на 21700 лучше ничего нет, верно?
Некоторых радует Convoy S21E на 519A светодиоде.

[Исправлено: OrFF, 22.04.2024 в 06:23]
OrFF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Kr_Apis (06.05.2024), Наиль Валиахметов (22.04.2024)
Старый 22.04.2024, 08:30   858
Barabas
Санитар ЯЛа
 
Аватар для Barabas
 
Регистрация: 14.11.2017
Последняя активность: Сегодня 12:09
Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 7096
Сказал(а) спасибо: 5324
Поблагодарили: 9681 раз(а) в 3465 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pro_Alexander :
Фонарик этот бабушке моей, поэтому думал всё-таки на 18650, но интересного ничего не нашёл.
Бабушке действительно важен топовый, аргументированно расхваливаемый обзорщиками фонарь, который держит 1400 люмен и тд, и тп? Бабушка в этом разбирается, у неё в этом есть объективная потребность и она будет такими возможностями и «наворотами» реально пользоваться?



Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pro_Alexander :
есть на 18650 АКБ такой же топовый фонарик
ЯРКИЙ ЛУЧ YLP Unicorn 2R Basic рассмотрите.
https://www.vseinstrumenti....


Альтернатива на 21700 - Convoy m21h: ТИР-светораспределение, выбор диодов.
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров.
С пониманием, качественно, конфиденциально.
Скидки пользователям продукции ЯЛ.

[Исправлено: Barabas, 22.04.2024 в 09:29]
Barabas вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Fableas (22.04.2024)
Старый 22.04.2024, 10:38   859
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:10
Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от OrFF :
Судя по этому графику из этого обзора, скидывает где-то до ~600Лм.
В этом обзоре он на хайкрайном XHP70.3, а для 1400 лм наверное предполагается холодный XHP70.2. Но хотя все равно в 1400 не очень верится, наверное поменьше выйдет =))
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от OrFF :
Некоторых радует Convoy S21E на 519A светодиоде.
А на XHP50.3 HI хайкрайном он еще вкуснее, если интересуют люмены и импульсник.
Но у 519 свет еще красивее.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pro_Alexander :
Фонарик этот бабушке моей, поэтому думал всё-таки на 18650,
Я так понял, что на 21700 предполагается себе, а бабушке что-то попроще на 18650.
Бабушкам я бы поостерегся дарить фонарики с самонажимающейся кнопкой и кое-как самоактивирующейся автоблокировкой. Тут бы попроще чего.
А вот выжимание стабильных люменов и побольше в бабушкиных задачах обычно как раз не очень принципиально.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2024, 12:23   860
Pro_Alexander
Увлеченный
 
Регистрация: 02.07.2019
Последняя активность: 24.11.2024 23:36
Сообщений: 113
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
А также дурацкая кнопка и присобаченная к этой кнопке очень спорная функция автоблокировки.
А чем она такая дурацкая? У многих фонарей Wurkkos подобная. Видел в обзорах, что всем больше нравится как у SC31 Pro, резиновая. Но она, по идее, менее надёжная, резина может прорваться. Вот такая пластиковая чем хуже?

По поводу автоблокировки - не владел фонарем с ней, видел что во всех обзорах отмечали её как минус.
Но, давайте судить справедливо. Если через 3 минуты фонарь заблокировался, разве это плохо? Чем сложно сделать двойной клик?
Я прекрасно понимаю, почему ее сделали. У фонаря очень высокая мощность, я видел на YouTube видео с ним, где на него положили бумажку, включили, и через десять секунд она превратилась в пепел в окружности.
Производитель таким способом повышает безопасность, потому что не все люди умные, и это защита от дурака, как мне кажется.
Неотключаемая (без горящей кнопки/мигающей) да. Могли сделать доп. Режим с отключением, раз уж с мигающей кнопкою она отключается. Нелогично, бесспорно.
Но мне, например, так спокойнее, если я подарю фонарик.
Хотя бабушке объяснил, что нужно приоткручивать крышку, она знает мощность таких фонариков.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
XHP70.2. Есть правда новые 70.3, они поуже - но наверное без цветовых искажений по углу, особенно в 90CRI если.
Если брать, вы считаете что 70.3 диод без купола лучше, чем 70.2? Его бы себе взяли?
У меня с фонарём SC 31 Pro очень негативный опыт в целом. Брал за 1200р. Он совершенно не оправдал даже эту цену, я писал выше. Сейчас поеду его проверю.
Одновременно с ним был фонарик, здесь такие называют одноразки, игрушки и непотребство за 300р. Его подарили маме на работе.
Я его сломал, так как неоднократно пробовал включать на зарядке. Да, там плата может и не умная (хотя светил на зарядке), но как он светил, мне нравилось значительно больше, чем SC31 Pro. У него был широкий свет заливной равномерный, при этом, что мне нравилось, круг имел чёткие границы.
Очень нравился этот фонарик, уверен, если бы не экспериментировал с ним во время зарядки, он работал бы лет 5 точно. До сих пор лежит, не включается.
https://forum.fonarevka.ru/...

Здесь ещё один вопрос возникает, который меня волнует, прошу ответить.
Если я куплю TS22 с широким заливным светом, и буду гулять в парке, например, а на встречу люди проходить будут. Им будет светить, если не направлять им в глаза, а светить себе под ноги? У него же широкий заливной свет. Или они будут просто видеть лёгкое свечение и не будет дискомфорта?
В этом плане мне нравился этот фонарик за 300р - чёткая стг и немаленькая, не хотспот.
Хотя я читал обзоры, что это признак плохих фонарей с сферическим стеклом, но было очень удобно.

И второй вопрос. 500лм на TS22 будут ощущаться как теже 500 на SC31 Pro, где есть хотспот и будет ли комфортно, или всё-таки 500 на TS22 размазывается по большой площади и становится не так уж и светло? Видео смотрел, непонятно.


Конечно, мне бы хотелось, чтобы у TS22 был центр чуть поярче с оранжевым переходом в равномерную заливку для высветления немного вдаль, а он просто как лампочка равномерно светит.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
(в прочем, в стабильных 1400 я несколько сомневаюсь и не стал бы за эту цифру сильно цепляться)... Но ХЗ как именно реализовано, по бегло глянутым обзорам я не уверен даже что он именно на один и тот же уровень всегда скидывает, а не на чуть разные.
Да, по некоторым обзорам он скидываает и держит что-то около 600 на постоянку.
Но если эти 600лм равны 600 SC 31 Pro по ощущениям и уровню освещённости (вопрос выше мой), то это тоже очень хороший результат, как выходит.

Я посмотрел ни один обзор почти всех фонарей SoWurkos на 18650, и ни один как я понял, такого дать не может, везде что-то около 300-350 в лучшем случае с плавным спадом к 100лм.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
TS25 вроде хвалят, но в отзывах о нем конечно тянется хвост "дешево и с андурилом",
Честно говоря, выглядит он как-то особенно стрёмно на фото, вживую не видел.
Да и свистоперделки в фонаре с цветами радужными, не внушает доверия, как и андурил. Ощущение, что они часть затрат пустили на вот это баловство, как показывает практика с SC31 Pro, с отсутствием надёжности.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от DOOMbI4 :
Да в целом, тс22 очень неплохой выбор, если не "повезет" на кнопку, но лично на мой вкус, как именно карманный, пролезает со скрипом.
А в чем бывает проблема с кнопкой?
Фонарь носить каждый день не нужно, больше как бытовой загород, дома подсветить, прогуляться.
Он будет у бабушки, но если надо куда-то поехать в поход, или на море, я смогу брать тоже.
Я пересмотрел все обзоры фонарей бренда на 18650, что-то ни одного интересного не выделил.
FC13 внешне хорош, понравился, но громоздкий, малый разъём для зарядки, нестабилен, 350 держит и идет на спад плавно. Как я понял, на 18650 он лучший.
С тактической кнопкой думаю, такое себе, думаю, будет неудобно.
Еще FC11 смотрел, но он бюджет, по сути даже послабее SC 31 Pro.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от OrFF :
Некоторых радует Convoy S21E на 519A светодиоде.
Еще присмотрюсь, читал обзоры, но внешне спорен, и вроде как конвой подешевле.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Barabas :
Бабушке действительно важен топовый, аргументированно расхваливаемый обзорщиками фонарь, который держит 1400 люмен и тд, и тп? Бабушка в этом разбирается, у неё в этом есть объективная потребность и она будет такими возможностями и «наворотами» реально пользоваться?
Да нет, конечно.
Признаться, сам заинтересовался, и изредка бы брал. Но посмотрев обзоры, по сути нечего взять.
Я понимаю, ей было бы удобнее на 18650 компактный, как SC 31 Pro, но из более менее, только FC11.
Хотя до этого я писал, китайфонарь за 300р всем понравился больше. Ни нагрева, ни проблем. Встроенный usb.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Barabas :
ЯРКИЙ ЛУЧ YLP Unicorn 2R Basic рассмотрите.
https://www.vseinstrumenti....
4000р очень дорого. Ts22 сейчас 2300р стоит на 70.2, а это топ, как я понял в линейке софирн/вуркос. Вряд ли наши делают на совершенно иного уровня компонентной базе.
За 4тыс не готов по мыслям, даже 2300р баловство, по сути.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
В этом обзоре он на хайкрайном XHP70.3, а для 1400 лм наверное предполагается холодный XHP70.2. Но хотя все равно в 1400 не очень верится, наверное поменьше выйдет =))
Да да, и на 600 видел обзоры.
Вы бы на каком диоде взяли 70.2 или 70.3?
Даже 1000 стабильных, это очень достойный уровень, я как далекий от фонариков, понял. Ни один другой в этом бюджете такого не дает и в таких габаритах.
Только бы хотелось, чтобы как писал, центр чуть поярче был, чтобы просветить, а он как лампочка.
Напишите о ваших мыслях, как будут ощущаться эти 600лм и на SC31 Pro.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
импульсник
Я в этом не шарю. Это имеется ввиду, что нужна стабильность?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Я так понял, что на 21700 предполагается себе, а бабушке что-то попроще на 18650.
Бабушкам я бы поостерегся дарить фонарики с самонажимающейся кнопкой и кое-как самоактивирующейся автоблокировкой. Тут бы попроще чего.
Да нет, пока если куплю, то 1 фонарь. Просто изредка смогу его брать.
Себе тоже хотелось бы) Вовлекая в тему..
Поэтому лучше купить сейчас на 18650 что-то, смотря TS22 на 21700 это больше мои желания.

Зарядка обратная тоже не обязательное требование!

[Исправлено: Pro_Alexander, 22.04.2024 в 12:36]
Pro_Alexander вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.21314 секунды с 16 запросами