|
|
|
|
142098 1071 63 3 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
12.04.2024, 20:00 | 841 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 13:10
Сообщений: 9534
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили: 6410 раз(а) в 3520 сообщениях
|
Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11
Если держать в руке, разница не большая.
Если в кармане - заметная. |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
PinkFloyd (13.04.2024), Сергей Сергеевич (12.04.2024)
|
12.04.2024, 20:35 | 842 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 13:10 Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях
|
Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11
Цитата:
Дальше уже сугубо вопрос выбора. Не хватает имеющейся емкости, и надо запихать побольше (особенно если работаете в условиях, когда смена аккума затруднительна) - ну да, логично переходить на 21700. Много юзаете фонарь на высоких токах - тоже логично, 21700 их чуток получше тянут. Но просто так для юза, если 18650 тоже с головой хватало - то никакого смысла перехода на 21700, просто таскаете фонарь чуток побольше и потяжелее. Хочется (или нравится фонарь) - ну можно, кто ж запрещает. PS. особенно когда мы говорим о нестабилизированных софирнах с их сильными сбросами яркости, которые все равно светят примерно как попало. [Исправлено: fnksb, 12.04.2024 в 20:37] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
PinkFloyd (13.04.2024)
|
13.04.2024, 10:21 | 843 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 07.11.2021 Последняя активность: Сегодня 12:16 Адрес: Рязань
Сообщений: 583
Сказал(а) спасибо: 168
Поблагодарили: 295 раз(а) в 190 сообщениях
|
Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11
Интересная новинка от "энергии" - 18650 на "2500" (в их табличке 2450 при 0.5С) и током "до 30А".
(Правда не совсем понятно, что значит конкретно в их понимании "до", интересно будет глянуть тесты) [Исправлено: Meknotek, 13.04.2024 в 10:22] |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
13.04.2024, 14:58 | 844 | |
Увлеченный
Регистрация: 02.07.2019 Последняя активность: 24.11.2024 23:36
Сообщений: 113
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11
Цитата:
Предполагаю, что дело в зарядной части фонаря всё-таки, а не в акб - не горит индикатор зарядки, и пропускает малейший ток, получается. Подержу еще пару суток на зарядке. |
|
13.04.2024, 15:34 | 845 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 13:10 Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях
|
Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11
Цитата:
Вообще у китайцев сейчас куча высокотоковых, в т.ч. даже 3000mAh 30A от SAFD предлагаются. Энергия, как я понимаю, по уровню примерно соответствует стандартному брендовому Китаю (и организована на базе купленной китайской производственной линии, вроде как от того же BAK). Примерно с теми же технологиями и возможностями (дальше уже вопросы, чуть лучше оно или чуть хуже, что там с контролем качества и стабильностью, что за экземпляры попадают в розницу - отбраковка это или нормальная серийка, и т.п.) На да, наличие и такого варианта энергии в обычных магазинах и если будут незадорого - тоже хорошо Цитата:
Неужели ни у кого из друзей/знакомых/коллег ничего нет на 18650? Ни фонаря, ни вейпа? Ну тогда сами себе нормальный фонарь заведите. Ну или друзьям подарите и одолжите потом у них [Исправлено: fnksb, 13.04.2024 в 15:37] |
||
Поблагодарили: 1 раз |
Meknotek (13.04.2024)
|
15.04.2024, 12:07 | 846 | ||
Увлеченный
Регистрация: 02.07.2019 Последняя активность: 24.11.2024 23:36
Сообщений: 113
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11
Цитата:
Я так понял, что 1000лм (по температуре) новые SC29, SC33 держат, вчера смотрел обзор, что касается по току, не разобрался. А лучше фонарь, который держит свет до последнего и потом сбрасывает на режим ниже, или плавно затухает? Цитата:
Взять проверить не у кого. Хотел бы, да, вчера смотрел упомянутые в этом сообщении Sofirn, почитал отзывы - у многих брак, виснут. Может быть скажете, что посмотреть, я почитаю. Но пока надо с этим разобраться, я его в подарок покупал и забрал на время, чтобы "починить". |
||
15.04.2024, 14:26 | 847 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 13:10 Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях
|
Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11
Цитата:
У меня есть SC29, это приятный фонарь по дизайну и кнопочке - но у него нет ни стабилизации по току/напряжению, ни стабилизации по температуре. А скидывает он по термоконтролю и вовсе куда-то на ~300 лм (ну или там 250-350 лм, опять же нестабильных). Но зато по корпусу один из самый приятных софирнов, да - хоть с какими-то элементами мозга сделан. Цитата:
Что там фонарь делает на последних минутах при разряде, как именно убирает яркость когда банка села - это уже другой разговор (к вопросам стабилизации / рабочих яркостей имеющий крайне косвенное отношение). ..................... Но исходно речь про питание - о том, что 21700 могут иметь некоторый объективный смысл в сверхмощных фонарях, способных долго и очень ярко светить, и в которых важно как раз вытянуть эту способность долго и очень ярко светить. А когда фонарь светит примерно кое-как и с сильными сбросами, то 18650 там или 21700 - да по большому счету пофигу. Все равно фонарь светит как попало и (относительно) слабо, и даже на 18650 будет работать весьма долго. Там уже нет большого смысла себя убержать в крутизне и необходимости именно 21700. А просто что нравится - то и берите. Нет проблемы взять именно фонарь на 21700 если нравится, но не нужно заниматься самомаркетингоми убеждать себя что эта 21700 вам там дает какие-то вот прям уникальные характеристики, недостижимые на 18650 [Исправлено: fnksb, 15.04.2024 в 14:29] |
||
Поблагодарили: 1 раз |
DOOMbI4 (16.04.2024)
|
15.04.2024, 21:25 | 848 |
Увлеченный
Регистрация: 02.07.2019 Последняя активность: 24.11.2024 23:36
Сообщений: 113
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11
Цитата:
А SC33 не пользовались? Тоже новинка, я так понял, это топ у Sofirn сейчас, но я подумал, что 29 по идее, даже лучше, смысл такого пыха в 33м (но я не знаток). И какие еще бренды в этой ценовой категории может посоветуете? Wurkkos выше уровнем считаете или нет? Convoy я последний раз смотрел, когда у них был классика на 18650, но там без зарядного устройства встроенного, а мне это очень нравится, когда есть. |
15.04.2024, 23:29 | 849 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 13:10 Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях
|
Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11
Цитата:
И даже увеличенную автономность она сама по себе вовсе не гарантирует - потому что автономность будет зависет от эффективности светика, драйвера, толковости режимов и управления, индикации, стабилизации и соответствию режимов ожиданию, соответствию оптики задачам и т.п. Условные 30-35% разницы в энергоемкости - на всем этом фоне совершенно не факт что сыграют решающую роль. При прочих равных - ну да, сыграют, но речь ведь почти никогда не идет про выбор между двумя полностью одинаковыми фонарями, отличающимися лишь размером батарейного отсека. Цитата:
Хотя Sc33 даже стабилизированный вроде как, но у него - судя по обзору - настолько высоко сделана отсечка, что толку от стабилизации немного - он на трети аккума уже уводит на более слабые уровни: Не сказал бы, что вот такая стабилизация прям принципиально отличается от отсутствия стабилизации Sc29 попроще по электронике, но как-то более толковый по дизайну, ИМХО. Но свет конечно такое себе, если придираться и сравнивать с хорошим. Если не сравнивать - норм Да то же самое и на той же фабрике сделанное. Это не значит что их совсем не надо покупать, тем более в той же ценовой категории - это не самая плохая бюджетка. Но и ждать там чего-то толкового тоже нужно с осторожностью, обычно это все "два шага вперед, один назад". Цитата:
Ну или и вовсе на 519А 4500К, если хочется совсем хорошего света (но поменьше мощности). Я бы под запрос стабильной сверхбюджетки на 18650/21700 скорее S21E смотрел (ну и пару раз их покупал и без особых зазрений совести дарил). ИМХО это лучше, чем копаться в куче софирнов, выясняя в каком из них где именно что именно накосячено, и почему оно не такое вкусное как на рекламных картинках. ............................................... Но в данной теме это все глубокий оффтоп, так что если вы перестали выбирать аккумулятор и пошли выбирать фонарь - то лучше создать отдельную тему по выбору под свои критерии, или присоединиться к какой-то более соответствующей [Исправлено: fnksb, 15.04.2024 в 23:39] |
|||
16.04.2024, 00:48 | 850 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 13:10 Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях
|
Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11
Pro_Alexander, PS. Чтобы дополнить мысль
[Исправлено: fnksb, 16.04.2024 в 00:51] |
16.04.2024, 02:00 | 851 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.01.2023 Последняя активность: Сегодня 13:45 Адрес: Уссурийск
Сообщений: 1198
Сказал(а) спасибо: 1603
Поблагодарили: 719 раз(а) в 441 сообщениях
|
Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11
|
16.04.2024, 02:25 | 852 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 13:10 Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях
|
Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11
[Исправлено: fnksb, 16.04.2024 в 02:30] |
Поблагодарили: 1 раз |
DOOMbI4 (16.04.2024)
|
16.04.2024, 02:54 | 853 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.01.2023 Последняя активность: Сегодня 13:45 Адрес: Уссурийск
Сообщений: 1198
Сказал(а) спасибо: 1603
Поблагодарили: 719 раз(а) в 441 сообщениях
|
Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11
|
22.04.2024, 00:33 | 854 |
Увлеченный
Регистрация: 02.07.2019 Последняя активность: 24.11.2024 23:36
Сообщений: 113
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11
DOOMbI4,
fnksb, Ребят, в итоге склоняюсь купить новый фонарик, пока с SC31 PRO не разобрался. Хотел у вас спросить. Склоняюсь в сторону Wurkkos TS22, как я понял, это один из лучших фонарей Sofirn/Wurkkos для ближних/средних дистанций, корпус красивый, стекло с просветлением, стабилизация во всех режимах, HI скидывает до 1400лм и держит 1ч45мин, MED 550лм стабильно держит 5ч45 минут. Зарядка 3А, обратная зарядка, широкий порт, что нет проблем с кабелями, магнит в крышке, заливной свет. Как я понимаю, фонарь пушка. Кнопка да, лучше как пишут на SC31 Pro прорезиненная, ну это ньюанс. Вопрос у меня по поводу стабилизации. Все обзорщики меряют держит ли заданный уровень стабильно на фиксированных режимах фонаря готовых. Если я буду использовать в режиме рампы, сохраняется ли логика, что если я выставлю свыше 1500лм, фонарь скинет со временем до 1400лм по температуре и будет их держать, и по этой же логике, я могу выставить любую освещенность, до 1400 включительно, и она будет стабильна, или в режиме рампы логику нельзя переносить? Например, захотел 750люмен 1000 (любое значение до 1400), выставил, и они всегда стабильны Что скажете о выборе? Я так понимаю, на 21700 лучше ничего нет, верно? Смотрел еще IF25A, TS25, но они хуже подходят на роль единственного фонарика? Я читал очень много и смотрел обзоры, так и не понял выгоды 4 диодов, - по моей логике только температура выше, и расход заряда больше. И еще. Парни, а есть на 18650 АКБ такой же топовый фонарик как TS22, который все обзорщики расхваливали и с графиками (аргументированно!). На 18650 я не нашел ни одного стабилизированного фонаря у этого бренда SoWurkos. Получается, на 18650 нет достойного варианта и SC31 Pro был одним из лучших? (Нестабилизированный). Фонарик этот бабушке моей, поэтому думал всё-таки на 18650, но интересного ничего не нашёл. Понравился Wurkkos FC13, но он судя по размерам (диаметр), такой же, как TS22, и люди пишут, тупизм, сделали на нём малый вырез для разъёма зарядки, далеко не все кабели подходят, такая заморочь не нужна. Классная кнопка, Anduril мне нравится, но как я понимаю, на фонарях с Андурил шим какой-то, нет стабилизации, держит от силы 400 с плавным спадом, вроде как. До TS22 далеко, как понимаю, а цена равная или выше у FC13. Сейчас TS22 можно взять за 2300р с 70.2 диодом. Стоит ли? Этот фонарь есть еще на диоде 70.3 с высокимCri, но в наличии нет. Изтих двух, 70.2 хуже/лучше 70.3 для такого типа? И будет ли по ощущениям казаться значительно менее удобным в юзабилити? Вес, я посчитал, на 50грамм тяжелее, на 1см длиннее, и на 3мм больше диаметр. [Исправлено: Pro_Alexander, 22.04.2024 в 00:55] |
22.04.2024, 01:41 | 855 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 13:10 Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях
|
Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11
Цитата:
Дизайн лично мне тоже не нравится, но будем считать это вкусовщиной. Но нравится - берите, раз хвалят. Я его не держал в руках, как-то было неинтересно - так что ничего подробного не расскажу. Цитата:
Цитата:
Ну а дальше 100500 нюансов - где, как, зачем и почему сделано... Под какие-то задачи лучше использовать три-четыре отдельных мелких светика, под какие-то один большой, а где-то в принципе пофигу и незначительная вкусовщина... TS25 вроде хвалят, но в отзывах о нем конечно тянется хвост "дешево и с андурилом", за которым сложно сам фонарь адекватно рассмотреть =)) ХЗ что там со стабильностью, не держал его в руках, опять же было неинтересно. IF25A старый и грубоват по дизайну, это из разряда старых экспериментов софирна - вряд ли имеет смысл при альтернативе в виде TS25. [Исправлено: fnksb, 22.04.2024 в 02:28] |
|
22.04.2024, 05:20 | 856 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.01.2023 Последняя активность: Сегодня 13:45 Адрес: Уссурийск
Сообщений: 1198
Сказал(а) спасибо: 1603
Поблагодарили: 719 раз(а) в 441 сообщениях
|
Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11
Цитата:
актуален рампинг, но вообще да, будет вести себя так же. Да в целом, тс22 очень неплохой выбор, если не "повезет" на кнопку, но лично на мой вкус, как именно карманный, пролезает со скрипом. А так и есть, если в жестких требованиях зарядка через туре с, предложить особенно и нечего |
22.04.2024, 06:14 | 857 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.02.2023 Последняя активность: Сегодня 13:04
Сообщений: 745
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили: 384 раз(а) в 237 сообщениях
|
Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11
Судя по этому графику из этого обзора, скидывает где-то до ~600Лм.
Цитата:
[Исправлено: OrFF, 22.04.2024 в 06:23] |
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Kr_Apis (06.05.2024), Наиль Валиахметов (22.04.2024)
|
22.04.2024, 08:30 | 858 | |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 12:09 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 7096
Сказал(а) спасибо: 5324
Поблагодарили: 9681 раз(а) в 3465 сообщениях
|
Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11
Цитата:
ЯРКИЙ ЛУЧ YLP Unicorn 2R Basic рассмотрите. https://www.vseinstrumenti.... Альтернатива на 21700 - Convoy m21h: ТИР-светораспределение, выбор диодов.
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ. [Исправлено: Barabas, 22.04.2024 в 09:29] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Fableas (22.04.2024)
|
22.04.2024, 10:38 | 859 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 13:10 Адрес: Питер
Сообщений: 32699
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16435
Поблагодарили: 36210 раз(а) в 13391 сообщениях
|
Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11
В этом обзоре он на хайкрайном XHP70.3, а для 1400 лм наверное предполагается холодный XHP70.2. Но хотя все равно в 1400 не очень верится, наверное поменьше выйдет =))
А на XHP50.3 HI хайкрайном он еще вкуснее, если интересуют люмены и импульсник. Но у 519 свет еще красивее. Я так понял, что на 21700 предполагается себе, а бабушке что-то попроще на 18650. Бабушкам я бы поостерегся дарить фонарики с самонажимающейся кнопкой и кое-как самоактивирующейся автоблокировкой. Тут бы попроще чего. А вот выжимание стабильных люменов и побольше в бабушкиных задачах обычно как раз не очень принципиально. |
22.04.2024, 12:23 | 860 | |||||||||
Увлеченный
Регистрация: 02.07.2019 Последняя активность: 24.11.2024 23:36
Сообщений: 113
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Выбор аккумуляторов 18650. Часть 11
Цитата:
По поводу автоблокировки - не владел фонарем с ней, видел что во всех обзорах отмечали её как минус. Но, давайте судить справедливо. Если через 3 минуты фонарь заблокировался, разве это плохо? Чем сложно сделать двойной клик? Я прекрасно понимаю, почему ее сделали. У фонаря очень высокая мощность, я видел на YouTube видео с ним, где на него положили бумажку, включили, и через десять секунд она превратилась в пепел в окружности. Производитель таким способом повышает безопасность, потому что не все люди умные, и это защита от дурака, как мне кажется. Неотключаемая (без горящей кнопки/мигающей) да. Могли сделать доп. Режим с отключением, раз уж с мигающей кнопкою она отключается. Нелогично, бесспорно. Но мне, например, так спокойнее, если я подарю фонарик. Хотя бабушке объяснил, что нужно приоткручивать крышку, она знает мощность таких фонариков. Цитата:
У меня с фонарём SC 31 Pro очень негативный опыт в целом. Брал за 1200р. Он совершенно не оправдал даже эту цену, я писал выше. Сейчас поеду его проверю. Одновременно с ним был фонарик, здесь такие называют одноразки, игрушки и непотребство за 300р. Его подарили маме на работе. Я его сломал, так как неоднократно пробовал включать на зарядке. Да, там плата может и не умная (хотя светил на зарядке), но как он светил, мне нравилось значительно больше, чем SC31 Pro. У него был широкий свет заливной равномерный, при этом, что мне нравилось, круг имел чёткие границы. Очень нравился этот фонарик, уверен, если бы не экспериментировал с ним во время зарядки, он работал бы лет 5 точно. До сих пор лежит, не включается. https://forum.fonarevka.ru/... Здесь ещё один вопрос возникает, который меня волнует, прошу ответить. Если я куплю TS22 с широким заливным светом, и буду гулять в парке, например, а на встречу люди проходить будут. Им будет светить, если не направлять им в глаза, а светить себе под ноги? У него же широкий заливной свет. Или они будут просто видеть лёгкое свечение и не будет дискомфорта? В этом плане мне нравился этот фонарик за 300р - чёткая стг и немаленькая, не хотспот. Хотя я читал обзоры, что это признак плохих фонарей с сферическим стеклом, но было очень удобно. И второй вопрос. 500лм на TS22 будут ощущаться как теже 500 на SC31 Pro, где есть хотспот и будет ли комфортно, или всё-таки 500 на TS22 размазывается по большой площади и становится не так уж и светло? Видео смотрел, непонятно. Конечно, мне бы хотелось, чтобы у TS22 был центр чуть поярче с оранжевым переходом в равномерную заливку для высветления немного вдаль, а он просто как лампочка равномерно светит. Цитата:
Но если эти 600лм равны 600 SC 31 Pro по ощущениям и уровню освещённости (вопрос выше мой), то это тоже очень хороший результат, как выходит. Я посмотрел ни один обзор почти всех фонарей SoWurkos на 18650, и ни один как я понял, такого дать не может, везде что-то около 300-350 в лучшем случае с плавным спадом к 100лм. Цитата:
Да и свистоперделки в фонаре с цветами радужными, не внушает доверия, как и андурил. Ощущение, что они часть затрат пустили на вот это баловство, как показывает практика с SC31 Pro, с отсутствием надёжности. Цитата:
Фонарь носить каждый день не нужно, больше как бытовой загород, дома подсветить, прогуляться. Он будет у бабушки, но если надо куда-то поехать в поход, или на море, я смогу брать тоже. Я пересмотрел все обзоры фонарей бренда на 18650, что-то ни одного интересного не выделил. FC13 внешне хорош, понравился, но громоздкий, малый разъём для зарядки, нестабилен, 350 держит и идет на спад плавно. Как я понял, на 18650 он лучший. С тактической кнопкой думаю, такое себе, думаю, будет неудобно. Еще FC11 смотрел, но он бюджет, по сути даже послабее SC 31 Pro. Еще присмотрюсь, читал обзоры, но внешне спорен, и вроде как конвой подешевле. Цитата:
Признаться, сам заинтересовался, и изредка бы брал. Но посмотрев обзоры, по сути нечего взять. Я понимаю, ей было бы удобнее на 18650 компактный, как SC 31 Pro, но из более менее, только FC11. Хотя до этого я писал, китайфонарь за 300р всем понравился больше. Ни нагрева, ни проблем. Встроенный usb. Цитата:
За 4тыс не готов по мыслям, даже 2300р баловство, по сути. Цитата:
Вы бы на каком диоде взяли 70.2 или 70.3? Даже 1000 стабильных, это очень достойный уровень, я как далекий от фонариков, понял. Ни один другой в этом бюджете такого не дает и в таких габаритах. Только бы хотелось, чтобы как писал, центр чуть поярче был, чтобы просветить, а он как лампочка. Напишите о ваших мыслях, как будут ощущаться эти 600лм и на SC31 Pro. Я в этом не шарю. Это имеется ввиду, что нужна стабильность? Цитата:
Себе тоже хотелось бы) Вовлекая в тему.. Поэтому лучше купить сейчас на 18650 что-то, смотря TS22 на 21700 это больше мои желания. Зарядка обратная тоже не обязательное требование! [Исправлено: Pro_Alexander, 22.04.2024 в 12:36] |
|||||||||