|
|
Результаты опроса: Для термопереноса схемы на текстолит я успешно использую | |||
Фотобумагу | 10 | 33.33% | |
Подложку от самоклейки | 9 | 30.00% | |
Меловку | 5 | 16.67% | |
Другое | 3 | 10.00% | |
Термобумагу | 2 | 6.67% | |
Фольгу | 1 | 3.33% | |
Плёнку для лазерных принтеров | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 30. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос |
|
|
54199 98 15 3 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
05.08.2013, 00:12 | 61 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10305
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: ЛУТ (лазерно-утюжная технология): практические моменты
Феном парикмахерским, но почти вплотную - аж пленка за пределами текстолита плавится.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Rime (05.08.2013)
|
02.09.2013, 15:33 | 62 |
|
Re: ЛУТ (лазерно-утюжная технология): практические моменты
Подскажите plz
Туплю на 2 банки хлорного железа. На одной написано - безводная, а на другой - шестиводная. Как их правильно развести? |
02.09.2013, 16:21 | 63 |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 11:15 Адрес: Москва
Сообщений: 14224
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1047
Поблагодарили: 4141 раз(а) в 2181 сообщениях
|
Re: ЛУТ (лазерно-утюжная технология): практические моменты
Tamagotchi, безводную разводить аккуратно (пыщ-пыщ наблюдается)
Водную просто разболтать (пол-ложки на стакан Ок)
__________________
ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃ |
Поблагодарили: 1 раз |
Tamagotchi (02.09.2013)
|
02.09.2013, 17:46 | 64 |
Увлеченный
Регистрация: 18.08.2013 Последняя активность: 29.11.2015 13:52
Сообщений: 441
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили: 23 раз(а) в 23 сообщениях
|
Re: ЛУТ (лазерно-утюжная технология): практические моменты
А можно поподробнее для дятлов, не знакомых с физикой процесса?
Я брал наобум и сыпал "на глаз" всегда. Выделения были только если алюминий окунуть. Кстати, оч полезно алюминиевые радиаторы травануть хлорным железом - достаточно ощутимо эффективность скачет. Засчет увеличения поверхности контакта с воздухом, я так понимаю. Ну и цвет брутальный. |
02.09.2013, 17:57 | 65 |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 11:15 Адрес: Москва
Сообщений: 14224
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1047
Поблагодарили: 4141 раз(а) в 2181 сообщениях
|
Re: ЛУТ (лазерно-утюжная технология): практические моменты
Mazafaka, если у вас сухое (жёлтый порошок, а не грязюка коричневая) – то при растворении выделяется тепло, сыпать понемногу в воду (а не наоборот), некоторые советуют воду слегка подкислять соляной кислотой.
Если грязюка – то всё проще |
02.09.2013, 18:03 | 66 |
Увлеченный
Регистрация: 18.08.2013 Последняя активность: 29.11.2015 13:52
Сообщений: 441
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили: 23 раз(а) в 23 сообщениях
|
Re: ЛУТ (лазерно-утюжная технология): практические моменты
Было и то и то...порошка сыпанул дня два назад в воду. Где-то ложку столовую на поллитра. Эффекта не заметил.
Но буду аккуратнее, спасибо. |
03.09.2013, 09:31 | 67 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.01.2012 Последняя активность: 16.11.2024 11:38 Адрес: Под Сталинградом
Сообщений: 1775
Сказал(а) спасибо: 835
Поблагодарили: 359 раз(а) в 252 сообщениях
|
Re: ЛУТ (лазерно-утюжная технология): практические моменты
Извиняюсь за офф, где нашел хлорное железо? В наших краях ни одного магазина химреактивов не знаю, а иногда возникает необходимость приобрести что-нибудь эдакое, отсутствующее в хозмаге...
__________________
Ёлло Пуки, Ёлло Пуки перешей мне с оппы руки! Убивец СИДов |
03.09.2013, 10:27 | 68 |
|
Re: ЛУТ (лазерно-утюжная технология): практические моменты
|
03.09.2013, 10:36 | 69 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.01.2012 Последняя активность: 16.11.2024 11:38 Адрес: Под Сталинградом
Сообщений: 1775
Сказал(а) спасибо: 835
Поблагодарили: 359 раз(а) в 252 сообщениях
|
Re: ЛУТ (лазерно-утюжная технология): практические моменты
|
03.09.2013, 10:40 | 70 |
|
Re: ЛУТ (лазерно-утюжная технология): практические моменты
Mihalich,
http://siriust.ru/contacts/... Я только по сайту не понял немного. Их вроде 2 было... а тут только 1 указан... Хм... я был в том, что Универмаге (или как его правильно назвать), который от почты через дорогу. Там площадь, театр. Надо 027 попросить назвать все своими именами [Исправлено: Tamagotchi, 03.09.2013 в 10:51] |
Поблагодарили: 1 раз |
Mihalich (03.09.2013)
|
03.09.2013, 11:06 | 71 | |
Увлеченный
Регистрация: 18.08.2013 Последняя активность: 29.11.2015 13:52
Сообщений: 441
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили: 23 раз(а) в 23 сообщениях
|
Re: ЛУТ (лазерно-утюжная технология): практические моменты
Цитата:
Я удивился, когда нашел. Зазывать в Москву из Казани (или типа того) было, конечно, диковато, т.к. они все равно все везут из китая, но при адекватном ценнике вполне себе альтернатива китаю, который долго едет. |
|
03.09.2013, 12:24 | 72 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.01.2012 Последняя активность: 16.11.2024 11:38 Адрес: Под Сталинградом
Сообщений: 1775
Сказал(а) спасибо: 835
Поблагодарили: 359 раз(а) в 252 сообщениях
|
Re: ЛУТ (лазерно-утюжная технология): практические моменты
Цитата:
Mazafaka, заказать-то можно, но если можно "под боком" найти быстрее? Хотя в моём случае не быстрее - в Волгоград еще попасть нужно... |
|
03.09.2013, 12:27 | 73 |
|
Re: ЛУТ (лазерно-утюжная технология): практические моменты
|
03.09.2013, 12:28 | 74 |
|
Re: ЛУТ (лазерно-утюжная технология): практические моменты
|
03.09.2013, 15:23 | 75 | |
Увлеченный
Регистрация: 18.08.2013 Последняя активность: 29.11.2015 13:52
Сообщений: 441
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили: 23 раз(а) в 23 сообщениях
|
Re: ЛУТ (лазерно-утюжная технология): практические моменты
Цитата:
У нас в МСК хрен найдешь - один чип и дип если только. Но там ценники ппц. Вчера просто упал - лежит ардуино мини про за 2 500р/штука. А у меня едет с ебея 10 штук, я с китайцем сторговался за 34 доллара за все. Т.е. "моя партия" за 1200р стоит в чипдипе 25000р...пипец. Я бы вдвое дороже ебея купил, но не в 20 же раз... |
|
03.09.2013, 16:21 | 76 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.01.2012 Последняя активность: 16.11.2024 11:38 Адрес: Под Сталинградом
Сообщений: 1775
Сказал(а) спасибо: 835
Поблагодарили: 359 раз(а) в 252 сообщениях
|
Re: ЛУТ (лазерно-утюжная технология): практические моменты
Цитата:
Основной напряг в заказах из-за бугра - отечественная почта. 4 месяца более-менее нормальной работы в году, остальное время сдохнешь пока дождешься . |
|
21.09.2013, 23:28 | 77 |
Увлеченный
Регистрация: 04.09.2012 Последняя активность: 04.02.2016 00:08 Адрес: украина луганская обл. г.ровеньки
Сообщений: 229
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 17 раз(а) в 15 сообщениях
|
Re: ЛУТ (лазерно-утюжная технология): практические моменты
по поводу лут! из моего опыта само лутше так это ползоватся не утюгом а ламинатором желательно чтоб сами резиновые валы тоже были с подогревом, распечатывал на бумаге от наклеек для CD BUROMAX там подложка идеально для плат. скорость прогона незнаю но двигатели на ламинаторах были 5 об/мин, по углам засовую а потом накрываю газетами чтоб небыло теплового удара от которого сам тонер и отстает. ага еще, после распечатки по рисунку тонера проходимся феном чтоб он слегка! расплавился и все поры заплавились.вот фотку сделал платки которая осталась от заказа. делал веб камерой так что увы какчество желает лучшего
|
12.03.2015, 19:01 | 78 |
Увлеченный
Регистрация: 24.03.2012 Последняя активность: 27.03.2020 13:11 Адрес: Донбасс, СССР
Сообщений: 149
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 46 раз(а) в 21 сообщениях
|
Re: ЛУТ (лазерно-утюжная технология): практические моменты
Итак, тут в теме о медных подложках один камрад настоятельно заявил о невозможности прорезать плоттером на оракале дорожки толщиной менее 0.2 мм.
Сегодня попал к рекламщикам. Сделал по быстрому типа имитации простейшей платы. Толщина дорожек 0.2, 0.3, 0.4 и 0.5 мм. К сожалению, резак оказался с тупым ножом. Я думал результат будет хуже, но в принципе он ниче так вышел. Судите сами. На телефон попытался наклеить вариант 0.2 мм. Полноразмерные фото тут Еще когда делал шаблон, то подумал - обрывать ненужное будет крайне неудобно. И оказался прав. Если будете делать - рекомендую продолжить линией реза каждую дорожку, чтобы образовались небольшие локальные участки без загибов. Обрывать ненужное будет легче. Попробовав оборвать по 0.2мм - я замучался. Я особо не старался, да и поверхность в виде старого телефона я выбрал неудачную, думаю адгезия к меди будет похуже и обрывать окажется легче. Но на изгибах было очень сложно. А вот те места под "лапки" микрух - так их наверно лишь под микроскопом можно, вооружившись двумя иглами. В целом - вердикт такой: для плат с минимальным нагромождением элементов - способ очень даже действенный. При ширине дорожек в 0.5мм - сложностей возникнуть не должно вообще. Разве что внимательно представьте как вы будете обрывать ненужное. Ну, т.е. прикиньте как будет идти пленка и добавьте рез для облегчения процесса в нужных местах. У кого на ЛУТ рука набита - те могут и не заморачиваться. У кого возникают сложности - могут обратить внимание на оракал. Если вы не в курсе как его клеить - поясню. Основной посыл сего поста - выделен выше. Если кто не в курсе, то пленка эта стоит у нас порядка 180 руб за кв. метр. Стоимость реза - тоже копеечная (если конечно не схема материнской платы )) ). Если что - забегите в рекламное агенство и уточните сколько вам сие непотребство выйдет. [Исправлено: funetod, 12.03.2015 в 19:03] |
12.03.2015, 19:16 | 79 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10305
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: ЛУТ (лазерно-утюжная технология): практические моменты
и расстояние между ними такое же. Т.е. должна быть зебра с шагом 0,2 мм. Просто линию 0,2 мм изобразить можно.
Только на резку берут минимальный немалый объем. И наценка за мелюзгу. И сами же написали что выбирать лишнее еще то удовльствие. При том что давно придумана фоторезистивная листовая технология - та же самоклейка, только картинка формируется фотошаблоном, а лишнее просто смывается кальцинированной содой. Это явно быстрее выборки. И не дороже с учетом минимальных объемов на плоттерную порезку. И я таки не вижу падов для припайки микросхемы на том что вам порезали . Но вижу что то что должно быть падами вырвано ножом. Вот что выходит в итоге после фоторезиста пленочного и печати фотошаблона на стрйуном принтере: https://www.dropbo******/s/1... [Исправлено: Maksym, 12.03.2015 в 19:24] |
12.03.2015, 22:53 | 80 | |
Увлеченный
Регистрация: 24.03.2012 Последняя активность: 27.03.2020 13:11 Адрес: Донбасс, СССР
Сообщений: 149
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 46 раз(а) в 21 сообщениях
|
Re: ЛУТ (лазерно-утюжная технология): практические моменты
фоторезист - дорого!
а та штука да, не вышла. Слишком мелко и за минуту с ним не справится. Да и пробовать нужно на меди, а у меня щас нет в наличии. вобщем, пусть будет. Авось и сгодиццо кому. Цитата:
Поля, шириной в 7-10 см - это обычная практика. Т.е. они потом выкидываются. Так что минимальный тираж - это скорее от человека зависит с которым будете разговаривать, а не от самой сути процесса. По себестоимости - оно стоит копейки. А там уже от жадности рекламщика зависит. [Исправлено: funetod, 12.03.2015 в 22:59] |
|