|
|
|
|
110642 182 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
22.02.2013, 16:58 | 61 |
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2013 Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Плёночным ещё есть смысл пользваться, если раскатать губы на металлизацию - тентировать отверстия при травлении.
У Аллигатора75 получилось, такшта если захотеть... |
22.02.2013, 17:03 | 62 |
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2013 Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вот он пользует http://www.ostec-st.ru/pcb/... негативник - чутьё лучше, чем 100 мДж/кв.см.
|
22.02.2013, 19:18 | 63 | ||
Увлеченный
Регистрация: 03.02.2013 Последняя активность: 08.07.2014 15:36
Сообщений: 119
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А проявителем у них сейчас что? Раньше была какая-то хрень типа ортоксилола или еще какой органики. У позитивного прощее все, шепотка щелочи, проявил да слил в канализацию. И никаких проблем.
Цитата:
Цитата:
|
||
22.02.2013, 22:15 | 64 | ||||
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2013 Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Там куча разновидностей - глубокая, высокая, офсетная печать. Технология тоже фотолитография высокого разрешения по алюминию и пользуют позитивный жидкий резист, тока ещё круче. Цитата:
Типографский резист нам не подходит, кажется из-за только щелочного травления Al. В кислой ванне для Cu облазит. |
||||
22.02.2013, 23:32 | 65 |
Увлеченный
Регистрация: 03.02.2013 Последняя активность: 08.07.2014 15:36
Сообщений: 119
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
От этих тысяч дпи остаются крохи в тот самый момент как ты приложишь шаблон на пцю и начнешь светить его какой нить УФ лампой. Во первых свет имеет свойство слегка пролазить под затемненные участки, с одной стороны из за дифракции а с другой из за переотражений от засвечиваемого слоя в сторону защищенного. И чем толще слой резиста, чем дольше приходится его светить тем ситуация хреновее. Во вторых качественный прижим шаблона к пцб обеспечить также не просто. "вакуумный прижим" из канцелярского пакета помогает конечно, но все равно далеко ему до промышленного. А у многих и того нет - куском оргстела горбатым придавили и радуются. В итоге от шикарного качества шаблона на пцб остается в лучшем случае 30-50 процентов. В этом плане лазер возможно чуток ситуевину поправит, ибо как я понял по своим опытам, если правильно подобрать экспозицию то соседние с лучом области остаются практически нетронутыми. Вполне возможно, разрешения для резистов приводят применительно к засветке через шаблон исходя из типичной получаемой толщины слоя резиста. А с точки зрения химии минимальное разрешение - на уровне атомов, сумеешь выборочно несколько атомов засветить, только они и проявятся.
|
23.02.2013, 00:51 | 66 | |
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2013 Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Потом только и остаётся говорить "зачем нам микроны" |
|
23.02.2013, 01:51 | 67 | |
Увлеченный
Регистрация: 03.02.2013 Последняя активность: 08.07.2014 15:36
Сообщений: 119
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Макс, а ты хотя бы сам читал своих смежников? Вот это
Цитата:
|
|
23.02.2013, 04:37 | 68 |
Увлеченный
Регистрация: 03.02.2013 Последняя активность: 08.07.2014 15:36
Сообщений: 119
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ковырнул таки то стекло что между ЛД было и делительной призмой. Сразу же ушли те точки на диагонали квадрата, и от самого квадрата осталось только две точки по краям и одна в центре. Но мощность резко упала, так как делительная призма практически перестала отражать свет. Т.е это стекло так понимаю поляризатор, без которого делительная призма не работает. Ну а так как терять далее уже особо нечего было, неработающая призма пошла следом за поляризатором а на ее место было подоткнуто зеркало что ранее поворачивало свет на войскойл. Мощность сразу же вернулась на место, получилась яркая точка практически без посторонних засветок. Но так как тулить это зеркало туда крайне неудобно и оно на нужный угол становится плохо, были убраны последние преграды, извлечен ЛД и от башни остался только ШД с линзой и та что перед ним рядом. Далее насколько это можно было совместил руками оси и получил в общем то ту же самую точку что и ранее, только без каких либо засветок по бокам. Т.е. INFERION полностью прав в том, что нужно извлекать ЛД из каретки и делать полностью свою конструкцию. Ценного в башне только сам ЛД и линза с шаговым двигателем.
|
23.02.2013, 04:47 | 69 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ну народ, раздули проблему... Юзал я и плёнку негативную и позитив-20. Лично моё субъективное мнение - для дома позитив-20 рулит однозначно. И баллону моему первому уже года три, если не больше. Всё никак не закончится. Разрешения там за глаза, принтеры так не печатают. Я им и фотографии травил, и маску запекал...
Если так уж хочется автоматизации, тогда чего на домашние материалы то мерится? Берите пример с производителей, они вообще при травлении защищают не резистом, а припоем. Т.е. сначала открывают те участки, которые необходимо оставить, наращивают их до нужной толщины, лудят, снимают весь оставшийся резист и суют в ХЖ, чтоб стравить всего-то 2мкм слой. Ясень пень тут удобнее будет именно позитив, если заполнение небольшое, а по разрешению они вас в любом случае порвут из-за используемой толщины фольги... |
23.02.2013, 09:55 | 70 | ||
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2013 Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Что тут говорить, что требования к сведению цвета и толщине точки разные? Цитата:
Я не вникал, у Аллигатора вычитал, что он типа связываться не хотел. |
||
23.02.2013, 10:32 | 71 | |||
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2013 Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Зато столько высокопарных слов Цитата:
Слава, если ты не уничтожил бимсплиттер напрочь, проверь пожалуйста вращением диода на 90 град по оптической оси, на токе ниже среднего - будет ли разница в работе призмы. |
|||
23.02.2013, 10:45 | 72 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Эх, народ... Может и мне к вам присоединится ? Один с ЛСУ возится, другой с плоттером, а мне вот ещё нравится идея рисовать гальванометрами с проектора, тоже интересно что получится. Конечно координатный стол всё равно интереснее, но зато проще варианта с проектором наверное не найти. Запилить обратную связь, привязаться к сверловке, и гонять вектора по криво брошенной на столе плате...
|
23.02.2013, 10:58 | 73 | ||
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2013 Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Тока башку надо обмерить таки целиком, мсм. С гальванометрами мне кажется целиком её использовать можно, включая автофокус с родной матрички ФД, только поменять линзу родную на войс коил. А ШД до цели грубо подстраивать. Цитата:
А мож даже, в процессе, получится и их обмер... |
||
23.02.2013, 13:25 | 74 | |
Увлеченный
Регистрация: 03.02.2013 Последняя активность: 08.07.2014 15:36
Сообщений: 119
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Макс, иди ты в болото Может быть мне в кайф потупить немного. Интересно понять, что осчусчают те кто тупят перманентно. Быть умным и все время думать тоже иногда надоедает
Цитата:
|
|
23.02.2013, 13:32 | 75 | |
Увлеченный
Регистрация: 03.02.2013 Последняя активность: 08.07.2014 15:36
Сообщений: 119
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Присоединяйтесь, втроем веселее И на одного полного чайника и одного получайника в оптике добавится так понимаю хотя бы один в ней разбирающийся. А это уже приподнимает шансы на успех
Цитата:
|
|
23.02.2013, 14:25 | 76 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ага. Там в них ещё нормальная оптическая обратная связь по положению вала реализована, и скорость приличная. Мне давно интересно с ними повозится, цифру прикрутить, а тут как раз есть (вернее может уже была) возможность обменять их на опыты. Хотя с теми ущербными врятли что получится интересное (втулки пластиковые), но если хоть какой-то результат будет - можно будет думать и о нормальных...
|
23.02.2013, 14:40 | 77 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|||
23.02.2013, 14:40 | 78 |
Увлеченный
Регистрация: 03.02.2013 Последняя активность: 08.07.2014 15:36
Сообщений: 119
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
23.02.2013, 14:44 | 79 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
23.02.2013, 14:45 | 80 |
Увлеченный
Регистрация: 03.02.2013 Последняя активность: 08.07.2014 15:36
Сообщений: 119
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|