|
|
|
|
26840 83 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
21.06.2012, 14:11 | 61 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Хитрость состоит в том, что этот макет я собирал на обойме, котрую я использую в синем сумматоре, а там все лд стот в ряд..
Сделано это не просто так, дело в том, что как я уже писал выше, мне нужно просуммировать 16 диодов, а значит нужно делать матрицу 4х4.. Для этого лд по 4 штуки должны стоять в ряд, а каждый следущи ряд должен быть выше предидущего на 5мм (это достигается применением оснований разной толщины).
__________________
http://laser-technology.ru/ сайт посвящен DPSS |
21.06.2012, 14:16 | 62 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Если нет необходимости суммировать 12-16 диодов, то безусловно выгоднее использовать разноуровневое расположение лд!
Но такое расположение может быть достигнуто и в этой консольке некой де центовкой коллимирующего объектива относительно лд! |
21.06.2012, 14:54 | 63 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ради интереса, посмотрел стоимость китайского красного модуля - удивился! $248 (http://shop.spacelas.com/10...)
Заявленные характеристики: Мощность - >1000 мВт Время работы - в районе 10 000 часов. Прикинем себестоимость такого модуля. 1. Сергей проводил тесты ЛД на деградацию, необходимо не менее 8 ЛД, чтобы характеристики были более/менее сопоставимы по времени работы и мощности. $15 х 8 = $120. 2. Допустим, комплект железок (корпус, держатели, подвижки) обошелся в $100. И то, это очень хорошая цена - за меньше просто никто делать на ЧПУ не будет. Много гемора с написанием программ и калибровкой станка перед новой деталькой. 3. Акрил с просветлением: 8 х $3,5 = $28 4. Драйвер и термоконтроллер - не знаю, на сколько там деталей выходит, думаю, не менее $80. 5. 8 зеркал с отражающим поверхностным слоем: 8 х $3,5 = $28. Честно говоря, не знаю, сколько они стоят, думаю - не меньше, чем акрил с просветлением. 6. Линзы для собирающего объектива. Себестоимость не знаю, думаю долларов $80. 7. Пельтье для охлаждения - долларов 10. Итого: $446. Это реальная себестоимость модуля с заявленными ими характеристиками. А что китайцы продают на самом деле – только им и известно… За счет опта себестоимость можно уменьшить, тогда наша примерная себестоимость превратиться в розничную цену для покупателей. |
21.06.2012, 14:56 | 64 | ||
Увлеченный
Регистрация: 21.02.2010 Последняя активность: 15.08.2017 22:18
Сообщений: 392
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
С Цитата:
|
||
21.06.2012, 15:18 | 65 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
248$, + наверное баксов 30 бует доставка.. итого берем так чтобы уж по честному 280$.
В принципе со всем согласен, зеркала думаю ничего не стоят.. я их из проекторов выдергиваю.. в однм проекторе зеркал хватит на 2-4 сумматора (смотря скольки диодный). А пельтье на красном не нужно.. 8 диодов дадут порядка 4 ватт тепла.. при такой массе железа, они его просто не разогреют. А вообще да, сибистоимость получется примерно 15т.р. за ватт мощности. Китаец спеклаз такой-же мощности получается порядка 9-9.5 т.р.. но при этом имеет расходимость 2.5 мрад против 1.5-1.8 у сумматора... и пятно 5х7 на выходе (пока до гальво дойдет будет все 6х8 ), в итоге на выходе с гальво останется сего 500-600мВт... |
21.06.2012, 15:33 | 66 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А вообще сравнение со спеклазом не адекватное!
Есть китайские модули на 650нм, которые имеют пятно 5х5мм и при этом имеют расходмость порядка 2.5мРад... Они стоят в 2 раза дороже , чем спеклаз... На мой взгляд сравнивать надо именно с такими модулями, ибо их параметры хоть как-то сопостовимы! А спеклаз это просто фонарик... |
21.06.2012, 15:36 | 67 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
21.06.2012, 15:42 | 68 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
На мой взгляд коректнее сравнивать вот с этим модулем: http://www.ebay.com/itm/100...
|
21.06.2012, 15:47 | 69 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
1) То, что пишут Китаезы о времени работы это все бабушка на трое сказала... не отрабатывают они 10000 часов... ни один еще не отработал из тех с которыми я сталкивался... 3-4 тысячи максимум!
Поэтому, на мой взгляд, луше ничего не писать про время жизни вообще, чем простите за выражение пиз......ть.. 2) По поводу мощности. ПО скольку и в одном и в другом лазере стоит 1 ваттный диод, то при работе на паспортные ток - потери на оптике и еще хоть какой-то минимальный запас и мы как раз и получаем 900мВт.. Если пишут 1 ватт, либо опять -же врут, либо разогнали его.. |
21.06.2012, 15:57 | 70 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
В общем при более корректном сравнении получается
15 т.р. наш сумматор, против 12.5 т.р. китайской лазер.. При этом наш дает выигрых по расходимости и диаметру пятна.. На мой взгляд за это стоит переплачивать.. |
21.06.2012, 15:59 | 71 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Суть разговора - не себестоимость сумматора. Очевидно, что китайцы продают гуано по дешевке, на которое лично я бы гарантию не дал. |
|||
21.06.2012, 16:03 | 72 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Мне попадались адекватные красные китайские лазеры.
Они построенны по точно также оптическй схеме как и мой сумматор.. Но они там применяют Opnext овские диоды на 642нм... так вот у них ценник... чтоб не соврать... получается тысячи 2.5 долларов за ватт.. |
21.06.2012, 16:04 | 73 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вот, китайский ЛД 1 Вт: http://www.ebay.com/itm/BLA...
Вот его описание: Feature size : Φ 5.6 mm service life : > 10000 hours output wavelength : 650nm / + 5nm output power : 1W working voltage : DC= 3V working current : I < 1.2A working temperature : - 10 ℃ ~ + 50 ℃ storage temperature : - 40 ℃ ~ + 80 ℃ И где тут понимание, каким током его надо питать, чтобы он 10 000 часов проработал? |
21.06.2012, 16:14 | 74 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Правильный ответ - ни каким )))
Добавлено через 31 секунду вот то, о чем я говорил http://shop.spacelas.com/64... Добавлено через 2 минуты при том, что 1 опнекстовский лд стоит 130-140 долларов.. в сумматоре нужно 7-8 диодов (по паспорту 170мВт каждый).. итого примерно 1100 долларов лд, + 400 все остальное.. Добавлено через 2 минуты Не до конца ясен один момент... Что делать с коллиматорми... Потому как и стекло и акрил меня не устраивают до конца... Все дело в том, что и стандартное стекло и акрил имеют весьма не хилые аберации, что приводит к грязи вокруг пучка в дальней зоне! Акрил в этом плане по луче стекла! ибо в стекле ко всему добавляется еще не качественная склейка и грязь внутри объективов... Добавлено через 1 минуту мне доводилось видеть заводские красные сумматоры на диодах опнекст.. так вот, там стоят не аиксисы... и вот те объективы, что там стоят не дают такой срани.. Добавлено через 1 минуту На расстоянии (5 и более метров) этой срани конечно не видно, поскольку само пятно во много раз ярче, но вот в близи.... |
21.06.2012, 16:20 | 75 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А тут особого выбора нет. Можно подобрать линзы с просветлением - в Китае, на самом деле, много стекла, под которое можно изготовить оправу. Но, себестоимость сумматора значительно увеличится. Не вижу смысла заморачиваться.
Цитата:
|
|
21.06.2012, 16:35 | 76 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Если использовать лд типа 815 или 826, то действительно нет смысла заморачиваться...
Но вот мне например в скором времени придется заморочиться, ибо через пару месяцев надо будет собирать сумматор на опнекстовских диодах! Вот так выглдит заводской прибор на диодах опнекст Это 5тиваттный модуль. |
21.06.2012, 16:52 | 77 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вообще, это не быстрый геморрой. Сначала надо купить по линзочке для тестов, потом их протестировать, потом закупить партию, начертить чертеж оправки и ее изготовить. Да, ты и сам это прекрасно знаешь...
Цитата:
|
|
21.06.2012, 16:57 | 78 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Такой лазер стоит примерно 7-8 тысяч долларов.
Вообще купть бы дге-нибудь 1 нормальный объектив... Я бы снял параметры оптики, мы бы на работе смоделировали это дело в земаксе да заказали бы партию оптики... Главное , чтобы они были без склеек ) хотя и склейки можнозаказать... |
21.06.2012, 17:06 | 79 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
21.06.2012, 17:08 | 80 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
они однолинзовые?
|