[Flaming_Soul]

 Сообщение от Anikiy :

Так я указал условия для дальнего в первом посте - езда на велосипеде ночью. Езда без экстрима, без гор/камней, без безумных скоростей. Плохо видно - поедем медленнее, не вопрос. Не на соревновании же. Я с Cateye HL-EL210/220 6 лет ездил и мне хватало. А уж если ещё и петцель на голове - так вообще огонь. Надоело батарейки менять.
Теперь вот думаю, может купить ведро аккумов да дальше продолжать ездить. Ибо как альтернатива, если верить форуму, покупать минимум две зебры плюс велофару на литии, как-то не хочется

Если вам для своих задач хватало Петзла, то вам для них же хватит любого фонаря на 18650, только будет намного лучше.
Поэтому если жалко денег на что-то подороже или несколько фонарей, то берите просто любой - это всё равно будет намного лучше вашего петзла.

P.S. ну и если нравится как светит именно петзл и хочется также, просто дольше и ярче и не хочется пробовать другого, то берите любой рефлекторный налобник

[Anikiy]

Кстати, а что у панды с шим? Почему это недостаток? Вроде в обзорах ничего критичного на этот счёт не видел.

[ceramic]

 Сообщение от AEDe :

Без указанных задач и условий эти рассуждения все равно бессмысленны.

Абсолютно.

 Сообщение от Anikiy :

У меня такое ощущение, что мы в разных реальностях живём.

Это не ощущение. Это так и есть.

 Сообщение от Anikiy :

Мне сраного пецеля в режиме дальнего хватает на 20 метров нормальной видимости, и на 40 (через весь тёщин участок), в режиме "чота тама есть". А вы утверждаете, что вдесятеро большей яркости не хватит на 30 метров...

Колличества света и дальнобойность, это очень и очень разное.
400Лм у дальнобоя может киллометр пробить, а в двадчать раз больше (8000Лм) флудового монстра и 100м могут не перешагнуть.

 Сообщение от Anikiy :

как-то ваши слова не кореллируют с моими личными ощущениями

Они и не могут коррелировать, вы же обсуждаемых фонарей в глаза не видели.

 Сообщение от Anikiy :

А вот один хороший красивый универсальный налобник хочется.

На эту роль практически любой фонарь может подойти.
Вопрос исключительно личных предпочтений, что считать хорошим, красивым и универсальным.

 Сообщение от Anikiy :

Кстати, а что у панды с шим?

Он есть.

 Сообщение от Anikiy :

Почему это недостаток?

Это комплексный фопрос без простого однозначного ответа. Иногда это даже плюс.

 Сообщение от Anikiy :

Вроде в обзорах ничего критичного на этот счёт не видел.

В обзорах бывает и 100Гц ШИМ "вырвиглаз" на недостаток не тянет. А уж отсутствие стабилизации могут и как чисто достоинство преподносить.

[fnksb]

 Сообщение от Anikiy :

Кстати, а что у панды с шим? Почему это недостаток? Вроде в обзорах ничего критичного на этот счёт не видел.

У вашего любимого петцеля около ~500гц, так что про панду можете не волноваться )

[Anikiy]

 Сообщение от Flaming_Soul :

Если вам для своих задач хватало Петзла, то вам для них же хватит любого фонаря на 18650, только будет намного лучше.

Пецла хватало для работы вблизи с поднятым рассеивателем. Для езды на велосипеде в режиме дальнего одного его, конечно, мало. Но вкупе с не самой лучшей по современным меркам велофарой хватало.

 Сообщение от Flaming_Soul :

Поэтому если жалко денег на что-то подороже или несколько фонарей, то берите просто любой - это всё равно будет намного лучше вашего петзла.

Денег не жалко. Но хочется что-то универсальное, чтобы и вблизи не хуже пецла было, и вдаль более-менее, чтобы заменить нынешнюю велофару. При этом хочется металлический корпус (чтобы с новым фонарем не случилось то, что случилось с пецлем ) и защитой от недолгих купаний, которые случаются.
Почему так? Потому-что знаю, что таскать с собой в рюкзаке два фонаря всё-равно не буду.

[Anikiy]

 Сообщение от fnksb :

У вашего любимого петцеля около ~500гц, так что про панду можете не волноваться )

Он не любимый, он единственный
Просто больше не с чем сравнить.

[AEDe]

 Сообщение от Anikiy :

Так я указал условия для дальнего в первом посте - езда на велосипеде ночью.

В безлунную ночью летом в крыму и 50 лм (условно) хватит , а где нибудь в москве зимой с паразитной засветкой от города и периодически проезжающими машинами и 500может быть мало. Так что это тоже ни о чем не говорит.

[Magvay]

 Сообщение от Anikiy :

Спасибо, я услышал ваше мнение. Это как доказывать, что просверлить отверстие можно только дрелью, шуруповертом можно исключительно шурупы крутить, а для глухарей обязательно нужен импакт.

А если вернуться в далекие школьные годы на уроки физики и вспомнить про законы оптики? Нереально светить с равным комфортом одним фонарем на 0.5-1 метр для длительной работы руками, и вдаль на 40+ при заявленной быстрой езде на велосипеде. Не мы злые хоббисты. Это банальная физика.

 Сообщение от Anikiy :

Ну как-бы тема идёт к тому, что налобники в принципе не вариант, и нужно при себе иметь минимум пяток фонарей для разных ситуаций.

95% закрывается налобником с заливным светом и одним ручным фонарём. Под частные 5% можно извращаться как угодно. И по цене 3 панды берется скилхант, куда запихивается 60градусная или более широкая тирка и ручной конвой. Т.е. по деньгам ничего не теряете. Но можно продолжать искать универсальное неудобное бесполезное эфимерное нечто.

 Сообщение от Anikiy :

Мне сраного пецеля в режиме дальнего хватает на 20 метров нормальной видимости, и на 40 (через весь тёщин участок), в режиме "чота тама есть". А вы утверждаете, что вдесятеро большей яркости не хватит на 30 метров..

6 лет стажа ночных покатушек на роликах (скорость крейсерская 18-25 км/ч, пиковая до 32), теперь ночные трейлы да треньки по незнакомому лесу. Со светом и скоростью знаком. Вряд ли по участку на веле тещином гоняли с пецлем.

[Anikiy]

 Сообщение от AEDe :

В безлунную ночью летом в крыму и 50 лм (условно) хватит , а где нибудь в москве зимой с паразитной засветкой от города и периодически проезжающими машинами и 500может быть мало. Так что это тоже ни о чем не говорит.

На даче, там нет паразитной засветки кроме как от луны.

[Anikiy]

 Сообщение от Magvay :

А если вернуться в далекие школьные годы на уроки физики и вспомнить про законы оптики? Нереально светить с равным комфортом одним фонарем на 0.5-1 метр для длительной работы руками, и вдаль на 40+ при заявленной быстрой езде на велосипеде. Не мы злые хоббисты. Это банальная физика.

Так для этого вроде и ставят два светодиода с разной оптикой? Не?

[Flaming_Soul]

 Сообщение от Magvay :

6 лет стажа ночных покатушек на роликах (скорость крейсерская 18-25 км/ч, пиковая до 32), теперь ночные трейлы да треньки по незнакомому лесу.

Жуть какая... Не представляю, как на роликах с такой скоростью катить по грунтовке в лесу (да и вообще зачем на них сходить с асфальта)... У меня так и на велике не получится....

 Сообщение от Anikiy :

На даче, там нет паразитной засветки кроме как от луны.

В ясную ночь от луны много света

[Anikiy]

 Сообщение от Anikiy :

Ну какая у меня скорость, так, легкий матрац не более 15 км/ч. Больше ночью как-то очкую. У меня сейчас вообще какой-то Cateye стоит древнючих времен на батарейках, и как-то езжу.

 Сообщение от Magvay :

6 лет стажа ночных покатушек на роликах (скорость крейсерская 18-25 км/ч, пиковая до 32), теперь ночные трейлы да треньки по незнакомому лесу.

Это не просто разная езда, между ними целая пропасть.
Мне кажется нужно вводные на каждой странице в заголовок выносить, иначе их никто не читает

[Anikiy]

 Сообщение от Flaming_Soul :

В ясную ночь от луны много света

В такие ночи я фару не включаю пока в лес не заеду, батарейки берегу

[Flaming_Soul]

 Сообщение от Anikiy :

Ну какая у меня скорость, так, легкий матрац не более 15 км/ч. Больше ночью как-то очкую. У меня сейчас вообще какой-то Cateye стоит древнючих времен на батарейках, и как-то езжу.

Для такого Панды 3 вполне хватит

[ceramic]

 Сообщение от Anikiy :

Так для этого вроде и ставят два светодиода с разной оптикой? Не?

Приминително к панде -- не.
Там места мала и стоит очень мелкая оптика, соответственно нет возможности поставить настолько разную оптику, что-бы там был и настоящий дальнобой (>20м).
Два луча с разной шириной, для не дальних дистанций. В стоке, для работы руками порядка 1-3м и прогулки порядка 3-10м.
Широкую можно заменить, чтоб максимально комфортно было на более близких дистанциях.
Узкую, так чтоб тянуло на комфортный среднебой, хотя бы 20-30м, -- нет. Для этого нужна оптика покрупнее.

[Anikiy]

 Сообщение от kms87 :

https://www.armytek.com/fla...

Блин, чем-то он мне понравился. На форуме нет темы по ним?

[Anikiy]

 Сообщение от ceramic :

Приминително к панде -- не.
Там места мала и стоит очень мелкая оптика, соответственно нет возможности поставить настолько разную оптику, что-бы там был и настоящий дальнобой (>20м).
Два луча с разной шириной, для не дальних дистанций. В стоке, для работы руками порядка 1-3м и прогулки порядка 3-10м.
Широкую можно заменить, чтоб максимально комфортно было на более близких дистанциях.
Узкую, так чтоб тянуло на комфортный среднебой, хотя бы 20-30м, -- нет. Для этого нужна оптика покрупнее.

Спасибо большое, разжевали так, что даже я понял
Может ну его нафиг это велик, и взять хороший для ближней работы... Ездил же я столько времени с говнофарой, поезжу и дальше
А вот ближняя работа для меня очень важно.

[ksan]

 Сообщение от Anikiy :

стадо гнутых зебр я считаю избыточным

Все правильно, нельзя же сидеть в нескольких седлах одновременно. возьмите одну.
Знакомый в качестве универсального налобника для похожего на ваш сценария использования, в том числе и для велопокатушек, выбрал скилхант 03.
Доволен.
Панду 3 и зебру fw я ему давал на пробу

[Anikiy]

 Сообщение от ksan :

Знакомый в качестве универсального налобника для похожего на ваш сценария использования, в том числе и для велопокатушек, выбрал скилхант 03.
Доволен.
Панду 3 и зебру fw я ему давал на пробу

Т. е. выбрал обычный с TIR-оптикой? Не с рефлектором?

[ceramic]

 Сообщение от Anikiy :

На форуме нет темы по ним?

Есть немного. Если рекламный обзор подойдет -- https://forum.fonarevka.ru/...
Если коротко -- не стоит. Стремный фонарь со спонтанно глючащей электроникой.
Хотя, если интересен фонарь, где светодиод с заявленными >1700Лм сидит на стеклотекстолит звезде (это редкость, поверьте) -- можете попробовать в эту лотерею сыграть.