Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

INFERION · 16.03.2020, 19:36

Цитата:

Сообщение от indy :

Хорощо вон ToyKeeper Anduril на FSM двигает - можно на C UI писать, компилить (тут свои грабли) и лить прощивку не куроча фонарь. И, емнип,
ToyKeeper упоминала прогу для генеракии UI по диаграмме сосстояний...

Что-то пока я ничего хорошего там не вижу. Перегруженный контекстозависимый (с сильно развитым деревом) UI, всё редактирование сводится к выбору нужных директив, и в интерфейсе нет именно что мелочей. Технически - оно вроде бы делает что нужно, но можно ли там реализовать реакцию на упреждение, нужные плавные эффекты, реализован ли стек возвратов на шаг назад и т.п.? Всё самому писать прямо кодом? В чём тогда смысл FSM? UI не сможет сделать чего-то, что не поддерживает система, а это отдельный кусок прошивки. На Си разграничить проще, но Си на AVR не канает. Хотя, кого-то его работа может и устраивать, да... Всё равно нужен API (список регистров в памяти), разграничивающий системную часть и часть с UI. Что с ним там в FSM? Есть подробная документация, при виде которой у меня не возникнет реакции "да ну нахер..."?

stirlis · 16.03.2020, 22:39

Я программировать не умею, но как то разобрался с FSM , взял Dark Horse, интегрировал код для подержки индикатора, блокировки и свечю из Andurila , поменял немношко управление и скомпилировал прошивку для налобников. Bсё почти copy - paste

INFERION · 17.03.2020, 02:20

stirlis, тогда какая-то польза от FSM - есть.

stirlis · 17.03.2020, 09:58

По просту FSM это эталон так как луче ничего нет. А Вы хотите зделайть open source конструктор катории будет понятен для всех?

)

INFERION · 18.03.2020, 19:58

Цитата:

Сообщение от stirlis :

А Вы хотите зделайть open source конструктор катории будет понятен для всех?

)

Типа того. И чтоб он не требовал компиляции и прошивки. Своего рода скриптовый язык.

Жером · 24.03.2020, 23:57

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Т.е. условному fnksb, конечно, удобнее было бы прочитать "сделайте 8 кликов для входа в настройку типа UI, потом еще пять, и получите трунайт-интерфейс с вынесенными турбо и мунлайтом".
Или "сделайте 8 кликов, потом 6, и получите интерфейс а-ля-зебра".

Интерфейсы каких брендовых производителей по Вашему мнению сейчас наиболее распространены. То есть какова первая тройка брендов по количеству проданных фонарей с одной тактовой кнопкой за последние 3-5 лет?

fnksb · 25.03.2020, 00:33

Цитата:

Сообщение от Жером :

Интерфейсы каких брендовых производителей по Вашему мнению сейчас наиболее распространены. То есть какова первая тройка брендов по количеству проданных фонарей с одной тактовой кнопкой за последние 3-5 лет?

Подозреваю, что такой статистики ни у кого нет, но это и неважно. Какая разница, сколько людей купили скилхант или там борут, если они терпят его управление "потому что дешево" или "слаще морковки не пробовали"?

Все равно первым в подобном списке будет Zebralight, пусть их будет продано хоть в десять раз меньше чем скилхантов или в сто раз меньше чем борутов с ультрафайрами

Жером · 25.03.2020, 21:06

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Все равно первым в подобном списке будет Zebralight, пусть их будет продано хоть в десять раз меньше чем скилхантов или в сто раз меньше чем борутов с ультрафайрами

Почему Вы так считаете? Кроме перебора режимов, начинающегося всегда с минимального, я ничего интересного в интерфейсе зебр не увидел. В остальном это не настраиваемый (кроме значения режимов) интерфейс на любителя.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Подозреваю, что такой статистики ни у кого нет, но это и неважно. Какая разница, сколько людей купили скилхант или там борут, если они терпят его управление "потому что дешево" или "слаще морковки не пробовали"?

То есть топ три это борут, ультрафайр и скилхант?

stirlis · 25.03.2020, 21:17

Цитата:

Сообщение от Жером :

В остальном это не настраиваемый (кроме значения режимов) интерфейс на любителя.

кажется и не пятница и не полнолуние...

fnksb · 25.03.2020, 21:54

Цитата:

Сообщение от Жером :

То есть топ три это борут, ультрафайр и скилхант?

Нет, я этого не говорил.

Цитата:

Сообщение от Жером :

Почему Вы так считаете?

Сейчас какие-нибудь зеброфанаты придут и расскажут

nsk1979 · 26.03.2020, 09:41

Классический трунайт интерфейс имхо самый удобный и универсальный. У меня есть зебры, и даже с программированием это не самое простое UI.

stirlis · 26.03.2020, 10:09

Если умел программировать, делал бы прошивку с 2-3 интерфейсами , для налобника , для ручного и третий , например плавный.
Всё дожно влезть в старую аттины85, неговоря о новых .
А если говорить про само совершенство , то надо написать программу - конструктор с графическим интерфейсом для Windows , создать железо для фонарика с подреркой Bluetooth...
Но зачем ?

)

Жером · 26.03.2020, 10:25

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Сейчас какие-нибудь зеброфанаты придут и расскажут

Я же не почитателей бренда Zebralight спрашивал, а менеджера совсем другого проекта.
Теперь стало ещё интереснее, почему Вы безальтернативно выделили именно интерфейс зебры из всех прочих интерфейсов, присутствующих на рынке?

fnksb · 26.03.2020, 14:27

Цитата:

Сообщение от Жером :

Я же не почитателей бренда Zebralight спрашивал, а менеджера совсем другого проекта.
Теперь стало ещё интереснее, почему Вы безальтернативно выделили именно интерфейс зебры из всех прочих интерфейсов, присутствующих на рынке?

Потому что Зебралайт пользуется большой и заслуженной любовью в той самой нише фонаревщиков, на которую подобный кастомный/околокастомный проект во многом и будет рассчитан.

Ну и потому что субтрунайт-UI, который пользуется ещё бОльшей любовью в тех или иных вариантах, и так реализован по умолчанию, сейчас UI Юника по сути и является его разновидностью.

А что ещё ставить, скилхантовский? Так скилхант сам сейчас перешёл на субтрунайт-UI, а до этого по сути неудачно пытался копировать зебровский.

Если какие-то ещё UI ставить, то скорее это был бы Метеоровский UI3. И пофигу сколько там продано метеоров в сравнении с борутами, нас же в вопросе глубокой настройки волнует не мнение людей которым "все равно, лишь бы дёшево" - а мнение тех, кто много чем пользовался, и для кого от реализации тех или иных UI действительно будет зависеть выбор и юз фонаря.

Жером · 29.03.2020, 16:55

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Потому что Зебралайт пользуется большой и заслуженной любовью в той самой нише фонаревщиков, на которую подобный кастомный/околокастомный проект во многом и будет рассчитан.

Так большой и заслуженной любовью пользуются фонари Зебралайт или использующийся в них интерфейс?
Ведь это разные вещи?
Вам лично всё в интерфейсе зебр нравится и удобно? Каково Ваше отношение к подрежимам, на которые заиграно 2кк?
"Кастомный/околокастомный"? Разве не серийный? (если Вы о Юникорне конечно)
Про нишу как-то не убедительно. Вы же не объявили крестовый поход за нишу Зебралайта? Разве задача Юникорна не привлекать к себе внимание максимально большого числа пользователей, в том числе и тех которым сейчас "все равно, лишь бы дёшево"?

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Ну и потому что субтрунайт-UI, который пользуется ещё бОльшей любовью в тех или иных вариантах, и так реализован по умолчанию, сейчас UI Юника по сути и является его разновидностью.

UI трунайта, субтрунайта(?), зебры, юникорна - это просто разные команды, присвоенные действиям с кнопкой в выкл/вкл состоянии фонаря при базовом переборе режимов удержанием.
Если реализовать возможность самостоятельно присваивать команды действиям с кнопкой (а их немного), то можно воспроизвести любой интерфейс с базовым перебором режимов удержанием.
То же самое можно сказать и про интерфейс с базовым перебором режимов кликами.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

А что ещё ставить, скилхантовский? Так скилхант сам сейчас перешёл на субтрунайт-UI, а до этого по сути неудачно пытался копировать зебровский.

Перешёл или сделал две группы интерфейсов?
Вы уверены, что до этого пытался копировать зебровский? Разве было не переключение режимов кликами и выключение удержанием?
Как по мне, сама попытка сделать две группы интерфейсов характеризует скилхант положительно.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Если какие-то ещё UI ставить, то скорее это был бы Метеоровский UI3.

UI3 Метеора это хорошо. Вы за оригинальный вариант или с изменениями?

fnksb · 29.03.2020, 17:55

Цитата:

Сообщение от Жером :

Вам лично...

Мне лично уже совсем непонятна нить разговора.

Я могу ответить на один довольно абстрактный вопрос (что и сделал), но не вижу смысла теперь отвечать на 12 еще более абстрактных вопросов, имеющих довольно слабое отношение к теме

zazara · 29.03.2020, 20:23

Цитата:

Сообщение от Жером :

Вы за оригинальный вариант или с изменениями?

fnksb,
На оригинальном все плевались на близко расположенные клик-длинный клик и клик-удержание, вследствие чего шаг по режиму назад тут же превращался в настройку режима.

grasl · 29.03.2020, 22:03

Цитата:

Сообщение от zazara :

На оригинальном все плевались на близко расположенные клик-длинный клик и клик-удержание, вследствие чего шаг по режиму назад тут же превращался в настройку режима.

На мой взгляд, длинный клик вообще не должен применяться в интерфейсах. Во всяком случае, в обычном управлении только клик, двойной клик и удержание. Во всяких режимах настройки/инженерном и т.д. без множественных кликов, понятное дело, не обойтись, но длинные зло однозначное. Я лучше серию одиночных или двойных накликаю, чем ловить эти тайминги, попадать куда попало, материться, сбрасывать и начинать все с начала...

INFERION · 30.03.2020, 00:23

Цитата:

Сообщение от grasl :

Я лучше серию одиночных или двойных накликаю, чем ловить эти тайминги, попадать куда попало, материться, сбрасывать и начинать все с начала...

В Юникорне сложно попасть в мунлайт? Доступ к нему сделан неудобно?

grasl · 30.03.2020, 00:58

Цитата:

Сообщение от INFERION :

В Юникорне сложно попасть в мунлайт?

Увы, нет у меня пока Юникорна. В настоящее время он лежит в пункте выдачи заказов, который находится в торговом центре, который закрыт, как минимум, до 6 апреля в связи с коронавирусом... Получу, отчитаюсь.

Но, скажем, на Зебре иногда промахиваешься с мунлайтом удержанием из выключенного и улетаешь сразу в перебор, бывает, особенно когда отвлечен чем-то другим.

Да дело не в том, сложно или легко - непредсказуемо, вот что раздражает. А вообще, мне кажется, что проблема в том, что все куда-то торопятся

Мне иногда вообще кажется, что ориентируются на этаких "лайтфайтеров" (по аналогии с ганфайтерами с Дикого запада

) - круто так выхватить свой верный кольт фонарик "из кобуры на бедре" и успеть засветить нужным режимом раньше, чем успеет засветить сосед/оппонент. А на самом деле абсолютное большинство людей, когда им нужен свет, просто спокойно включают фонарь, спокойно выбирают удобный в данной ситуации режим и спокойно им светят. Куда спешить-то?

16.03.2020, 22:39	62
stirlis Заблокирован Регистрация: 09.10.2016 Последняя активность: 27.03.2020 10:23 Сообщений: 589 Сказал(а) спасибо: 91 Поблагодарили: 165 раз(а) в 101 сообщениях	Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite? Я программировать не умею, но как то разобрался с FSM , взял Dark Horse, интегрировал код для подержки индикатора, блокировки и свечю из Andurila , поменял немношко управление и скомпилировал прошивку для налобников. Bсё почти copy - paste

17.03.2020, 02:20	63
INFERION Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Сообщений: 5759 Сказал(а) спасибо: 340 Поблагодарили: 8159 раз(а) в 2385 сообщениях	Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite? stirlis, тогда какая-то польза от FSM - есть.

17.03.2020, 09:58	64
stirlis Заблокирован Регистрация: 09.10.2016 Последняя активность: 27.03.2020 10:23 Сообщений: 589 Сказал(а) спасибо: 91 Поблагодарили: 165 раз(а) в 101 сообщениях	Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite? По просту FSM это эталон так как луче ничего нет. А Вы хотите зделайть open source конструктор катории будет понятен для всех? )

26.03.2020, 09:41	71
nsk1979 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 07.11.2014 Последняя активность: Вчера 14:46 Сообщений: 1138 Сказал(а) спасибо: 1406 Поблагодарили: 481 раз(а) в 310 сообщениях	Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite? Классический трунайт интерфейс имхо самый удобный и универсальный. У меня есть зебры, и даже с программированием это не самое простое UI.

26.03.2020, 10:09	72
stirlis Заблокирован Регистрация: 09.10.2016 Последняя активность: 27.03.2020 10:23 Сообщений: 589 Сказал(а) спасибо: 91 Поблагодарили: 165 раз(а) в 101 сообщениях	Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite? Если умел программировать, делал бы прошивку с 2-3 интерфейсами , для налобника , для ручного и третий , например плавный. Всё дожно влезть в старую аттины85, неговоря о новых . А если говорить про само совершенство , то надо написать программу - конструктор с графическим интерфейсом для Windows , создать железо для фонарика с подреркой Bluetooth... Но зачем ? ) [Исправлено: stirlis, 26.03.2020 в 11:30]