[sturr]

 Сообщение от Magvay :

...появился дешевый Метеор М43 - глупость.

Дешевый это за сколько и где?

[MaksVasilev]

 Сообщение от QSerg :

Это называется эстецтво.

Когда я, допустим, покупаю велосипед в магазине помидоров и он подо мной разваливается, то это не эстетство. Когда в фонарике сэкономили 0,5$ в угоду казалось бы очевидной логике в плане удобства и надёжности, и он в нужный момент погас, то я конечно не убьюсь как на велосипеде, но это тоже не эстетство.

[Magvay]

 Сообщение от sturr :

Дешевый это за сколько и где?

До 129 же падал.

[QSerg]

 Сообщение от MaksVasilev :

Когда я, допустим, покупаю велосипед в магазине помидоров и он подо мной разваливается, то это не эстетство. Когда в фонарике сэкономили 0,5$ в угоду казалось бы очевидной логике в плане удобства и надёжности, и он в нужный момент погас, то я конечно не убьюсь как на велосипеде, но это тоже не эстетство.

В общем-то да. Можно купить 3-5 (а может и больше) "говёных" фонариков за цену одного "правильного" и их СУММАРНАЯ наработка до отказа будет больше. Да есть ограничения на вес/runtime и прочая но это для спецприложения как спелиология например. Мы обсуждаем примененме "для дома для семи". Разница между "говёным" фонариком и никаким в бесконечно раз больше чем разница между "самым говёным" и "самым крутым". Ну это если Вам понятен термин "бесконечность" в математическом смысле.

[galex]

 Сообщение от QSerg :

Можно купить 3-5 (а может и больше) "говёных" фонариков за цену одного "правильного" и их СУММАРНАЯ наработка до отказа будет больше.

опять ложные постулаты.

[ceramic]

 Сообщение от krax :

Как-то очень уж знакомо выглядят речи насчет зебробарыг, которые всех честных советчиков тут давят.

И не только эти, например:

 Сообщение от QSerg :

Можно купить 3-5 (а может и больше) "говёных" фонариков за цену одного "правильного" и их СУММАРНАЯ наработка до отказа будет больше.

А какая разница, тот или не тот? Можно подумать он один единственный такой был. Такие были, есть и будут.
Подход и идеология -- абсолютно та-же самая. В максимально сжатой формулировке: "Зачем покупать еду в супермаркете, если в мусорном баке те-же самые калории за бесплатно".

[QSerg]

 Сообщение от galex :

опять ложные постулаты.

Аргументы в студию.

[QSerg]

 Сообщение от ceramic :

..."Зачем покупать еду в супермаркете, если в мусорном баке те-же самые калории за бесплатно".

Правильно - покупка еды за деньги в супермаркете это своего рода эстецтво при условии что ее навалом (не травленной!) на помойке. Есть дебилы (это мое личное мнение) у которых доcтаточно денег для покупки нормальной жрачки и они тем не менее питаются с помойки или подбирают убитой зверье на дороге. Врачи говорят психическое расстройство. Может у меня тоже шизофонарея? Опишите, может уникальный случай!

[Kelevratony]

 Сообщение от Magvay :

До 129 же падал.

До сотки.

[galex]

 Сообщение от QSerg :

Аргументы в студию

вот еще. вы ляпнули - вы и доказывайте. практически. на примере 5 нормальных и 15-25 говенных. рантайм до отказа, количество кликов, падений, утоплений.

[sturr]

 Сообщение от Magvay :

До 129 же падал.

129 баксов это "дешево"? Мда...

[Magvay]

 Сообщение от sturr :

129 баксов это "дешево"? Мда...

За такой фонарь? Да.

[QSerg]

 Сообщение от galex :

вот еще. вы ляпнули - вы и доказывайте. практически. на примере 5 нормальных и 15-25 говенных. рантайм до отказа, количество кликов, падений, утоплений.

Вы, уважаемый, как и большинство пятиклассников несмотря на усилия учителей сильно путаете понятия "необходимое" и "достаточное". На пальцах - фраза «все террористы мусульмане» многими интерпретируется в «все мусульмане террористы» и любому здравомыслящему (уж не говоря про людей знакомых с зачатками матлогики) очевидно что это не так.
Мой пост означает что существуют такие «говеные» фонарики которые живут долго (runtime здесь ни при чем). И делать из этого заключение что я утверждаю что все «говеные» фонарики живут долго неправомерно. То есть доказывать вообще нечего - оно и так очевидно. Тем не менее.
У меня есть некий кАшмар кетаепрома в количестве 3-х штук. Это ХЗЧВ из вот этого поста: https://forum.fonarevka.ru/... . Этот кашмар мне достался доллара за 3 лет 5 тому. Он настолько говеный что я его пользую исключительно при ремонте машин. И че только с ними не было! На один наехал, а один даже утоп в горячей отработке. А уж падали сколько (да не на землю и даже не на асфальт, а прямо на железяки) вообще не счесть. До сих пор падлы светят. И похоже будут светить вечно. То есть уже на сегодня у них совместная наработка лет 15. Стоили они мне все вместе 9 долларов. С другой стороны у меня есть Klarus Mi7 купленный долларов за 40. То есть надо купить 13 ХЗЧВ чтобы потратить столько сколько на один Klarus! 13, Карл! Если брать проверенние 5 лет то это уже 65 лет совместной наработки! Да за это время Klarus просто потеряется. Или в нем батарея вытечет. Или диод сдохнет. Или еще чего. В общем все как в автомобилях – на BMW ездить приятнее, но на даевах за те-же деньги ездить можно дальше и дольше. И при этом совсем не обязательно покупать все даевы сразу. Между прочим этот ХЗЧВ является абсолютным чемпионом среди всех моих фонариков по показателю лм/ампер, то есть использует батарею самым что ни на есть выгодным способом. Побивает все мои Olight'ы - пять раз мерял и пять раз охеревал.
Ну а теперь Вашы аргументы. Ну или писдабол.

[Rimlyanin]

 Сообщение от Magvay :

Кинги перепиливать, когда появился дешевый Метеор М43

Насколько "дешевый" этот Метеор М43?

 Сообщение от Magvay :

До 129 же падал.

 Сообщение от Kelevratony :

До сотки.

100 или 129 это "дешевый" *?

 Сообщение от Kelevratony :

за два бакса на периферии можно литр самогонки взять.

Можно и водки 0,7 взять.

[galex]

 Сообщение от QSerg :

То есть доказывать вообще нечего - оно и так очевидно.

очевидно только то, что вы уверены что 5 какашек лучше одной конфетки. о чем тут спорить.

 Сообщение от QSerg :

13, Карл!

оставьте уже карла в покое. он что у вас, кораллы украл, что вы ему спать не даете?

 Сообщение от QSerg :

Если брать проверенние 5 лет то это уже 65 лет совместной наработки!

то что вы за 5 лет включили каждый фонарь по 3 раза дает не 65 лет наработки, а те самые 3 включения. т.е даже о 5 годах речи не идет.
или машина у вас тоже китайское говно, которое надо все 5 лет непрерывно чинить?
опять сэкономили?

 Сообщение от QSerg :

ХЗЧВ является абсолютным чемпионом среди всех моих фонариков по показателю лм/ампер, то есть использует батарею самым что ни на есть выгодным способом. Побивает все мои Olight'ы - пять раз мерял и пять раз охеревал.

вы включите одновременно побитый олайт и побивающий хзчв и пусть поработают полчаса-час. и вот тогда уже сравнивайте люмены. это раз.
второе люмены вы измеряли конечно на глаз. если люмены проверять инструментально, а ток измерять в процессе замера люмен, а не по очереди, то ваши показатели поменяются местами.

[Garrik]

https://m.youtube.com/watch?v=-Po2n00izYg

[GAME OVER]

 Сообщение от Rimlyanin :

100 или 129 это "дешевый" *?

Да, относительно дешевый.

[Magvay]

 Сообщение от Rimlyanin :

100 или 129 это "дешевый" *?

Есть 6000 лм. хайкри света дешевле сотки?

[Waryag]

 Сообщение от QSerg :

Между прочим этот ХЗЧВ является абсолютным чемпионом среди всех моих фонариков по показателю лм/ампер, то есть использует батарею самым что ни на есть выгодным способом.

Алкоголь вы тоже меряете по критерию градус/рубль?

[Чеширский мышь]

 Сообщение от Magvay :

Есть 6000 лм. хайкри света дешевле сотки?

Кстати там в соседней теме выводили критерий Лм/$ на уровне 20$/1000 Лм, как некий предел допустимой цены. Если разделить 129 на 7,45 - интересная цифра получается.