AA vs D

KAM · 21.04.2011, 16:43

Немного доработал крепление для батарей АА:

Вечером выложу первые тесты батарей на токе разряда 0,5 А.

KAM · 22.04.2011, 14:50

Итак, в тесте участвовали:
1. Duracell MN1500 (10/2010)
2. Duracell Turbo MN1500 (11/2010)
3. Eneloop HR-3UTGA

Условия теста: разряд постоянным током 0,5 A до напряжения 0,8 В

Результаты: название / емкость mA/h / энергия W/h
1. Duracell MN1500 / 1477 / 1,654
2. Duracell Turbo MN1500 / 1320 / 1,525
3. Eneloop HR-3UTGA / 1972 / 2,434

Выводы: На токах до 0,5 А у турбо-батарейка уступает как по емкости, так и по энергии, переплачивать за надпись турбо нет никакого смысла.
PS. Eneloop вне конкуренции

havoc · 23.04.2011, 10:57

ЧТо-то как-то маловатенько выходит. По идее должно было быть ОТ 2500мАч.
Надо попробовать импульсами или бОльшим разрядным попробовать.
Эх, у самого все никак руки не доходят

KAM · 23.04.2011, 12:03

Цитата:

Сообщение от havoc :

ЧТо-то как-то маловатенько выходит. По идее должно было быть ОТ 2500мАч.
Надо попробовать импульсами или бОльшим разрядным попробовать.
Эх, у самого все никак руки не доходят

Попробую сегодня сделать тест на 1А..

den24 · 26.04.2011, 18:07

Вопрос может конечно и не в тему, но влезет ли касета от ТК40/ТК45 в ТК50?
Т.е. войдет ли по размерам?

KAM · 26.04.2011, 19:29

Сегодня, наконец сделал тест тест на токе 1А.
Итак, в тесте участвовали:
1. Duracell MN1500 (08/2009)
2. Duracell MN1500 (10/2010)
2. Duracell Turbo MN1500 (06/2010)
3. Eneloop HR-3UTGA

Первая батарейка Duracell оказалась очень старой, поэтому купил вторую и результат повторил.

Результаты: название / емкость mA/h / энергия W/h
1. Duracell MN1500 (08/09) / 842 / 0,896
2. Duracell MN1500 (10/10) / 1099 / 1,157
3. Duracell Turbo MN1500 / 975 / 1,043
4. Eneloop HR-3UTGA / 1923 / 2,316

Выводы: За год обычная батарейка duracell теряет около 1/4 своей емкости. За наклейку "turbo" переплачивать 30% не вижу смысла, гораздо важнее свежесть батареи.
PS. Вообще непонятно что за такие турбо-батарейки, по ним нет никакой инфы на буржуйских сайтах, видимо их маркируют специально для нас (.

period_zastoya · 12.05.2011, 10:16

Упс.

sasha-power · 13.05.2011, 09:05

Цитата:

Сообщение от KAM :

PS. Вообще непонятно что за такие турбо-батарейки, по ним нет никакой инфы на буржуйских сайтах, видимо их маркируют специально для нас (.

Может, просто маркетинг? А стандарта такого нет..

havoc · 13.05.2011, 09:13

Наверное, способ просто получить в 2 раза больше денежки за брендовую батарейку, которая по сути ничем не отличается от обычной стандартной алкалинки.

gregori1980 · 30.11.2011, 20:36

А что, раньше D батареи делали не по технологии собрать 1 D из 3-х АА???? Я имею ввиду бренды типа Дюриков Энергиков и т.д.

Deviator2x · 30.11.2011, 20:51

Цитата:

Сообщение от gregori1980 :

А что, раньше D батареи делали не по технологии собрать 1 D из 3-х АА????

Вопроса не понял

gregori1980 · 30.11.2011, 21:15

вот недавно проскочила фотка, так энелупчики D в разборе, внутри сборка запаралелленых АА.
https://forum.fonarevka.ru/...

Насколько я понял многие фирмы практикуют и батареи так же

gregori1980 · 13.01.2012, 23:36

В продолжении мыслей о D формате. Площадь анода и катода в конечном итоге у одной D батареи меньше чем суммарно у пригоршни АА, плюс объем электролита больше (расстояния до контактов). Если изменить технологию создания D щелочи, не копирую просто АА конструкцию, а увеличив площадь анода и катода (хотя бы как в аккуме спираль завернутая). То можно от D добиться большей токо отдачи. Хотя казалось бы решение простое и само проситься, почему не сделали? А может сделали??? Или это технология создания щелочной батарейки по стоимости аккумулятора?

Может этим и оправдана высокая цена литиевой D батарейки? Скорее всего конструкцией.

Я бы вот с удовольствие приобрел зебру на 1D батарейке))))

gregori1980 · 13.01.2012, 23:48

http://talks.guns.ru/forum/...
кстати вот на ганзе терзают)
Правда там вопрос назрел в 2006 году)))))))

21.04.2011, 16:43	61
KAM Увлеченный Регистрация: 06.02.2011 Последняя активность: 30.08.2014 01:34 Сообщений: 171 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили: 12 раз(а) в 11 сообщениях	Re: AA vs D Немного доработал крепление для батарей АА: Вечером выложу первые тесты батарей на токе разряда 0,5 А.

22.04.2011, 14:50	62
KAM Увлеченный Регистрация: 06.02.2011 Последняя активность: 30.08.2014 01:34 Сообщений: 171 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили: 12 раз(а) в 11 сообщениях	Re: AA vs D Итак, в тесте участвовали: 1. Duracell MN1500 (10/2010) 2. Duracell Turbo MN1500 (11/2010) 3. Eneloop HR-3UTGA Условия теста: разряд постоянным током 0,5 A до напряжения 0,8 В Результаты: название / емкость mA/h / энергия W/h 1. Duracell MN1500 / 1477 / 1,654 2. Duracell Turbo MN1500 / 1320 / 1,525 3. Eneloop HR-3UTGA / 1972 / 2,434 Выводы: На токах до 0,5 А у турбо-батарейка уступает как по емкости, так и по энергии, переплачивать за надпись турбо нет никакого смысла. PS. Eneloop вне конкуренции

23.04.2011, 10:57	63
havoc Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.03.2011 Последняя активность: 18.01.2025 18:27 Адрес: Киев, Украина Сообщений: 3915 Сказал(а) спасибо: 5056 Поблагодарили: 1241 раз(а) в 682 сообщениях	Re: AA vs D ЧТо-то как-то маловатенько выходит. По идее должно было быть ОТ 2500мАч. Надо попробовать импульсами или бОльшим разрядным попробовать. Эх, у самого все никак руки не доходят

26.04.2011, 19:29	66
KAM Увлеченный Регистрация: 06.02.2011 Последняя активность: 30.08.2014 01:34 Сообщений: 171 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили: 12 раз(а) в 11 сообщениях	Re: AA vs D Сегодня, наконец сделал тест тест на токе 1А. Итак, в тесте участвовали: 1. Duracell MN1500 (08/2009) 2. Duracell MN1500 (10/2010) 2. Duracell Turbo MN1500 (06/2010) 3. Eneloop HR-3UTGA Первая батарейка Duracell оказалась очень старой, поэтому купил вторую и результат повторил. Результаты: название / емкость mA/h / энергия W/h 1. Duracell MN1500 (08/09) / 842 / 0,896 2. Duracell MN1500 (10/10) / 1099 / 1,157 3. Duracell Turbo MN1500 / 975 / 1,043 4. Eneloop HR-3UTGA / 1923 / 2,316 Выводы: За год обычная батарейка duracell теряет около 1/4 своей емкости. За наклейку "turbo" переплачивать 30% не вижу смысла, гораздо важнее свежесть батареи. PS. Вообще непонятно что за такие турбо-батарейки, по ним нет никакой инфы на буржуйских сайтах, видимо их маркируют специально для нас (.

12.05.2011, 10:16	67
period_zastoya хочу фонарик Регистрация: 29.01.2011 Последняя активность: 05.03.2016 18:03 Адрес: Московская область Сообщений: 313 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили: 9 раз(а) в 5 сообщениях	Re: AA vs D Упс. [Исправлено: period_zastoya, 12.05.2011 в 10:20]

26.04.2011, 18:07	65
den24 Увлеченный Регистрация: 17.06.2010 Последняя активность: 23.04.2015 08:57 Адрес: Kazan Сообщений: 383 Сказал(а) спасибо: 13 Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях	Re: AA vs D Вопрос может конечно и не в тему, но влезет ли касета от ТК40/ТК45 в ТК50? Т.е. войдет ли по размерам?

13.05.2011, 09:13	69
havoc Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.03.2011 Последняя активность: 18.01.2025 18:27 Адрес: Киев, Украина Сообщений: 3915 Сказал(а) спасибо: 5056 Поблагодарили: 1241 раз(а) в 682 сообщениях	Re: AA vs D Наверное, способ просто получить в 2 раза больше денежки за брендовую батарейку, которая по сути ничем не отличается от обычной стандартной алкалинки.

30.11.2011, 20:36	70
gregori1980 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 29.08.2011 Последняя активность: 05.12.2012 05:04 Адрес: Урал Сообщений: 1330 Сказал(а) спасибо: 112 Поблагодарили: 144 раз(а) в 108 сообщениях	Re: AA vs D А что, раньше D батареи делали не по технологии собрать 1 D из 3-х АА???? Я имею ввиду бренды типа Дюриков Энергиков и т.д. __________________ всегда в дороге

30.11.2011, 21:15	72
gregori1980 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 29.08.2011 Последняя активность: 05.12.2012 05:04 Адрес: Урал Сообщений: 1330 Сказал(а) спасибо: 112 Поблагодарили: 144 раз(а) в 108 сообщениях	Re: AA vs D вот недавно проскочила фотка, так энелупчики D в разборе, внутри сборка запаралелленых АА. https://forum.fonarevka.ru/... Насколько я понял многие фирмы практикуют и батареи так же

13.01.2012, 23:36	73
gregori1980 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 29.08.2011 Последняя активность: 05.12.2012 05:04 Адрес: Урал Сообщений: 1330 Сказал(а) спасибо: 112 Поблагодарили: 144 раз(а) в 108 сообщениях	Re: AA vs D В продолжении мыслей о D формате. Площадь анода и катода в конечном итоге у одной D батареи меньше чем суммарно у пригоршни АА, плюс объем электролита больше (расстояния до контактов). Если изменить технологию создания D щелочи, не копирую просто АА конструкцию, а увеличив площадь анода и катода (хотя бы как в аккуме спираль завернутая). То можно от D добиться большей токо отдачи. Хотя казалось бы решение простое и само проситься, почему не сделали? А может сделали??? Или это технология создания щелочной батарейки по стоимости аккумулятора? Может этим и оправдана высокая цена литиевой D батарейки? Скорее всего конструкцией. Я бы вот с удовольствие приобрел зебру на 1D батарейке)))) [Исправлено: gregori1980, 13.01.2012 в 23:44]

13.01.2012, 23:48	74
gregori1980 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 29.08.2011 Последняя активность: 05.12.2012 05:04 Адрес: Урал Сообщений: 1330 Сказал(а) спасибо: 112 Поблагодарили: 144 раз(а) в 108 сообщениях	Re: AA vs D http://talks.guns.ru/forum/... кстати вот на ганзе терзают) Правда там вопрос назрел в 2006 году))))))) [Исправлено: gregori1980, 13.01.2012 в 23:54]