[DavidT]

Подскажите топор для охотничьих целей, не слишком тяжелый что бы носить было возможно, 97% назначение разделка тушки, 3% дома мяско с рынка разделать.

[Cudeyar]

Kelevratony пожалуйста, сейчас масло впиталось все, внешность потеряла глянец...пару дней хотябы подсохнет пусть, потом данишем только можно будет укрывать.

[Cudeyar]

DavidT, для разделки туши топор с деревянной рукоятью я не советую.....для меня лучше в этом случае что то типа секаря.....

[ezh]

 Сообщение от fnksb :

Фискарс X7, просто волшебно рубит-колет для своего веса.

+1.
В хозяйстве были Фискарсы X5, 7, 10, 11. Остался только Х7, остальные разошлись в качестве подарков. Всеми успел попользоваться.

Универсальным для большинства пользователей и перевозки на машине я бы назвал Х10, но если предполагается пешая переноска, то и Х7 почти не уступает.
Х5 коротковат, хотя и им можно рубить. Надо иметь в виду, что сила удара на скорость перерубания почти не влияет. Грызет медленно, но уверенно.
Х11 подойдет опытным пользователям. Колет замечательно, но при рубке случаются опасные рикошеты.

Проверяли как-то несколько топоров зимой при температуре ок. -25С. Фискарс не дает сколов и щербин.
Пользовался топорами знакомых, Хултами - проигрывают Фискарсу во всем. Есть классические топоры лучше, но стоят они в разы дороже. Артемьев и прочие...

[ezh]

Для любителей классики из шведских топоров можно вспомнить еще и Gransfors, Mora ту же.

Можно порыть барахолку на Ганзе или Руснайфе для покупки военных шведских топоров с хранения. Пожалуй, это будет лучший вариант среднего классического топора за минимальные деньги.
http://rusknife.com/topic/1...

На Husqvarna и Hultafors мне как-то попадались топоры с клином трубкой. Это как и для чего?

[boton]

ezh, там клин обычный деревянный а трубка она скорее не клинит а держит клин деревянный чтобы он держался ну и типа пружинит при ударе это гасит нагрузку - древесина не сминается

[DavidT]

 Сообщение от Cudeyar :

DavidT, для разделки туши топор с деревянной рукоятью я не советую.....для меня лучше в этом случае что то типа секаря.....

Самый тяжелый и не пранспортабельный вариант.
Мой вопрос больше в практической плоскости лежал.
Производитель, модель.

[Cudeyar]

тогда Вам сюда: Estwing EOHA

[DavidT]

 Сообщение от Cudeyar :

тогда Вам сюда: Estwing EOHA

Есть опыт использования или из знакомых пользовал кто?
Какие отзывы?

[Cudeyar]

DavidT, сам всегда пользовался кованными топорами с деревянной рукоятью (на лесозаготовках, и отводах лесосек), но много видел чем пользуются люди, в т.ч. охотники. Estwing EOHA встречаю сейчас частенько, для моей профессии абсолютно негодная вещь, ибо ни обрубку сучьев, ни изготовление деляночных столбов и др. лесосечных работ им "запаришься" делать (слишком легкий), а вот для разделки копытных, да....соглашусь с охотниками, вполне. Что касается Husqvarna - для охотников в оригинальном виде не приемлем, попадались доработанные у которых "щечки" сошлифованы на плоскошлифовальном, те да, с тонким лезвием по туше работают не плохо (единственное что мне в них не нравится, это узкое лезвие....но я сужу со стороны своей привычки, а это может и не объективно). Возможно использовать туристический топор отечественного производства (с обрезиненной рукоятью) с наваренным широким лезвием....по моему самый дешевый вариант (все зависит от качества наваренной стали).

[Kelevratony]

Cudeyar, огромное спасибо. Топор стал просто Бомба!!!

[Cudeyar]

Kelevratony, пожалуйста. Не замачивай в воде его только никогда (набухшая древесина становится мягкой и хуже держит удар, сминается). Клин посажен на клей, поэтому не выскочит при любом раскладе...и рассохнуться не должен, древесина очень сухая была.

[Kelevratony]

Cudeyar, уже жду-не дождусь, когда на природу выеду.

[gukase]

Господа, а кто что скажет за укрцентромаш? Хочу небольшой топор в машину, на всякий случай.

[Cudeyar]

gukase, самое верное средство при определении качества термообработки стали, это "зернистость" металла на изломе, но так как топор никто ломать не собирается, то остается проверить только твердость стали обычным лечным надфилем. При хорошей ТО надфиль скользит по стали "со свистом"....металл конечно стачивает, но оч. мало. Для сравнения можно попробовать одним надфилем "пройтись" по сверлу (совсем брать не должен), рессоре (берет мало, но уверенно), подшипнику (не берет), клапану автомобильному, "пальцу" от трака гусеницы ДТ-75, дисковой пиле от циркулярки....и сравните с обычным гвоздем. Топор хороший имеет твердость от 54 до 58 ед., меньше 52-х ед. уже не хороший...)), больше 62 ед. хрупкий. По искре можно определить примерный состав стали. Попадалось много топоров изготовленных из У7, У8, но термообработка никакая (даже лезвие гнулось), а сталь оч. хорошая. И к примеру у меня есть топор из Ст 45, но ТО хорошее, и твердость порядка 54-55 ед.на острие. Клеймо на топоре может обманывать в прямом смысле (напишут У 8, а по искре видно, что углерода меньше 0,4%)......вот как то так))

[gukase]

Cudeyar, большое спасибо за такой развернутый ответ, неожиданно и приятно!

[Cudeyar]

gukase, всегда пожалуйста.

[Rocklight]

Звук топора тоже имеет значение. Но только в том случае когда уже есть аккустический опыт. Можно сходить по друзьям с хорошими топорами. Слушать как звенят при ударе металлом на весу.

[Cudeyar]

Rocklight, звук топора говорит о троостите, сорбите, мартенсите.....но по звуку можно и ошибиться, если у топора небольшая зонная закалка или если он имеет составное лезвие (внутрь развертки вставлена высоколегированная или высокоуглеродистая сталь). Я на базаре топоры проверяю только надфилем.

[Rocklight]

Cudeyar, согласен.