Менять ли Fenix TK35 на Зебру?

Priest74 · 15.03.2016, 20:28

Цитата:

Сообщение от ramblerlog :

Такой фонарик не полочник совсем.

Не могу назвать свой фонарик полочником. Да, не каждый день пользуюсь, но регулярно.

Kelevratony · 15.03.2016, 20:39

Priest74,
Вот, ещё от сливок подходят.

Priest74 · 15.03.2016, 20:45

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Вот

Ну вот жеж другое дело. Пойду пороюсь у жены в шкафчике, авось отыщется. Гляну как светит, может подойдёт.

Kelevratony · 15.03.2016, 20:47

Цитата:

Сообщение от krax :

Идея безрефлекторного фонаря состоит в том, чтобы обеспечить широкий и ровный ближний свет без хотспота. Поставить ему в минус отсутствие хотспота это сильный аргумент, а главное и не поспоришь, нет ведь хотспота.

Внесу и я свои пять копеек.
Основной налобник у меня H602w.
Идеальный налобник.

Priest74 · 15.03.2016, 20:50

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Идеальный налобник

Соглашусь, но дороговат для меня, возможно пока.

Priest74 · 16.03.2016, 14:40

Цитата:

Сообщение от Tankist_20 :

Суперфонарик сам делает рассеиватели

Ага, делают. Написал им вчера, ответили уже сегодня следующее:
"Можем попробовать распечатать на 3Д принтере. Это пока что пилотный проект, поэтому печать будет бесплатной, оплачивается только доставка.
Срок изготовления - около 2-х недель."

Tankist_20 · 16.03.2016, 15:40

Цитата:

Сообщение от combat_rabbit :

слепит.

не без того уж...

taizelits · 16.03.2016, 16:27

Priest74, Имея в наличии Skilhunt H02, Вы имеете возможность получить приблизительное представление о характере света Zebralight H602.
Для этого Вам надо открутить фланец, вытряхнуть ТИР-Оптику и вытащить к поверхности подложку со светодиодом, ибо в глубине будет малый угол. Включать, разумеется, на самый слабый режим, чтобы не перегреть светодиод.
Мои впечатления от света без вторичной оптики таковы - ощущение, что аж за ушами светло, оттого появляется желание куда то спрятаться и очень резкие тени, моментально устают глаза. Стало быть, не по душе мне такой свет.
А вот RN4HKK другое не понравилось.
Но многим нравится, так что это дело очень индивидуально.

combat_rabbit · 16.03.2016, 16:47

Цитата:

Сообщение от taizelits :

желание куда то спрятаться

ага, это примерно как с переноской, которая постоянно крутиться работать. дико неудобно.

Kelevratony · 16.03.2016, 17:18

Цитата:

Сообщение от taizelits :

Мои впечатления от света без вторичной оптики таковы - ощущение, что аж за ушами светло, оттого появляется желание куда то спрятаться и очень резкие тени, моментально устают глаза.

А мои ощущения противоположные. Свет максимально приближен к дневному и самое главное не надо вертеть головой. Единственный минус такой оптики, с ним не побегаешь трусцой.

Tankist_20 · 16.03.2016, 17:21

Свет без вторичной оптики это чтобы читать.

Kelevratony · 16.03.2016, 17:33

Цитата:

Сообщение от Tankist_20 :

Свет без вторичной оптики это чтобы читать.

Ну почему так категорично. Для любых работ, где нужно освещение на расстояние не более трёх метров.
Я например спутниковые антенны ставлю, освещение нужно на расстоянии вытянутой руки. Безрефлекторник в данной случае идеален. На пикнике, кстати тоже. Я вообще не понимаю для чего нужен рефлекторный налобный. За исключением бега по пересечённой местности. Той-же 602 за глаза хватает для быстрой ходьбы в режиме трёхсот люмен.

Tankist_20 · 16.03.2016, 17:35

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

категорично

я не категоричен, я хотел описать свои ощщущения...читать удобно. (лежа люблю читать)

Behram · 16.03.2016, 18:07

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Я вообще не понимаю для чего нужен рефлекторный налобный. За исключением бега по пересечённой местности. Той-же 602 за глаза хватает для быстрой ходьбы в режиме трёхсот люмен.

Для путешествий с ограниченным набором аккумуляторов, рефлекторный будет предпочтительнее из-за большей экономичности света. То есть там где с 602 нужно 300Лм, с рефлекторным понадобится 65Лм.

Kelevratony · 16.03.2016, 18:35

Behram, согласен, но удобство света совсем не то.

taizelits · 16.03.2016, 18:37

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Свет максимально приближен к дневному

Ну что Вы, дневной свет от Солнца у нас на планете Земля даёт мягкую тень, а вот где нибудь на Уране или Плутоне, где Солнце будет казаться размером со светодиод, и где очень резкие тени, вот там да, свет светодиода без вторичной оптики будет максимально приближен к дневному.

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

самое главное не надо вертеть головой

"Вот Вы и попались, Штирлиц"(С).
Ведь это не правильно. Получается, Вы идёте на поводу у налобника, который ограничивает Вас в естественных телодвижениях

Как же он может быть идеальным ?

Kelevratony · 16.03.2016, 18:44

Цитата:

Сообщение от taizelits :

Ведь это не правильно. Получается, Вы идёте на поводу у налобника, который ограничивает Вас в естественных телодвижениях

Вы извините, но вы глупость написали.
Рефлекторный налобник заставляет вас крутить головой, а не глазами. Это создаёт дискомфорт. Безрефлекторник же даёт ощущение дня, о чём я и писал выше.

taizelits · 16.03.2016, 19:14

Kelevratony, Каюсь, недопонял Вас.
А так то да. Для работы руками рефлекторники - зло.

alexsav · 16.03.2016, 21:43

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Рефлекторный налобник заставляет вас крутить головой, а не глазами. Это создаёт дискомфорт.

Цитата:

Сообщение от taizelits :

А так то да. Для работы руками рефлекторники - зло.

Kelevratony, taizelits,
все в нашем мире очень и очень субъективно ...

мой хороший знакомый работает в автосервисе , увидел у меня Н02 , заинтересовался ,попробовал-прикинул ,поразился рантайму и спросил -- а какие еще бывают ??
привез ему 600-ку показать ... угадаете что он выбрал ???
да-да именно 600-ку !!! ДАЖЕ НЕ F !!!

мотивация (его) -- нужно посветить между шланчиков-трубочек моторном отсеке, на предмет протечек , в иномарках оч.плотная застройка прространства
в колодцы свечные заглянуть , а вся работа вобщем то на растоянии вытянутых рук у него

Kelevratony · 16.03.2016, 21:50

Цитата:

Сообщение от alexsav :

мотивация (его) -- нужно посветить между шланчиков-трубочек моторном отсеке, на предмет протечек , в иномарках оч.плотная застройка прространства
в колодцы свечные заглянуть

Наверно ржачное зрелище, когда он пытается посветить между шланчиков в моторном отсеке надетым на голову фонарём.
Для этих целей нужен ручной фонарь, ибо в машине тысяча мест, куда головой с налобником не залезть, а рукой с фонарём можно.

Цитата:

Сообщение от alexsav :

угадаете что он выбрал ???
да-да именно 600-ку !!! ДАЖЕ НЕ F !!!

Опять же, по одной простой причине - у него нет ручного фонаря. Но никто не обещал, что налобник заполнит все ниши.

15.03.2016, 20:39	62
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 20:26 Сообщений: 24077 Сказал(а) спасибо: 26830 Поблагодарили: 14941 раз(а) в 7634 сообщениях	Re: Менять ли Fenix TK35 на Зебру? Priest74, Вот, ещё от сливок подходят. Миниатюры __________________ Мои Фонари Секта

16.03.2016, 16:27	68
taizelits Увлеченный Регистрация: 16.12.2011 Последняя активность: 19.03.2023 22:41 Сообщений: 158 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 71 Поблагодарили: 79 раз(а) в 53 сообщениях	Re: Менять ли Fenix TK35 на Зебру? Priest74, Имея в наличии Skilhunt H02, Вы имеете возможность получить приблизительное представление о характере света Zebralight H602. Для этого Вам надо открутить фланец, вытряхнуть ТИР-Оптику и вытащить к поверхности подложку со светодиодом, ибо в глубине будет малый угол. Включать, разумеется, на самый слабый режим, чтобы не перегреть светодиод. Мои впечатления от света без вторичной оптики таковы - ощущение, что аж за ушами светло, оттого появляется желание куда то спрятаться и очень резкие тени, моментально устают глаза. Стало быть, не по душе мне такой свет. А вот RN4HKK другое не понравилось. Но многим нравится, так что это дело очень индивидуально.

16.03.2016, 17:21	71
Tankist_20 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07 Сообщений: 14455 Сказал(а) спасибо: 8046 Поблагодарили: 3819 раз(а) в 2647 сообщениях	Re: Менять ли Fenix TK35 на Зебру? Свет без вторичной оптики это чтобы читать.

16.03.2016, 18:35	75
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 20:26 Сообщений: 24077 Сказал(а) спасибо: 26830 Поблагодарили: 14941 раз(а) в 7634 сообщениях	Re: Менять ли Fenix TK35 на Зебру? Behram, согласен, но удобство света совсем не то.

16.03.2016, 19:14	78
taizelits Увлеченный Регистрация: 16.12.2011 Последняя активность: 19.03.2023 22:41 Сообщений: 158 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 71 Поблагодарили: 79 раз(а) в 53 сообщениях	Re: Менять ли Fenix TK35 на Зебру? Kelevratony, Каюсь, недопонял Вас. А так то да. Для работы руками рефлекторники - зло.