[Qwertus]

 Сообщение от mrbios :

высаживая до

Ну и? А дальше? Какое это всё имеет отношение к 2,7 В, о которых речь шла выше? Хоть одному аккумулятору от этого "высаживая" может поплохеть?

По моим тестам 2,77-2,79 В - порог отключения.

[mrbios]

Стоит ли охотиться за 3500 панасоником или хватит потрошков от Mi 10 000?
Не получается ли 3450 в нём - разрядом до 2,5 например? Это сильно скосит ёмкость.
Про "поплохеть" я не говорил и не думал.

[Qwertus]

 Сообщение от mrbios :

Не получается ли 3450 в нём - разрядом до 2,5 например? Это сильно скосит ёмкость.

Хосспиди, вон вы о чём. До 2,5 не получится. А вам сильно получшеет от 100 мАч или около того, остающихся с 2,77 до 2,5 В?

[Witchdoctor]

 Сообщение от mrbios :

Стоит ли охотиться за 3500 панасоником или хватит потрошков от Mi 10 000?

Берите любой из них, главное, не старые Панасы 3400 18650B.

[Qwertus]

 Сообщение от Witchdoctor :

главное, не старые Панасы 3400 18650B

А что с ними не так?

[Witchdoctor]

Почему-то запомнилось, что у них очень плавная разрядная полка, т.е. много заряда остаётся ниже 3-х Вольт. Сейчас глянул датчанина, там всё хорошо.

Извиняюсь, похоже, перепутал, всё хорошо с ними.

[Olegio]

В начале месяца случилось горе - был утерян почти член семьи Зебра H600fw MkII.
2 года не мог нарадоваться его светом, но так уж случилось, что он за один день был вначале разбит (полностью выбил стекло), а потом и вовсе утерян.
В связи с чем планируется приобретение чего-то аналогичного. Вот теперь стоит выбор: брать полность аналогичный MkII (на них, кстати, сейчас скидка на офф. сайте, по 69$ продают) или MkIII? Можно вкратце и простыми словами, в чём между ними отличия и стоят ли они тех двадцати долларов, которые у них в разнице цены?
А может я за 2 года проспал появление чего-то более стОящего? Из требований: 18650, ближние и средние дистанции работы (Flood-версия абсолютно устраивала), тёплый свет. Бюджет примерно как у H600, но можно и больше, если есть за что.

[Garrik]

Olegio, другой драйвер и диод. По всем параметрам почти та же мк2

[mrbios]

 Сообщение от Olegio :

Вот теперь стоит выбор: брать полность аналогичный MkII (на них, кстати, сейчас скидка на офф. сайте, по 69$ продают) или MkIII? (Flood-версия абсолютно устраивала), тёплый свет.

Вот на Вашем месте я выбрал бы Hi CRI версию флудовую. Но объяснить чем-то кроме эмоций - не могу. Нравятся Hi CRI.

[PinkFloyd]

 Сообщение от Olegio :

...стоят ли они тех двадцати долларов, которые у них в разнице цены?

Карманы и предпочтения у всех разные, так что это только Вам решать.
Версии F и Fw второго и третьего поколения соответственно в принципе по своим параметрам очень близки. С появлением новых диодов какой-то революции не произошло.
Тем не менее в третьем поколении появились интересные версии Fc и Fd, обладающие более приятным для глаз светом. Лично я при выборе "MKII Fw vs MKIII Fc" выбрал второй вариант.

[Olegio]

 Сообщение от mrbios :

Вот на Вашем месте я выбрал бы Hi CRI версию флудовую. Но объяснить чем-то кроме эмоций - не могу. Нравятся Hi CRI.

Ну а если попробовать?) Какие плюсы и минусы Hi CRI? Если можно с примерами.

 Сообщение от PinkFloyd :

Карманы и предпочтения у всех разные, так что это только Вам решать.
...
Тем не менее в третьем поколении появились интересные версии Fc и Fd, обладающие более приятным для глаз светом. Лично я при выборе "MKII Fw vs MKIII Fc" выбрал второй вариант.

С бюджетом всё в порядке, если есть за что платить. Предпочтения я описал выше. Но теперь у меня 2 вопроса:
1) Не будет ли Fc излишне тёплым? Свет Fw MkII был для меня почти эталонным, а у этого 4000К против "почти эталонных" 4500К.
2) Что есть Hi CRI? Если не затруднит, то простыми словами, а в идеале с примерами.

[mrbios]

НУ самый простой пример - подвал с разноцветными проводами. Вроде цвета видно, но для того, чтоб понять, что есть что - приходиться зажигать спичку (идеальный CRI). Если нравится цвет горения лиственного дерева - жёлто-оранжевый, значит теплее - будет более приятно для глазу.

[Smirnov]

Olegio, FAQ про Hi-CRI. Чем выше CRI, тем ужастнее становится свет вашего предыдущего фонаря, в ваших глазах. Он "превратится" в один из трёх грязных цветов. Синий, зелёный или жёлтый. Новый же, Hi-CRI свет, будет казаться вам белым без оттенка.

По поводу страха перед 4000К уже высказывался в теме про H600Fc:

Тёплый свет в 4000 кельвин в серийном фонаре, без спец. заказа и прочего. Для длительной работы отлично подошёл. Галогенная лампа - это 2800-3000 К, так что свет H600Fc в сравнении с ней даже немного прохладный. Пока ждал доставку и смотрел на первые бимшоты, я сильно сомневался в выборе тёплого света. Но когда фонарь приехал, я понял, что я бы взял и ещё более теплый, если бы он был. Видимо, когда смотришь заочно - по чужим бимшотам, то психологически тянет к среднему значению из сравниваемого. В сравнениях редко выступают лампы накаливания. Так что, не самый тёплый свет в четыре тысячи кельвин, будет казаться слишком тёплым в таком сравнении.

[Olegio]

В принципе, единственное, что меня настораживает - это меньшее значение в люменах по сравнению с Fw. Так ли эта разница в ~200 Lm заметна в реальных условиях? Может она компенсируется более "правильным" светом? Или же это необходимая жертва для обеспечения этого самого "правильного" света?

[PinkFloyd]

 Сообщение от Olegio :

Так ли эта разница в ~200 Lm заметна в реальных условиях?

Вы имеете ввиду самый яркий режим? А просто прикиньте, как часто он Вам будет нужен в налобном фонаре при реальной эксплуатации. Да и работает он очень недолго что у Fw, что у Fc - корпус компактный, прогревается быстро, фонарь начинает автоматом сбрасывать яркость. Я думаю, на предыдущем фонаре Вы это заметили. Т.е. этот режим далеко не основной. Есть ли смысл делать на него упор при выборе?

[Olegio]

 Сообщение от PinkFloyd :

Да и работает он очень недолго что у Fw, что у Fc - корпус компактный, прогревается быстро, фонарь начинает автоматом сбрасывать яркость. Я думаю, на предыдущем фонаре Вы это заметили. Т.е. этот режим далеко не основной. Есть ли смысл делать на него упор при выборе?

Про постепенный сброс яркости - понятное дело, замечал. Даже моих скудных знаний о фонарях достаточно, чтобы понимать, что такая яркость неизбежно ведёт к нагреву и, как следствие, постепенному притуханию)

Вы имеете ввиду самый яркий режим? А просто прикиньте, как часто он Вам будет нужен в налобном фонаре при реальной эксплуатации.

В том-то и дело, что в моей реальной эксплуатации иногда бывает необходимость ненадолго светануть на максимуме вдаль (насколько позволит флуд), а затем опять вернуться на постоянный средний.

[Storm]

 Сообщение от Olegio :

Не будет ли Fc излишне тёплым?

Не будет. Как говорит Smirnov, испытав high CRI, вам настолько понравится высокая цветопередача, что все фонари будете хотеть с такими диодами.

 Сообщение от Olegio :

Так ли эта разница в ~200 Lm заметна в реальных условиях?

Нет. Чтобы быть хорошо заметной глазом, яркость источников должна отличаться в два раза. Едва заметной -- в полтора. Поэтому соседние режимы фонарей чаще всего делают отличающимися как минимум в два-три раза.
Этот феномен еще удобно использовать для увеличения времени работы фонаря: на соседнем низшем режиме яркость воспринимается на глаз только слегка меньше, а время работы от одной батареи будет в два-три раза дольше!

 Сообщение от Olegio :

Может она компенсируется более "правильным" светом?

Да. С менее ярким, но "более правильным" светом наши глаза в состоянии получить больше информации.

 Сообщение от Olegio :

Или же это необходимая жертва для обеспечения этого самого "правильного" света?

Тоже верно. Диоды с правильным светом имеют меньший КПД. Т.е. несколько большая часть энергии батареи уходит в тепло, а не в свет.

[Olegio]

В общем, в очередной раз доверился авторитетному мнению форумчан и заказал-таки H600Fc.
По приезду постараюсь по воспоминаниям сравнить с H600Fw.
Надеюсь, что будет как в прошлый раз: за 2 года ни разу не пожалел, что меня здесь переубедили на хороший налобник вместо второго ручного фонаря

[mrbios]

Надеюсь завтра получить на руки мой H600w MK III.

Посмотрю анодирование (новые батчи обычно бледнее) Ну и хотспоты сравню с МК II

[mrbios]

Анодирование на MK III темнее.
различия в корпусах - косметические. крышки аккумуляторного отсека одинаковые.
защищённый панас влез.
линейные габариты один в один с МК II

MK III зеленит, MK II розовый ))). по отдельности оба тёплые. У MK III хотспот слегка шире (так по крайней мере кажется) и ярче (так видят мои глаза на белёной стене)