[Admin]

o-lega, для меломанов на мой взгляд S764 также идеальный вариант, даже с наушниками идущими в комплекте, а если еще докупить профессиональные лопухи, то вообще сказка)

[o-lega]

Чтобы не засорять эту ветку отдельно выложил небольшой обзорчик Sony NWZ-A864/A844 вот тут https://forum.fonarevka.ru/...

[RN4HKK]

Был у меня Sony.. Впечатления очень приятные. Звук хороший и чистый, но несколько тяжелый.
В данный момент iPod Classic 160GB. Для меня он не имеет альтернативы. Вся музыка всегда в кармане, а также в машине и дома. В машине Alpine с коннектором, дома Denon с док станцией. Просто и удобно. Звук кстати очень хороший, особенно через линейный выход. Через наушники европейская версия выдает не полную мощность, так что подключения к внешним устройствам только через линейник. Разница между mp3 и Apple Lossless слышна очень четко. Я доволен

[sasha-power]

А я вот что-то стал "неровно дышать" в сторону Cowon S9. И внешне нравится, и отзывы хорошие..

[o-lega]

 Сообщение от sasha-power :

А я вот что-то стал "неровно дышать" в сторону Cowon S9. И внешне нравится, и отзывы хорошие..

Тоже читал про него отзывы..судя по всему это одно из лучших, что есть в массовой продаже...я вот тоже подумываю, может прикупить, цена на него уже упала. Единственное, что настораживает в Cowon, если звук имеет характер схожий с D2+ , плосковат, шершавый, это не мой звук. Вообще надо остарожнее к обзорам относится...по моему проверяют на хороших наушиках и может так оказаться, что хороший плеер на обычных ушах будет звучать не выразительно.

[dmn42]

У меня S9 живёт уже года три наверное. Могу поотвечать на вопросы, если они есть

[selenopolis]

У меня у s9 кнопка перемотки треков отвалилась на ровном месте через 3 года.Экран побольше конечно чем на D2 но все равно маленький по сравнению с современными телефонами и очень глухой - плохая отзывчивость.Советую C2, выглядит лаконично и крепко.Свежее на 2 года

[o-lega]

dmn42/selenopolis Интересно, не сравнивали по звуку, например с Sony какими нибудь или Cowon D2+? Или вообще с чем сравнивали и какая разница по ощущениям (плоский, звонкий, тяжелый, глухой и пр.) и какие наушники были?

[selenopolis]

С дискменом сони сравнивал, с бюджетными флеш плеерами (пару моделей- уже не помню,конечно s9 лучше) Ковон д2+ никогда в руках не держал,сравнивал с qls350 (но это больше аудиотранспорт чем плеер) и Hifiman 602 (его пока слушаю)В целом звук от моделей j3 (покупал другу-успел послушать) и v5 не отличается.Сравнивать с дискменом и qls350 с Hifiman 602 не стоит, это аппараты на голову выше по звуку.
Слушаю с Audio-Technica ATH-M50,AKG K 271 MK II,Shure SE420. В основном первые - слушаю электронику - дают сочный и насыщенный бас с любым портативом.С S9 не хватало мощности маленько (именно мощности, а не громкости) - был удивлен - вроде считается мощным плеером, но с покупкой портативного усилителя iBasso T4 картина улучшилась.AKG K 271 MK II имеют еще более высокий импеданс чем аудиотехника, с усилком хороши для инструментальной музыки, честно отыгрывают все что в силах аппарата.Шуры без усилка вообще ниочем.Считаю s9 достаточно удачный серийный продукт выше средней планки звучания.Имеет умеренную сцену,достаточно мощный в сравнении с флагманами других фирм, не хватает детальности немного.Слушать конечно надо без эквалайзера

[o-lega]

Сидел думал, почему плееры, казалось бы при приличных и высоких параметрах играют по разному. Посмотрел осциллографом на выходе сигнал, записал единичный импульс. И сравнил на двух плеерах, оба Sony, один NWZ-S754, другой NWZ-E443. Вот, что получилось. Сразу видно в плеерах разная обработка при восстановлении применяется, на Е443 импульсы с симметричными выбросами, на S754 "звон" только после импульса. И фаза сигнала, у Е-шки она инвертирована.
1. Импульс S754

Желтый график это сам импульс. Фиолетовый это разложение импульса по частотам, то есть это АЧХ сигнала, из каких частот он складывается.
2. Увеличенный фрагмент импульса S754

Тут хорошо видны шумы на выходе, высокочастотные. По фиолетовому графику выше видно их основной спектр, около 260...270 кГц. Видимо на этой частоте работает ЦАП, получается 6 кратная передискретизация выполняется при восстановлении (44,1 кГц умножить на 6= около 264 кГц).
3. Импульс E443

Тут тоже самое, желтый сам импульс, фиолетовый АЧХ (масштаб по времени отличается от S754).
4. Увеличенный фрагмент импульса Е443

Шумы тут явно меньше (масштаб соответствует аналогичному графику для S754), видно невооружённым глазом и основная частота их около 480 кГц. Похоже цап работает с 10 кратной передискретизацией на 48 кГц, даже при воспроизведении 44,1 кГц похоже делает пересчет на 48 кГц.

По моему эти мелкие шумы и вносят коррективы в окраску звука, кроме АЧХ и пр явных отличий, потому что был плеер NWZ-E444, он давал другой окрас звука, при полностью одинаковых параметрах, по сравнению с NWZ-E443 (модель родственник, только памятью отличаются). По уровню ВЧ шумы явно выше 16 битного разрешения сигнала, хотя в этих шумах и просматривается звуковой сигнал на уровне 93 дБ для обоих плееров (для CD макимально допустимый уровень 98 дБ, то есть в шумах потерялось 5 дБ полезного сигнала, по напряжению почти в два раза отличие, 6 дБ соответствует 2 раза разницы). Несмотря на то, что ВЧ шумы выше полезного сигнала, но они наложены на полезный сигнал...и как они там сложаться, не понятно. Мне кажется эти шумы во первых напрягают усилитель и дают наложение с полезным сигналом. Конечно у стационарной техники уровень помех будет на порядок меньше, возможно например у дисменов старых от Сони (которые говорят отлично звучали) именно в этом разница, хорошо отфильтрованный и чистый сигнал и соответственно динамический диапазон приближается к формату 98 дБ.

[Зулус]

Раз уж тут собрались знатоки.Подскажите простой но прочный и надежный плеер,желательно на AA.И бюджетные наушники терпимого качетсва.

[sasha-power]

Есть Cowon-ы на АА. Не знаю, можно-ли найти сейчас новые, но слегка б/у вот чел. продаёт: http://www.doctorhead.ru/fo...

Ушки какого типа надо? Затычки? Я-бы поискал "классику жанра" Sennheiser IE4 (обычно именно их всегда рекомендуют для начала на всех тематических форумах).

[lzo]

Лет пять слушал Cowon iAUDIO5
http://www.cowonrussia.ru/i...
Работает от одной AAA. Звук отличный.

Сейчас слушаю Sansa Clip+ на 4G

[sasha-power]

o-lega, очень интересное исследование!
А можешь взять у кого-нибудь Cowon и/или Discman и померить? (про то, что любой труъ-аудиофил скажет, мол "нефиг пялиться в графики, технику просто слушать надо" я знаю и согласен, но уж очень интересно!)

[selenopolis]

Дискмен через линейный выход просто порвет Ковон, я сравнивал чуть больше года назад.Правда без графиков, но был просто потрясен.Ковон мне показался потом чем то бледным.Я был рьяным сектантом ковон, бил себя пяткой в грудь и говорил что это лучшее из серийных плееров)))Решился в отчаянии взять HiFiMAN HM-601, насидевшись на соответственом форуме.Всем советую - если Вам нужен ЗВУК, то именно его надо брать.Когда я надел уши и вставил свою SDшку - то расплылся в улыбке как дурак.С удовольствием обнаружил что мои наушники и на половину не раскрывали свой потенциал до этого.Немного непривычно было - я слушал ковон зачастую на эквалайзере - задирал басы, но быстро привык к "правильному" звуку.Он гораздо глубже,он не глушит даже на высокой громкости и доставляет даже какое то физическое удовольствие барабанным перепонкам))) Мультибитовый ЦАП делают свою работу.Есть модельки и подороже, но я до сих пор с удовольствием его слушаю и менять пока не собираюсь - заметный прирост даст только стационар.Имею недорогой ламповый усилок для ушей, так же когда то купил внешнюю звуковуху.Ездил специально на горбушку раз в месяц - брал диски.После покупки ХМ все лежит в шкафу и пылится - неохота такую связку каждый раз собирать.Брал за 9000р, заказывал через посредника.Сейчас есть в докторхеде и еще пару конторах, правда тыщ по 12.Можно из китая заказать.Очень рекомендую.Не на правах рекламы, просто как счастливый обладатель, китайцы мне ничего не платили

[o-lega]

sasha-power Был когда-то у меня Cowon D2+, всё что осталось от измерения параметров выложил вот тут https://forum.fonarevka.ru/.... Параметры штука неоднозначная, но по крайней мере тип фильтрации можно посмотреть по импульсной характеристики, инвертирован ли сигнал, АЧХ, искажения...кто бы что не говорил по искажениям, например у Sony NWZ-A864 искажения выше на нагрузке, это не то чтобы слышно, просто при прослушивании, через определенное время возникает ощущение, например, детали подчёркнуты, это искажения. Потом выходное сопротивление тоже важно, чем ниже тем больше шансов, что наушники подойдут. И конечно по моему вч шумы тоже сказываются, именно они придают транзисторный характер звучания и теряют мелкие детали. Конечно интересно было бы померить дискмен или другой Cowon , но нету. Конечно думаю стационар или плеер типа 601 порвет бюджетный плеер, как тузик грелку, там видимо и динамический диапазон не ниже 96 дБ...хотя мне не всегда нужно супер диапазон, слушал например ASUS Xonar Essence ST на Sennheiser HD650, спору нет, играет резво, мультибитник, но при долгом прослушивании меня почему-то утомляет , правда важен какой проигрыватель используется при проигрывании (ниже пост на эту тему). По поводу мультибитников, люди их любят, но если правильно понимаю они нелинейные на низких уровнях, возможно поэтому они так нравятся, как компрессия срабатывает, на слух воспринимается лучше. У меня единственный критерий для звука, если долго слушать утомляет, то аппарат меняю. По Cowon D2+, не знаю почему его так хвалят, по моему самый посредственный звук...даже Sony NWZ-E443 играет на уровень выше, интереснее, объёмнее.

[o-lega]

selenopolis Почему люблю плееры, потому как оказалось, что даже если купить приличную звуковую карту, то при проигрывании через плеер на компьютере происходят какие-то странные изменения, все плееры играют по разному, как такое может быть не понятно, но это так и есть и кстати даже по измеряемым параметрам это чётко фиксируется...Какой играет правильно даже не знаю...прославленный foobar2000 съедает мелкие детали, не похоже на правду...Из всех плееров попался только один XMPlay 3.6, который по характеру напоминает hi-fi , скачать можно вот тут http://support.xmplay.com/f.... Это я к тому, что по параметрам всё одинаково, железо не меняется, а звук меняется, то густой, то сухой...вот уж загадка. Поэтому мне нравится плеер, даже дома, во первых мобильность, а во вторых всё подогнано, согласовано...вот подумываю купить что-то вроде 601 или 801 HiFiMAN. Спасибо selenopolis посмотрю на доктохеде плеер для дома..для улицы всё таки считаю Сонек конёк.

[selenopolis]

Да 801ый говорят еще лучше звучит и стоит тех денег.Не стал брать из за размера, с 601ым разница совсем незначительная.Я не считаю себя аудиофилом - просто люблю качественный звук.Тут главное не загоняться - как хорошо сказал один из авторитетных аудиофилов - "Мы слушаем музыку, а не звук".
Для дома существует шикарный аудиотранспорт с великолепным звуком QLS Audio QA550 (http://www.doctorhead.ru/ca...)
Отличная альтернатива крутым системам за относительно небольшие деньги.
Питается SD-картами, есть модель 350 (тоже и самое но с аккумом).Сам по себе он как плеер конечно слишком прост и неэргономичен, но с усилителем даст звук, который может конкурировать с гораздо более дорогими домашними стационарами.Начинка там шоколадная, несмотря на внешний вид.
Брали другу 350ый - звук мощнейший,так и прет и кажется сейчас порвет высокоомные наушники, слышно все подробности записи.Но голый звук с него слишком уж холодный и чистый, надо брать "усь".Ощущения потрясающие)

[sasha-power]

Да, но тут ещё дело вкуса: я вот повертел в руках этот QLS 350 на недавней выставке-встрече, которую ДХ проводил в Москве (а ты был на ней?), он мне просто не запал в душу, не понравился (ящичек такой железный с окошечком). Хотя звучал очень хорошо, кто спорит!

[Зулус]

 Сообщение от lzo :

Сейчас слушаю Sansa Clip+ на 4G

У него акум встроенный?