обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

galex · 27.01.2015, 14:04

Цитата:

Сообщение от Mneznakomec :

А если сработала защита на разряде, то Опус начнёт зарядку или зависнет на этом месте?

последний абзац

Цитата:

Сообщение от Mneznakomec :

Куча вопросов, а проверить времени нет

срабатывание защиты в общем-то равносильно кратковременному извлечению аккумулятора из зарядки. на это много времени не потребуется

John Jack · 27.01.2015, 15:50

Цитата:

Сообщение от vovanius :

Жидких хватало на дня 2, как обычной веретенки, так и силикона типа ПМС-100.

Кулеры хорошо смазывать трансмиссионным маслом. Оно и жидкое, и достаточно вязкое-липкое. Работает даже с большим зазором во втулке.
А силикон в паре трения с металлом вообще бесполезен.

vovanius · 27.01.2015, 19:03

Цитата:

Сообщение от John Jack :

Кулеры хорошо смазывать трансмиссионным маслом

Ну, кулер этот все же был не айс, и подбирать к нему масло, какое ему бы понравилось, мне не хотелось. Попробовал то, что было под рукой. Новый кулер Sunon работает отлично. Кстати, почему я брал 5-вольтовый - на родном кулере написано DC 3,7V 0.10A. Это меня и сбило с толку. А потом померил мультиметром - там 12 В питание кулера. Ну, я новый кулер зашунтовал, так что работает в пределах штатного напряжения, как раз около 5 вольт.

inSERter · 27.01.2015, 20:11

Пришёл Sunon 5V 25х25х10. Заменил, подключил через стабилитрон 7В. Шума не убавилось, только немного изменилась тональность, меньше высокочастотного шума. Шило на мыло, короче.

P.S. Небольшой апдейт. Если устройство поставить вертикально, то шума реально меньше, очень тихо работает. Но когда стоит горизонтально, начинает зудеть. Вентилятор чудит. Можно как-то побороть?

+Alexp · 27.01.2015, 21:54

inSERter, побороть шум можно.
Если денег не жалко, то есть ссылки на пропеллер с шумом до -10dB и менее.
Но меня это лично не устраивает. Дорого. Да и расходники не должны быть такими дорогими.
Я снизил шум таким образом. 56 Ом последовательно сопротивление припаял. Обороты упали в два раза. И шум упал во столько же раз. Далее смазка. Жидкой мазать нельзя. Она вытекает. Я всё замазал Циатим 201. Шума почти нет. Но у кого уши ещё слышат, тому нужно переходить на вентилятор большой, но тихий. Ставить его на дно. Эксперименты показывают, что в этом случае самый минимальный шум. И отличная вентиляция. Плюс ножки. Но, тут как говорится, кому что...

vitali · 29.01.2015, 10:27

протестил ICR18550GH выпуска 01.04 из 2200 номинала осталось 1300 разряжал на 1.5А.

насверлил дырок мот полегче ему будет.

galex · 29.01.2015, 11:07

Цитата:

Сообщение от vitali :

разряжал на 1.5А

?

KAR2009 · 29.01.2015, 11:08

Цитата:

Сообщение от vitali :

... разряжал на 1.5А.

Это как? Максимальный ток разряда для лития 1А, для никеля 0,7А (1А в версии 1.0).

Цитата:

Сообщение от vitali :

насверлил дырок мот полегче ему будет.

Не факт. Я бы дырки на одной линии с вентилятором не сверлил (вверху на фото), т.к. ухудшиться охлаждение дальних слотов. Да и меньше воздуха будет идти через полозья, чьо может вызвать больший нагрев аккумуляторов. Правда отверстия можно и заклеить. Нужны эксперименты...
Мое мнение сверлить вообще не надо - это не ЛитоКала.
На прошлой недели разбирал свою первую зарядку на чистку от пыли. Стала периодически часто сама без аккумуляторов включаться на охлаждение. Пыли натянула достаточно, правда и вентилятор стоит производительнее штатного. За 10 месяцев круглосуточной эксплуатации и периодических тестов разрядом в 1А 18650 на всех 4-х слотах серьезных изменений состояния платы не замечено. Да имеется небольшое пожелтение около резисторов, но оно могло быть получено в первую неделю эксплуатации без вентиляторов, когда ощущался аромат гари.

vitalig · 29.01.2015, 12:34

В общем продолжаю тесты опуса (версия 2.1), на нескольких аккумах лития 18650 б/у, делал тестовые замеры по 5 раз, всегда результаты разные почему-то, причем разброс существенный - в районе 300 мА, в допустимые 5% не укладывается. Причем ладно бы, если бы шло постоянно на понижение, но оно скачет непредсказуемо,
сони зеленый тест 6 раз, мА:
2277
2170
2103
2205
2321
1863
сони зеленый тест 6 раз, мА:
тут тенденция понятная - линейная
2483
2396
2272
2198
2131
2164
Режим квик чардж, 500мА

galex · 29.01.2015, 12:47

Цитата:

Сообщение от vitali :

разряжал на 1.5А

Цитата:

Сообщение от vitalig :

Режим квик чардж

версия новая какая-то вышла, или банально невнимательность?

vitalig · 29.01.2015, 12:52

Цитата:

Сообщение от galex :

версия новая какая-то вышла, или банально невнимательность?

невнимательность в никах)

galex · 29.01.2015, 13:43

Цитата:

Сообщение от vitalig :

невнимательность в никах

нет, я вижу что ники разные, но вы оба путаетесь в режимах, либо действительно имеете какую-то обновленную firmware

vitalig · 29.01.2015, 13:52

Цитата:

Сообщение от galex :

нет, я вижу что ники разные, но вы оба путаетесь в режимах, либо действительно имеете какую-то обновленную firmware

Хорошо, в чем путаюсь конкретно я?

galex · 29.01.2015, 13:53

Цитата:

Сообщение от vitalig :

в чем путаюсь конкретно я?

что это за режим

Цитата:

Сообщение от vitalig :

Режим квик чардж

?

vitalig · 29.01.2015, 14:06

Цитата:

Сообщение от galex :

что это за режим

?

разве это путаюсь? неправильно написал режим charge test

galex · 29.01.2015, 14:42

vitali · 29.01.2015, 16:42

режим был чардж тест ток 1500, я чет подумал что при таком он и заряжает и разряжает током 1.5А.

vitalig · 29.01.2015, 21:45

Цитата:

Сообщение от galex :

ну ошибку выяснили, что можете сказать за проблему по-существу?

+Alexp · 29.01.2015, 23:23

vitalig, укажите точнее
- какое ЗУ было - версия
- какой аккумулятор был (номинальная емкость и чем мерена)
- какой режим был в ЗУ
- показания чего вы записали (какая емкость записана, емкость залива в акк и и емкость вылитая из акка?!)
- какой слот использовался в тесте
и пр.

vitalig · 30.01.2015, 00:54

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

vitalig, укажите точнее
- какое ЗУ было - версия
- какой аккумулятор был (номинальная емкость и чем мерена)
- какой режим был в ЗУ
- показания чего вы записали (какая емкость записана, емкость залива в акк и и емкость вылитая из акка?!)
- какой слот использовался в тесте
и пр.

В общем продолжаю тесты опуса 3100(версия 2.1), на нескольких аккумах лития 18650 б/у, делал тестовые замеры по 5 раз, всегда результаты разные почему-то, причем разброс существенный - в районе 300 мА, в допустимые 5% не укладывается. Причем ладно бы, если бы шло постоянно на понижение, но оно скачет непредсказуемо,
сони зеленый тест 6 раз, мА:
2277
2170
2103
2205
2321
1863
сони зеленый тест 6 раз, мА:
тут тенденция понятная - линейная
2483
2396
2272
2198
2131
2164
Режим чардж тест, 500мА заряд и 500 мА разряд, слоты всегда разные

29.01.2015, 10:27	66
vitali Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 10.06.2011 Последняя активность: 19.07.2023 14:52 Адрес: Беларусь, Гродно Сообщений: 720 Сказал(а) спасибо: 160 Поблагодарили: 182 раз(а) в 104 сообщениях	Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2. протестил ICR18550GH выпуска 01.04 из 2200 номинала осталось 1300 разряжал на 1.5А. насверлил дырок мот полегче ему будет. Миниатюры

29.01.2015, 12:34	69
vitalig Новичок Регистрация: 29.12.2014 Последняя активность: 28.09.2018 21:28 Адрес: Киев Сообщений: 35 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2. В общем продолжаю тесты опуса (версия 2.1), на нескольких аккумах лития 18650 б/у, делал тестовые замеры по 5 раз, всегда результаты разные почему-то, причем разброс существенный - в районе 300 мА, в допустимые 5% не укладывается. Причем ладно бы, если бы шло постоянно на понижение, но оно скачет непредсказуемо, сони зеленый тест 6 раз, мА: 2277 2170 2103 2205 2321 1863 сони зеленый тест 6 раз, мА: тут тенденция понятная - линейная 2483 2396 2272 2198 2131 2164 Режим квик чардж, 500мА [Исправлено: vitalig, 29.01.2015 в 12:51]

29.01.2015, 23:23	79
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Адрес: СПб Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях	Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2. vitalig, укажите точнее - какое ЗУ было - версия - какой аккумулятор был (номинальная емкость и чем мерена) - какой режим был в ЗУ - показания чего вы записали (какая емкость записана, емкость залива в акк и и емкость вылитая из акка?!) - какой слот использовался в тесте и пр. [Исправлено: +Alexp, 29.01.2015 в 23:48]

27.01.2015, 20:11	64
inSERter Новичок Регистрация: 05.10.2014 Последняя активность: 16.04.2017 19:23 Сообщений: 33 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили: 5 раз(а) в 4 сообщениях	Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2. Пришёл Sunon 5V 25х25х10. Заменил, подключил через стабилитрон 7В. Шума не убавилось, только немного изменилась тональность, меньше высокочастотного шума. Шило на мыло, короче. P.S. Небольшой апдейт. Если устройство поставить вертикально, то шума реально меньше, очень тихо работает. Но когда стоит горизонтально, начинает зудеть. Вентилятор чудит. Можно как-то побороть? [Исправлено: inSERter, 27.01.2015 в 20:38]

27.01.2015, 21:54	65
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Адрес: СПб Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях	Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2. inSERter, побороть шум можно. Если денег не жалко, то есть ссылки на пропеллер с шумом до -10dB и менее. Но меня это лично не устраивает. Дорого. Да и расходники не должны быть такими дорогими. Я снизил шум таким образом. 56 Ом последовательно сопротивление припаял. Обороты упали в два раза. И шум упал во столько же раз. Далее смазка. Жидкой мазать нельзя. Она вытекает. Я всё замазал Циатим 201. Шума почти нет. Но у кого уши ещё слышат, тому нужно переходить на вентилятор большой, но тихий. Ставить его на дно. Эксперименты показывают, что в этом случае самый минимальный шум. И отличная вентиляция. Плюс ножки. Но, тут как говорится, кому что...

29.01.2015, 16:42	77
vitali Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 10.06.2011 Последняя активность: 19.07.2023 14:52 Адрес: Беларусь, Гродно Сообщений: 720 Сказал(а) спасибо: 160 Поблагодарили: 182 раз(а) в 104 сообщениях	Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2. режим был чардж тест ток 1500, я чет подумал что при таком он и заряжает и разряжает током 1.5А.