[vvvoland]

 Сообщение от Maksym :

Или в лучшую (ресурс) . Если заряжать, к примеру, до 4,1

несомненно
но проводил я такие замеры, у различных моделей при заряде до 4,1вольт энергии заливается от 90 до 94%
как то обидно не залить 200мАч...

недавно смотрю по Ичаржеру не залито 1000мач в сборку 5S, смотрю а на приборе стоит заряд до 4,1
включил на 4,2 и залилось еще 1000мАч

 Сообщение от Maksym :

разряжать не меньше чем до 3,3 В

тут статистики по разным фонарикам у меня нет, но вроде большинство моделей ниже высаживают ак...

[Maksym]

Высаживают ниже, конечно. Но если не ронять ниже 3,3 В - прослужит дольше. Ну т.е. или теряем эти 300 ма-ч заряжая до 4,1 и разряжая до 3,3 и имеем незначительное падение емкости за 5 лет службы. Или заряжаем до 4,2 и разряжаем до 2,75 и имеем срок службы 2 года. Но в первые полтора на 300 ма-ч больше. Вот такой выбор ,

[vvvoland]

Это не наш путь
Тот был умней, кто свой огонь сберёг,
Он обогреть других уже не мог,
Но без потерь дожил до тёплых дней.
А ты был не прав, ты всё спалил за час,
И через час большой огонь угас,
Но в этот час стало всем теплей.(с)
на самом деле даже при заряде до 4,2 в ноутах нормальные сборки живут до 5 лет, все зависит и от числа циклов за эти 5 лет, и от пере разрядов(разрядов почти в 0), достаточно не высаживать по возможности сильно ак.

[Maksym]

5 лет они живут лишь благодаря разряду не ниже чем 3,3 В. А если их еще и недозаряжать .

[galex]

 Сообщение от vvvoland :

но капельный заряд даст мало пользы в плане добавления запасенной энергии, а ресурс у ака украдет!

да почему? почему все это твердят как мантру? почему заряд стремящимся к нулю током, при напряжении не превышающем рекомендованного производителем должен сократить ресурс?
были какие-то тесты, испытания?
отсечку в 0.1С выбрали скорее всего чисто с потолка, чтобы как-то определиться с окончанием заряда а не ждать вечность, пока ток упадет полностью, залив дополнительные 10-20мАч.
и все что за этой отсечкой остается - просто есть. а не смертельно опасно.
скорее всего страхи про сокращение ресурса идут с дешевых "типа CV"-зарядок, у которых по компаратору загорается диод, при каком-то условном напряжении, а заряд тихонько продолжается до ~4.3В

[vvvoland]

 Сообщение от galex :

да почему? почему все это твердят как мантру?

Очень странное утверждение...

 Сообщение от vvvoland :

Где Вы видите что я говорю что этого делать нельзя ?

 Сообщение от vvvoland :

при заряде до 4,2 вольта капельным перезарядом- я не слышал о взрывах, так же как и не располагаю статистикой на сколько сокращается ресурс, но если производитель на этом настаивает... я только об этом напомнил.

Теперь о главном
Вернемся к началу: ТС

 Сообщение от Basil_84 :

Имеется Б/П Mastech HY1503C, 0-15 V, 0-3 A.
Какие будут за и против, использования его в качестве зарядного для защищенных Li-ion АКБ?

Я высказал свою точку зрения: что блок питания с точностью установки выходного напряжения 2,5%(не говоря о точности поддержания напряжения на выходе при прогреве) так же полезен как и зарядник Трастфаер ТР001... если очень надо зарядить - можно, покупать для этих целей - НЕТ...
Вам приходилось работать с лабораторными блоками питания ? поймите они очень разные, если на поверку приносили Б5-43...Б5-50 то соответствие его выходного напряжения и тока соответствовали с очень высокой точностью паспортным, если это были блоки питания как по ссылке... о какой стабильности 4,2 вольта можно говорить ? Вам не напоминает такой блок питания ТР001 ? мне очень напоминает, смысл ?

[galex]

 Сообщение от vvvoland :

но если производитель на этом настаивает...

в том то и дело, что не настаивает.
и

 Сообщение от vvvoland :

не располагаю статистикой на сколько сокращается ресурс

подразумевается что сокращается все же?
а почему не построить фразу так: "не располагаю статистикой, насколько это влияет на ресурс"
ведь скорее всего не влияет никак.
но при этом все панически боятся "капельной зарядки"
если напряжение выставить 4.2В, фиг с ним, с допуском, можно же проконтролировать тестером - не придется сравнивать лабораторник с TR001, который изначально заточен на перезаряд после индикации об окончании, тем самым "капельным током"
потому что это будет не капельный заряд, а самый обыкновенный перезаряд. хоть как обзывай его.
термин "капельный" же перекочевал с никелевых зарядок и подразумевает вполне допустимый для никеля режим заряда.
не надо все в кучу мешать - погрешности лабораторника вызовут перезаряд. а капельный заряд - не должен вызвать сокращения ресурса аккумулятора, потому что это не перезаряд

[AVSel]

 Сообщение от Maksym :

Ну т.е. или теряем эти 300 ма-ч заряжая до 4,1 и разряжая до 3,3 и имеем незначительное падение емкости за 5 лет службы. Или заряжаем до 4,2 и разряжаем до 2,75 и имеем срок службы 2 года.

Это миф.
Аккумулятор теряет емкость, даже если не используется(и не так уж и мало). Есть еще зависимость оставшейся емкости от количества циклов заряд/разряд, от токов разряда/заряда, температуры эксплуатации и еще непойми чего вплоть до фазы луны. И среди всего этого великолепия, зависимость от конечных напряжений разряда и заряда скорее всего останется незамеченной.
Да есть конечно критичные значения напряжения, выходить за которые не рекомендуется производителем, но как это скажется на сроке эксплуатации не знает даже сам производитель.

[Maksym]

 Сообщение от AVSel :

Это миф.
Аккумулятор теряет емкость, даже если не используется

Это было бы мифом если бы не было правдой. В телефонах батарейки живут натурально по 4 года. Но там отсечка 3,3 В. В фонарях убиваются разва в два быстрее - но с отсечкой в 2,8 В.
К тому же и моделисты знают что если ронять аккум ниже 3,3 В то он очень быстро приходит в негодность.

[galex]

ну в телефонах токи разряда (средние) и близко к 1С не подбираются. как и зарядка, в большинстве случаев не выше 0.5С. нежный режим эксплуатации, почти всегда в тепличных условиях. тоже наверное сказывается на ресурсе

[Maksym]

 Сообщение от galex :

ну в телефонах токи разряда (средние) и близко к 1С не подбираются

Предположим.

 Сообщение от galex :

как и зарядка, в большинстве случаев не выше 0.5С.

У 18650 тоже. Я заряжаю током 1 А.

 Сообщение от galex :

нежный режим эксплуатации, почти всегда в тепличных условиях

Ну да, почти. -20...+60. А в остальном тепличный, да. Или вы никогда зимой телефоном не пользуетесь? И летом тоже?

[galex]

 Сообщение от Maksym :

Или вы никогда зимой телефоном не пользуетесь?

пользуюсь.
только при -20(40)+60 это я эксплуатируюсь. а телефон как-то все больше либо температуру сравнимую с телом имеет (ну да, иногда успевает остыть во внешнем кармане, ненадолго), а то и вообще лежит на столе в помещении, так ведь?

[Maksym]

 Сообщение от galex :

только при -20(40)+60 это я эксплуатируюсь.

Ну когда у меня телефон закреплен на руле велосипеда - то ему достается по полной. Или когда в машине телефон забудешь на ночь зимой.

[galex]

именно этот аккумулятор, который на руле велосипеда и в машине забывается 4 года живет?
у меня тоже аккумуляторы в телефонах живут долго, но я их в машине не забываю, в отличие от фонаря, который давно и безвылазно там живет. с аккумулятором внутри.и аккумуляторы не сказать что дохнут. впрочем там тоже токи разряда в районе менее 0.5С раньше были... фиг знает в общем, но у аккумулятора в фонаре в любом случае жестче эксплуатация, чем в мобиле - эта хоть не нагревается при работе, что руке больно держать

[shurko_3]

Зацепил меня вопрос правильной зарядки лития , все таки решил все проверить. Для тестов использовал народную зарядку на TP4056/

Берем акум, вставляем в ML-102, подключаем к источнику с напряжением 5.3V(выставил на блоке), напряжение питания зарядки мерил прямо на разъеме MLки, поскольку на проводе от блока питания при токе 1А будет незначительное падение.

Подключаем тестер прямо на клемы акб и смотрим на ток потребления и напряжение на акуме.

До 4V(напряжение на акб) ток как и должен быть около 1А, потом он начинает снижаться, и это видно на фотках.

[Maksym]

 Сообщение от galex :

именно этот аккумулятор, который на руле велосипеда и в машине забывается 4 года живет?

Да. В телефоне SE K550i, он у меня GPS навигатором несколько лет на руле отпахал.

 Сообщение от galex :

эта хоть не нагревается при работе, что руке больно держать

Это еще как сказать. Мой смартфон как раз нагревается во время игрушек. И как раз что держать не особо комфортно.

[Maksym]

 Сообщение от shurko_3 :

До 4V(напряжение на акб) ток как и должен быть около 1А, потом он начинает снижаться, и это видно на фотках.

А теперь то же но без ТР4056.

[shurko_3]

Теперь на прямую подключаем этот же АКБ к источнику 4.2V , и смотрим на ток

[galex]

 Сообщение от shurko_3 :

подключаем этот же АКБ к источнику 4.2V , и смотрим на ток

угу. и будет ровно то же самое, что и с 4056 +- погрешность
как здесь, с поправкой, что зарядка шла до 4.3В (и на возможное наличие токоизмерительного шунта в медузе)

[shurko_3]

Как я и пытался объяснить, последняя фаза зарядки акума от БП проходит на совсем правильно.

Именно по этому, SONY придумала делать её импульсами увеличенного тока тока, что бы весь процесс зарядки ускорить.