[Enn]

вроде общая плата...имхо это не зазор, вокруг круглой звезды диода, а просто разметка.

[fnksb]

 Сообщение от Enn :

вроде общая плата...имхо это не зазор, вокруг круглой звезды диода, а просто разметка.

Да, скорее всего так; наверное, это я выдаю желаемое за действительное.

 Сообщение от Sergio :

Всегда было интересно с помощью какого инструмента снимаются графики?

Люксметр, сфера, комп... Как-то так

[Sergio]

 Сообщение от fnksb :

Люксметр, сфера, комп... Как-то так

Аааа, я то думал вот возьму и сам все померяю

[John Jack]

 Сообщение от oleg235 :

из алюминия дешевле, чем из латуни

А про латунь вообще никто не говорит. Латунь дешевле при механической обработке, потому резьбовые пилюли все норовят выточить именно из неё.

 Сообщение от fnksb :

Может и непросто будет поменять...

Насколько я вижу, круги у светодиодов нарисованы. Но похоже, что всё светило и питало собрано на одной алюминиевой плате, к которой идут только масса и три провода от плюсов аккумуляторов. Эту плату можно снять, аккуратно нагреть снизу и менять любые детали.
Единственное, что смущает - разводка термалпадов. Маловато места для хорошей площади фольги.

[tatopus]

Ну тогда комментируем это: https://forum.fonarevka.ru/...
И термопасты нет и зияет пустота....
А ведь это великая Зееееебра
)))

[John Jack]

 Сообщение от tatopus :

зияет пустота....

Иде там пустота? Под звездой монолитная с корпусом стенка. Отверстия для проводов теплу не мешают.
Термопасты нет, но так то фонарик мощностью меньше двух ватт. Вы ещё к анодированию под звездой придеритесь.

[Admin]

Все обсуждения качества Зебр по просьбе автора темы вынесены в отдельную тему
Споры о качестве Zebralight

[nokiaf]

а ведь было желание взять ТМ15,что то уже не очень и хочется! а как с теплоотводом у феникса TK75?

[Аlex1960]

К вопросу теплоотвода. Вспомнилось устройство паяльника. Старого, советского. Жало поделено как бы на две части. Одну часть нагревает навитый на это жало нихром, паяем мы другой стороной этого же жала. В паяльных станциях термопара меряет температуру примерно посередине этого жала. Значит, что разброс температуры по длине жала не большой. Я так думаю, что для тепла (которое распространяется по меди или алюминию) расстояние под 3-3,5 см не такое уж и критичное(это к вопросу теплоотвода Найткора). Другими словами медь, алюминий для тепла являются неплохими проводниками. Мне кажется, что гораздо важнее (чем сплошное поле под звездой) обеспечить качественный тепловой контакт между краями звезды и корпусом. Так же сомневаюсь, что китайские инженеры не думали об этом.

[nokiaf]

я не думаю что они сильно задумываются о качественном теплоотводе! выбирают усреднённые параметры и по ним клепают! о запасе мощности мало кто задумывается, на судьбу этого фонаря хватит! самый главный вопрос, оправданна ли за него цена в 200 с хвостиком долларов!

[tatopus]

nokiaf, я думаю, что его цена оправдана в качестве новинки. На момент выпуска он был достаточно униклен. Поэтому за него стоило платить эти деньги. Сейчас же - вопрос только в степени флешоголизма)

[nokiaf]

tatopus, я с тобой согласен, у меня фонарики в большинстве лежат на полочке, то один возьмёшь, то другой! деградация диода им не страшна!

[Аlex1960]

 Сообщение от nokiaf :

я не думаю что они сильно задумываются о качественном теплоотводе! выбирают усреднённые параметры и по ним клепают! о запасе мощности мало кто задумывается, на судьбу этого фонаря хватит! самый главный вопрос, оправданна ли за него цена в 200 с хвостиком долларов!

Парадокс, мы вот задумываемся о качестве теплоотвода, а такой фонарик (причём один) может сделать одна тысячная, если не меньше, часть нашего сообщества любителей фонарей. А уж серийное производство организовать, тут вообще...

[Shlyambur]

а нам и не надо его выпускать. каждый выполняет свою работу. разделение труда. и должен выполнять на совесть. хотя какая совесть во время капитализма, о чём это я?)

[algaboy]

почитаешь тут некоторых - и хочется "нобелевку" вручать!
такие научили бы всех китаёз делать идеальные фонари!!!

[fnksb]

 Сообщение от Аlex1960 :

Мне кажется, что гораздо важнее (чем сплошное поле под звездой) обеспечить качественный тепловой контакт между краями звезды и корпусом.

Ну так об этом и речь, собственно. Именно о контакте между звездой и корпусом.

[Аlex1960]

Ради интереса попробовал измерить разницу температуры на светомодуле Монарха. Конечно измерительные приборы примитивные. Термопара и мультиметр Mastech. Ни прижима нормального, ни условий, просто пальцем держал термопару на обратной стороне светомодуля, двигая её от центра к краю. Разницу в температуре смог увидеть лишь в первые 1-2 секунды. (до 30 градусов примерно). Потом до 50 градусов разницы не видно вообще. Дальше не пробовал. Что бы палец не обжечь. Повторюсь, измерения очень примитивные, на коленке. Но если исходить, что теплопроводность и электропроводность вещи достаточно прямо взаимосвязанные, то можно предположить, что для температур до 150 градусов проблем с отводом тепла быть не должно, даже при таком исполнении его, как в Найткоре. Повторю своё мнение. Главное хороший тепловой контакт между звездой и корпусом. Единственное сомнение в квадратных или прямоугольных звёздах. По мне круглая самое лучшее. Ну и конечно класс чистоты обработки соприкасающихся поверхностей. С детства помню, что лучше отполировать до зеркального блеска радиатор (для транзисторный усилителей), чем наносить много пасты на кривой радиатор. А в том фонарике полочка для звезды отполирована до блеска. ИМХО

[Аlex1960]

 Сообщение от fnksb :

Ну так об этом и речь, собственно. Именно о контакте между звездой и корпусом.

Я имел ввиду, что при существующих размерах звёзд критическая разница температур звезды и корпуса врятли получится

[fnksb]

 Сообщение от Аlex1960 :

Я имел ввиду, что при существующих размерах звёзд критическая разница температур звезды и корпуса врятли получится

Я, честно говоря, не очень понял связи между распределением температуры на модуле и вопросом передачи температуры со звезды на корпус.
Проблема-то как раз в том, что площадь контакта "пилюли" с корпусом получается сравнительно маленькой, да и сам этот контакт не идеален.

По мне круглая самое лучшее.

На EA4? Да, мне тоже больше всего нравится из этой троицы. Интересно, что в кобре

[Аlex1960]

 Сообщение от fnksb :

Я, честно говоря, не очень понял связи между распределением температуры на модуле и вопросом передачи температуры со звезды на корпус.
Проблема-то как раз в том, что площадь контакта "пилюли" с корпусом получается сравнительно маленькой, да и сам этот контакт не идеален.

Распределение температуры на светомодуле мне показало, что температура в центре и по краям алюминиевой подложки примерно ( судя по моим примитивным измерениям) одинакова после 30 градусов и при достижении критической температуры светодиода (как я понимаю 150 градусов) должна нагреться примерно до тех же самых 150 градусов. Поэтому достаточно обеспечить качественный тепловой контакт между звездой и корпусом (или пилюлей). Кроме этого наличие пилюли, сделанной хоть из графена считаю не преимуществом фонаря, а скорее недостатком, предпочитая передавать тепло от звезды сразу на корпус фонаря. Как в Найткоре, о котором идёт речь. Можно было конечно посчитать, но сумашедшие дифуравнения в теории теплопроводности лично у меня отбивают всякую охоту к такого рода вычислениям. Полагаюсь исключительно на свою интуицию в этом вопросе.