|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.10.2011 Последняя активность: 17.11.2018 09:26
Сообщений: 3744
Сказал(а) спасибо: 80
Поблагодарили: 1101 раз(а) в 429 сообщениях
|
![]()
с защитой у меня вровень с огнем, а без - заметен выигрышь
так что попробуй без защиты один
__________________
Sunwayman Thrunite Fenix и прочие по выгодной цене |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:14
Сообщений: 33403
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16867
Поблагодарили: 37614 раз(а) в 13892 сообщениях
|
![]()
Все-таки "академический интерес" победил, прогнал одну из тех же банок без защиты.
MF16340 NP – 4,21 - 3/3,77 – 7/3,65 – 17/3,37 – 34/3,01 - 575mAh Та же хрень, в общем. Чуть сильнее зарядилась, чуть больше отдала, но все равно мало. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:14
Сообщений: 33403
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16867
Поблагодарили: 37614 раз(а) в 13892 сообщениях
|
![]()
Все-таки завел себе панасоники, чтобы не комплексовать
![]() Keeppower 3400 Keeppower 3400 – 140/3.25(3.41) - 3038mAh (при разряде до 3.0V по аймаксу, т.е. ~до 3.15 в реальности) Потом ту же банку прогнал дальше, до 2.4V (т.е. реально до ~2.55V) – выдала еще 281mAh. В общем, результаты понравились, даже при неполном разряде ощутимо переиграли обычные Sanyo 2600. Что не понравилось - банка слишком толстая, не лезет почти никуда, т.е. в Nitecore IFE2, Roche F12, Jetbeam BC40, корпус 18650 для Quark... Лезет в ML102 и Eagletac D25LC2. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.10.2012 Последняя активность: 11.01.2016 04:58
Сообщений: 1720
Сказал(а) спасибо: 392
Поблагодарили: 1082 раз(а) в 356 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:14
Сообщений: 33403
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16867
Поблагодарили: 37614 раз(а) в 13892 сообщениях
|
![]() Цитата:
Они именно на долю миллиметра толще моих Marsfire-2600 - но эта доля миллиметра внезапно оказалась критичной. Марсфайры лезут всюду, а киппауэры - нет. PS. Покупал на fancyflashlights.com. Но не думаю, что здесь дело в подделках. Новые высокоемкие банки вообще чуть толще обычных... |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.10.2012 Последняя активность: 11.01.2016 04:58
Сообщений: 1720
Сказал(а) спасибо: 392
Поблагодарили: 1082 раз(а) в 356 сообщениях
|
![]()
Возможно... Я брал Efest (китайский упаковщик панасоников) - оказались очень длинными (70мм) и Orbtronic (типа пиндосовский панасоник) - один в один с описанием и отлично все входит везде. Но это 3100... 3400 у Orbtronic по описанию такого же размера.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:14
Сообщений: 33403
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16867
Поблагодарили: 37614 раз(а) в 13892 сообщениях
|
![]() Цитата:
Понятно, что в Соларфорсы, например, входит что угодно и как угодно. В иглтак вот тоже все входит, несмотря на миниатюрные размеры. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:14
Сообщений: 33403
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16867
Поблагодарили: 37614 раз(а) в 13892 сообщениях
|
![]()
Кстати, справедливости ради надо отметить, что:
- в мой Roche F12 вообще никакие защищенные банки не входят, даже узенькие огоньковые трастфайры; - в Джет BC40 все-таки можно затолкать keeppower-3400, но с большим трудом - и выбивать надо через голову; - в Nitecore IFE2 и корпус для кварка даже Marsfire-2600 входят на пределе. Так что keeppower действительно совсем чуть-чуть толще, но в моем случае эта незначительная разница оказалась принципиальной. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:14
Сообщений: 33403
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16867
Поблагодарили: 37614 раз(а) в 13892 сообщениях
|
![]()
Попал в руки Efest-3400
Efest 3400 – 4.21 – 2/3.91 – 27/3.74 – 56/3.58 – 85/3.44 – 125/3.27 – 151/3.18 – 3283mAh (разряд до 2.5V по аймаксу, т.е. не до конца). Симпатичная батарея. Чуть уже, чем keeppower - но зато еще чуть длиннее. В ML102 не влезла, в Xtar WP2 влезает с трудом и не до конца. Кстати, если кому нужна - отдам рублей за 400. Батарея новая. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.07.2010 Последняя активность: 29.01.2025 20:36
Сообщений: 1073
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили: 253 раз(а) в 169 сообщениях
|
![]()
К слову о KeepPower 3400. Попробовал десяток аккумуляторов на предмет совместимости с BC40 - влезают абсолютно свободно.
Также они свободно влезают в фениксы TK15/TK21, эти фонари не любят толстые аккумуляторы. В качестве рецепта - попробуйте убрать наклейку, это очень часто помогает ![]() Померял диаметр нескольких KeepPower 3400 (в месте где проходит полоса от платы защиты) - 18.6 мм, длина 68.7мм Для сравнения размеры EagleTac 3400: 18.3mm x 68mm Так что от упаковщика размеры зависят. Обычно китайцы берут оригинальные панасоники и тупо поверх одевают в свою термоусадку. А некоторые, например EagleTac, предварительно удаляют оригинальную и уже на голый металл одевают свою. Ну а с платами защиты - вообще бардак. В зависимости от производителя длина может разниться на 2мм...
__________________
Продажа фонарей Armytek, Acebeam, Skilhunt, Fenix, Olight |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (09.12.2012)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:14
Сообщений: 33403
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16867
Поблагодарили: 37614 раз(а) в 13892 сообщениях
|
![]() Цитата:
И даже в корпус под кварк стали влезать. Видимо, термоусадка еще плотнее "усела" в процессе разных заталкиваний ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:14
Сообщений: 33403
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16867
Поблагодарили: 37614 раз(а) в 13892 сообщениях
|
![]()
Попробовал белый efest 2600 с манафонта.
Efest 2600 – 4.22 – 1/3.94 – 3/3.91 – 10/3.85 – 55/3.59 – 115/3.44 - 2489mAh Приятные аккумы, длина ~68мм; без вопросов лезут всюду, куда должны лезть защищенные аккумуляторы ![]() Плюсовой контакт толстый, но у меня во все варианты механической защиты пролезла. Порадовала мощная стальная "задница" батареи, не будет царапаться пружинками, в отличии от тех же Марсфайров или Трастфайров (насколько я понял, efest запихал защиту в нос аккумулятора). В общем, пока мне нравятся, похожи на нормальные универсальные аккумы за очень гуманную цену. Наконец-то ![]() Кстати, обращаю внимание, что кроме белых эфестов в мире бывают еще и желтые (более новые?) - у них, судя по отзывам, длина побольше... Что-то тема все больше становится похожа не на тестирование, а просто на отзывы о батареях... Поскольку на аймаксе вникнуть в нюансы качества защиты или мелких отличий разрядного графика не особо возможно, а характеристики у нормальных батарей вполне сопоставимы и ~соответствуют заявленным. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 13.04.2024 16:44
Сообщений: 1370
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 237 раз(а) в 167 сообщениях
|
![]()
Спасибо за тест!
Тут основное - выяснить, кто завышает емкость, а кто маркирует данными, близкими к действительности... ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:14
Сообщений: 33403
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16867
Поблагодарили: 37614 раз(а) в 13892 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() А с брендовыми толку особого нет - понятно, что если внутри банка Sanyo, то свои ~2500 он выдаст. Остается только проверить, подделка или нет. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:14
Сообщений: 33403
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16867
Поблагодарили: 37614 раз(а) в 13892 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Вот великолепный отзыв от уважаемого Tonny: http://www.ecigtalk.ru/foru... Если кратко - хреновая защита, большое сопротивление + отсечка на 2.8А. Проверил на своем фонаре - точно, на 3А рубит. Так что снова не оптимальный вариант. Надежнее и стабильнее всяких файеров - но потенциал саньовских банок раскрыт далеко не полностью. Кстати, раз уж собрал наконец трехамперный фонарик - надо и остальные защищенные банки прогнать... [Исправлено: fnksb, 25.12.2012 в 10:35] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:14
Сообщений: 33403
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16867
Поблагодарили: 37614 раз(а) в 13892 сообщениях
|
![]()
Еще две батарейки - защищенный Efest 900mAh и Efest IMR 1100 mAh.
Efest 18350 – 4.22 – 1/3.88 – 8/3.66 – 20/3.43 – 32/3.32 – 40/3.24 – 815mAh Efest IMR 18500 – 4.20 – 1/3.97 – 3/3.91 – 37/3.53 - 1073mAh Симпатичные игрушки, 18350 чуть меньше Трастфайра (и при этом существенно лучше по характеристикам). IMR 18500 тоже крошка, порадовала. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:14
Сообщений: 33403
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16867
Поблагодарили: 37614 раз(а) в 13892 сообщениях
|
![]()
Кроме того, начиная с последней батареи перешел на Xtar SP2 в качестве дефолтной зарядки.
Впечатления от сравнения с WP2-II неоднозначные. Существенно более крупная, чуть более качественная по внешнему виду. Слоты длиннее, тот же Efest-3400 (на данный момент самый длинный из моих аккумов) входит без вопросов. Есть возможность питать током в 2А. Более точный заряд, по крайней мере по моему мультиметру SP2 выдает 4.20-4.21V, в то время как WP2-II стабильно выдавала 4.21-4.22V, временами 4.23V. Впрочем, в инструкции к обоим написано 4.20+- 0.05V, так что может это индивидуальный разброс каждой конкретной зарядки (и все равно он вполне в пределах допустимого). В то же время - нет заряда по USB; нет возможности встроить спейсеры под 16340 и прочую мелочь (что было очень удобно). Старт всегда с 500mA, каждый раз надо поднимать (это неудобно, если надо постоянно использовать только 18650, зато нет риска случайно запитать мелочевку током в 1А). Довольно широкие слоты, рассчитанные на 26650 (что лично мне не особо нужно, только увеличивает габариты). Адаптер тоже куда более массивный и тяжелый, для поездок SP2 едва ли подойдет (разве что от прикуривателя запитывать). В общем, на мой взгляд и та, и другая - вполне полноценные устройства со своими плюсами и минусами; однозначно рекомендовать именно SP2 можно только при необходимости в двух амперах и работе с 26650 и длинными 18650 (которые 18700); в остальном WP2-II может быть даже удобнее. [Исправлено: fnksb, 26.12.2012 в 01:01] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Rime (26.12.2012)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.10.2012 Последняя активность: 11.01.2016 04:58
Сообщений: 1720
Сказал(а) спасибо: 392
Поблагодарили: 1082 раз(а) в 356 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
taschenlаmpenmaniacus
Регистрация: 16.12.2011 Последняя активность: 06.03.2021 16:24
Сообщений: 901
Сказал(а) спасибо: 498
Поблагодарили: 201 раз(а) в 144 сообщениях
|
![]() Цитата:
На минусе этих элементов на фото у HKJ есть маркировка буквами. На кайдомане минус не маркирован. В то же время на форуме никто не сомневается, что кайд. торгует оригиналами. Хотел там заказать, но теперь есть сомнения. Может кто знает в чем дело, являютя ли буквы тестирующим признаком оригинальности? |
|
![]() |
![]() ![]() |