[Barabas]

Коллеги, хэлп ми, плиз.

Есть городской рюкзак Dakine 365 21L, коим доволен.
Но для ручной клади авиаперевозок маловат.

Ищу рюкзак в размерности до 55 × 40 × 25 см.
Неброский, крепкий, без молле-сеток и прочих атрибутов тактикульности снаружи, можно поплоще.
Бюджет - до 6000-7000 руб.

Просьба посоветовать варианты.

[Drex]

https://www.dns-shop.ru/pro...

Хотел себе такой, когда искал вариант для города - но для повседневного города он вживую оказался слегка великоват. Неплохой материал, много отделений, тёмный, неброский, никаких моллей. Чехол для очков . Был бы на несколько см поменьше хотя бы в ширину - взял бы себе не раздумывая.

Практически наверняка можно пощупать в ближайшем ДНСе вживую.

[gena]

Barabas, если хотите качественный - смотрите Thule. Правда, не знаю, как у него с доступностью в РФ сейчас

[Fableas]

Barabas, как вариант рассмотреть подобные

https://aliexpress.ru/item/...

[zazara]

 Сообщение от Drex :

вариант для города

Щупал, на повседневку правда огромный и навороченный.

[belgar]

Swissgear китайский по 1000-1500 беру, на год хватает, потом новый. Jack wolfskin и iskra или как там правильно(в Питере шьют) - гвно.
В днс тот же Китай, но дороже.

[black_daw]

 Сообщение от Barabas :

Но для ручной клади авиаперевозок маловат.

Пару месяцев назад летал на самолете. Брал ноутбучный рюкзак, о котором упоминал в этой же теме выше пару лет назад, по габаритам — влезает в ручную кладь без заметных зазоров и вопросов, по вместимости — сойдет, ...

 Сообщение от Barabas :

Ищу рюкзак в размерности до 55 × 40 × 25 см.

... а вот тут я что вдруг понял. В той авиакомпании, что я летал, габариты ручной клади были заметно меньше.
Вам нужен рюкзак под габариты ручной клади специально для Аэрофлота? У некоторых других АК условленные габариты заметно меньше.

[Barabas]

 Сообщение от black_daw :

Вам нужен рюкзак под габариты ручной клади специально для Аэрофлота? У некоторых других АК условленные габариты заметно меньше.

Сейчас лечу Аэрофлотом. Но дело не в авиакомпании, а в вашем теоретическом вопросе: вы хотите сделать конкретное предложение по рюкзаку, который сантиметр - в сантиметр?) Я к тому, что зачем такое подробное уточнение?)

Исхожу из этой информации:

Стандартные размеры ручной клади для большинства авиакомпаний –
- 55х40х20 (23) см или 55х35х25 см.

Поэтому, желаемая ориентировочная размерность - меньшая.


Коллеги, спасибо за предложения, все смотрю.
Но желателен не жесткий офисно-ноутбучный параллелепипед, что-то более «рюкзачное».


ПС. Наврал: у меня рюкзак Dakine wonder pack 15л.

[black_daw]

 Сообщение от Barabas :

Исхожу из этой информации:

Я летел Нордвиндом, у них было 40*30*20.

[rpdoctor]

 Сообщение от Чубайс :

Что-то интересное происходит. Понадобился рюкзак для спортзала от 20 до 25-27 литров не сильно дорогой. Естественно, что сразу обратился в сегмент городских рюкзаков. А они все не городские, а офисные, т.е. с обязательными двумя отделениями под макбук и айпад. Либо два макбука разной диагонали. И обязательно мягкий карман для очков. Не знаю кому могут понадобиться сразу 2 макбука, но людей с айпадами, да и планшетами вообще не встречаю уже лет 5 нигде, как и людей, носящих очки без футляра (если не на носу). Может нормальными ноутбуками пользоваться больше не принято, потому под БП места не предусмотрено? Только под лягушачью эпловскую зарядку.
Но это так, лирика. Главная проблема, что при общем достаточно большом литраже все занимают толстые вставки для электроники. Куда пихать мне мешок с борцовками или шейкер с протеином? Нужны карманы под бинты и крюки, липучка которых мне испортила уже не одну футболку.
Я пока остановился на Osprey Quasar 28L, не смотря на то, что он тоже с отделением для ноутбука. Возможно когда-нибудь пригодится.


Пощупать только негде. Вроде бы фирма рюкзачная отзывы хорошие, но на авито ни одного объявления с хорошо юзанным рюкзаком не попалось. Может через пару лет он превратится в непотребство.
На днях я уже потратил время, пощупав все городские рюкзаки в Канте. Практически кроме Deuter был в наличии какой-то новый китайский бренд, мимикрирующий под ирландо-швейцарцев под названием BACH. Качество вроде неплохое на первый взгляд, но не подошла ни одна модель. Было немного Arcteryx. При всей моей любви к этому бренду, с городскими рюкзаками у них просто беда.
По запредельной цене были рюкзаки THULE. Если в остальных рюкзаках присутствует ноутбучное отделение, то здесь к нему еще предусмотрено три вида доступа, как будто кроме переноски ноутбука рюкзак больше не предназначен ни для чего.
Может еще скатаюсь в Спорт-Марафон, не смотря на то, что на сайте выбор не велик, у них частов офлайн бывают вещи, не отображенные на сайте. А на сайте все плохо.
Где еще можно посмотреть спортивные или городские рюкзаки, кроме Робинзона и других чемоданных магазинов?
Стоит ли смотреть мелкие туристические рюкзаки или они не бывают в формате, кроме как мешок с регулируемыми лямками?

У меня Osprey Quasar 28L в пользовании где-то уже под 2 года. Хороший рюкзак, очень качественный и удобный, но для города для меня великоват, чаще пользуюсь другими. Есть еще нюансы, но в общем очень годный рюкзак.

[rpdoctor]

В городе наиболее часто пользую Fjällräven Skule 20. Он для меня практически идеальный. Когда покупал, немного сомневался что может будет мал для спины так как модель унисекс и объем небольшой, но оказалось все удобно.

[rpdoctor]

 Сообщение от Barabas :

Коллеги, хэлп ми, плиз.

Есть городской рюкзак Dakine 365 21L, коим доволен.
Но для ручной клади авиаперевозок маловат.

Ищу рюкзак в размерности до 55 × 40 × 25 см.
Неброский, крепкий, без молле-сеток и прочих атрибутов тактикульности снаружи, можно поплоще.
Бюджет - до 6000-7000 руб.

Просьба посоветовать варианты.

Fjallraven Skule 28.

[Drex]

 Сообщение от belgar :

Swissgear китайский по 1000-1500 беру, на год хватает,

У нас таких тоже полно, но он некрупный. Запрос был про рюкзак покрупнее стандартного городского.

 Сообщение от belgar :

В днс тот же Китай, но дороже.

Не спорю, рекомендовал именно из-за габаритов - для города слегка великоват, поэтому посчитал, что на запрос Barabas-а подойдёт лучше стандартного условного "щвейцарского китайца"

[Barabas]

Коллеги, ещё раз спасибо за рекомендации: изучаю, взвешиваю.

Наблюдение такое - вот так и формируется лояльность: попробовав Дайкин, и, получив массу хороших впечатлений, начал поиск нового рюкзака с его же ассортимента. По принципу «от добра - добра не ищут».)
Ассортимент нового есть (Авито), но впечатление, что алишный фэйк, да и расцветки преимущественно «бабские».)

[Чубайс]

 Сообщение от Barabas :

Ищу рюкзак в размерности до 55 × 40 × 25 см.

Имея обширную практику полетов с ручной кладью самой жадной авиакомпанией "Победа", могу сказать, что четкое соответствие размерам для рюкзака не обязательно. Главное - впихнуть в их размерный ящик. Ноутбук с зарядкой и мышью (если они есть), можно вынуть, как и бутылку с водой (если есть). Главное, чтобы рюкзак не был запредельно забит, чтобы его можно было смять посильнее. И чтобы он не был жестким, несминаемым.
Часто полупустые рюкзаки явно больше 40 литров объемом, впихивались в их крошечную коробку. С набитым, понятно, не прокатит.

Если понравится какой-то из рюкзаков (ценник можно ограничить фильтром), 10% скидку я вам обеспечу. Напишите какой нравится и какой магазин к вам ближе, я вам напишу номер заказа и точную цену. Выкупить можно будет в течение 3 дней. Если не понравится живьем или передумаете, ничего страшного.
Главное, старайтесь выбирать из наличия в магазинах. Если понравится что-то из интернет-магазина, понадобится предоплата и если рюкзак разочарует, придется возиться с возвратом. А в магазине достаточно просто отказаться от покупки.

[ezh]

 Сообщение от Barabas :

Ищу рюкзак в размерности до 55 × 40 × 25 см.
Неброский, крепкий, без молле-сеток и прочих атрибутов тактикульности снаружи, можно поплоще.
Бюджет - до 6000-7000 руб.

Ну, эт в пересчете на объем получается 55л. Многовато.
Думаю, Барабас имел в виду что-то просто заметно большее своего Dakine 365 21L. Т.е. в районе 30л+

У иностранцев такое называется рюкзак путешественника или traveller backpack. У нас такое называют рюкзаком командировочного. Я несколько лет назад вычитывал себе такой рюк.

Тогда у меня все закончилось покупкой Rei Trail 40. Но все еще помню всякие Tortuga. Помню, очень понравились Minaal. Но это все было даже при низком курсе бакса и простой доставке дороговато.
Из относительно недорогих и доступных даже у нас можно заметить о Osprey Farpoint 40. Он есть в нескольких версиях (малый и большой объем, мужской и женский) - можно попробовать поискать.

В этом году товарищ похожее просил подобрать. Почитал. Что-то с тех пор (когда я себе Трэйл купил) ничего принципиально нового не появилось, обсуждают одни и те же рюкзаки.

Скину несколько статеек. Там можно по перекрестным ссылкам еще немного побегать
https://packhacker.com/guid...
https://www.switchbacktrave...
https://www.thebrokebackpac...

Если отвлечься от рюкзака для ручной клади (там все-таки специфичные требования вроде привязки к калибраторам ручной клади, вместимость определенных стопок одежды...), можно было бы подумать об обычном городском рюкзаке. Однако, и тут засада. Таких рюкзаков немного.

На память посоветовал бы любимые Dakine Terminal и Network разных версий. Это старые модели, они сняты с производства, но можно забить в поиск и автоматические уведомления на Авито и сидеть ждать. Перед НГ на Авито был продан Терминал 2й версии за 5тыр новый с бирками. Ушел за 1 день.

Кроме того, у Dakine были более простые объемные модельки DAYTRIPPER 30L и 365 30L.
У них более простой органайзер по сравнению с Терминалом и Нетворком, но при этом они компактней и легче. Дешевле!

Из указанных выше Fjallraven и Thule не посоветую ничего.
1. Не представляют из себя ничего выдающегося.
2. дОроги. При этом основная переплата идет за брэнд. Который тоже не представляет из себя ничего выдающегося по сравнению с такими монстрами рюкзако-строения вроде Оспрей, Арктерикс...

Всякую китайчатину от типа брэнда Свиссгир (их еще очень любят называть Венгерами, ога-ога) до ноунейма с Али брать не советую. Потому что это зашквар.

Один раз живем. На всю жизнь хватает 2-3 рюкзаков по их ресурсу, можно для себя любимого и раскошелиться.
У мужиков не так много аксессуаров есть, которые не стыдно носить.

[ezh]

 Сообщение от Чубайс :

могу сказать, что четкое соответствие размерам для рюкзака не обязательно

В конце 23 года какой-то скандал был. Снимал постоянно пассажиров с рейсов после скандалов какой-то нахальный менеджер. Утверждал, что багаж должен влезать в калибратор свободно, чуть ли не касаясь стенок.
После КОЛЛЕКТИВНОГО обращения в прокуратуру его уволили. Много крови попортил скотина. Вот достаточно один раз на такого попасть.

[ezh]

Товарищ нарыл себе ADIDAS ENDURANCE PACKING SYSTEM 30
https://zaf.su/%D1%80%D1%8E...
Носит больше года - крепкий оказался

[Barabas]

 Сообщение от Чубайс :

четкое соответствие размерам для рюкзака не обязательно. Главное - впихнуть в их размерный ящик.

 Сообщение от ezh :

Утверждал, что багаж должен влезать в калибратор свободно, чуть ли не касаясь стенок.

Я понимаю, что сумку можно умять, лишь бы влезла в ящик. И задачи максимально соответствовать рюкзаком предельным размерам ручной клади нет.

Сейчас летели 2-мя рейсами: я - Аэрофлот, дочь - Смартавиа. И наблюдал, как на регистрации Смартавиа пассажиров с пухлой ручной кладью, хоть и впихуемой ими в габаритный ящик, не пропускали. Пассажиры разукомплектовывали сумки и только после этого их пропускали.
У меня же Аэрофлот просто спросил: кладь или багаж? И наклеили марку ручной клади на наплечную сумку 60х30х30 см без каких-либо «примерок» и измерений.
В общем, решил отказаться от наплечной сумки в ручной клади в пользу более удобного рюкзака и привести кладь к более приемлемому габариту.

 Сообщение от ezh :

в районе 30л+

Нее, это слишком много для меня.)
Поизучав ассортимент, и, соотнеся габариты с литрами, пришел к «своей» «авиарюкзачной» ёмкости - 21-26 литров. 28л - уже сильно габаритно для «заспинного» объёма, как исключение.

[black_daw]

 Сообщение от Barabas :

Есть городской рюкзак Dakine 365 21L

 Сообщение от Barabas :

Поизучав ассортимент, и, соотнеся габариты с литрами, пришел к «своей» «авиарюкзачной» ёмкости - 21-26 литров.

Я правильно полагаю, что 21L в названии уже имеющегося у вас рюкзака означает именно его объем? Если да, то он как раз на нижней границе выбранного вами диапазона.