[ollega]

 Сообщение от ploop :

Хочу поковырять.

Моих познаний недостаточно, поковырял глядя одним глазом в даташит и надеясь на интуицию, добился сгоревшего предохранителя 0.6 А и до сих пор рабочего агрегата. Крепкий однако прибор, уже нравится. Буду ждать ваших экспериментов.

 Сообщение от alibek :

Все-таки не "измерять", а "показывать".

Я не настоящий с...... пусть будет как вы сказали.

[m72]

Купил два мультиметра от ZOYI. Хотя как всегда есть "аналоги" от других "брендов".

ZT-102L, он же ещё много кто, ищется на али как "Inductance Meter", стоит в районе 1500 рублей.
Мультиметр как мультиметр типа 101/102, измеряет стандартное (напряжение, сопротивление, ёмкости) не хуже многих. Но ещё умеет в индуктивность.
Собран на SD78P953. Это SDIC и это не мультиметровый чип, а "общего назначения".
На удивление по эталонным индуктивностям 50 и 200mH уложился в погрешность.
И как всегда нюансы. Микро Генри для него за пределами возможностей. Минимальный диапазон 6.000 мГ, т.е. 1-10 мкГ на нынешних платах для него это последние единицы на экране. Но я нашёл кому подарить.
ZT-102L

ZT-703s, он он же ещё много кто, он же Aneng aos03. В районе 7000 рублей.
Очень забавное сочетание мультиметра и осциллографа. Как мультиметр годный если считать, что он 6000 отсчётов. Как осциллограф - дно которым уже можно пользоваться в поле. Для нормальных измерений абсолютно негоден, но проверить жив ли 485, есть ли запрос или же запрос-ответ понять можно. Ну и два канала это тоже неплохо.

Прямая ссылка на видео YouTube

[ploop]

 Сообщение от ollega :

Буду ждать ваших экспериментов.

Ой, я совсем забыл отписаться. Он приехал, он работает, он так же пиз... врёт немного как ваш. Но в пределах заявленного. И там тоже НОВАЯ плата, в точности как на ваших фото. Я пока только открыл его, убедился, что это оно, и закрыл. Ковырять и гуглить наверное после праздников буду, сейчас не до этого.

[ollega]

 Сообщение от ploop :

и гуглить

Из меня наверное плохой "гугляка". Ни чё не нашел. Вам успехов.

[белкаВбешенстве]

Zoyi MD1 пользую недели 2. Настоящий мостовой RLC измеритель за копейки. Кое-что можно и внутрисхемно измерить. 14$ заплатил. Измеряет ёмкость, еср, добротность, тангенс угла потерь, сопротивление (вплоть до десятков микроом, с поправкой на окислы контактов), диоды (с автоматическим определением полярности!). Частота: 100гЦ, 1кГц, 10кГц. Напряжение: 0.3В и 0.6В. Меряет переменкой, из-за чего значение получается комплексное (импеданс), а не только активное сопротивление. То есть обычный мультиметр в режиме омметра не заменит.

[Наиль Валиахметов]

Подскажите мультиметр, чтобы не стыдно было делиться измерениями токов в разных режимах фонарей - видимо, нужно до 20А.

Сначала хотелось уложиться в тысячу россрублей, но судя по этой теме, в три бы уложиться

[galex]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

чтобы не стыдно было делиться измерениями токов

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

в тысячу россрублей, но судя по этой теме, в три бы уложиться

Точность измерения токов применительно к фонарям зависит не от цены мультиметра, а от качества щупов. Точности даже 300 рублевого мультиметра за глаза, а вот щупы надо будет делать самому, потому что даже в очень дорогом мультиметре они непригодны для нашей темы и будут существенно влиять на результат измерения.
Или использовать внешний шунт, токовые клещи...

[Наиль Валиахметов]

galex, а самодельный щуп - это ведь не медный провод с сечением милиметра в два, впихнутый в гнездо мультиметра?

[galex]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

это ведь не медный провод с сечением милиметра в два, впихнутый в гнездо мультиметра?

Типа того, да. Минимум 2

[белкаВбешенстве]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Подскажите мультиметр, чтобы не стыдно было делиться измерениями токов в разных режимах фонарей

Любой мультиметр очень плохо подходит для измерения токов фонарей, всегда сильно занижает. Я делаю перемычку из куска толстого провода и меряю на ней токовыми клещами BSIDE ACM91. Эти очень точные на малых токах, но если не смущает погрешность в 10мА, то можно купить самые дешёвые для постоянки за 15$. Во всех клещах ещё и мультиметр приличный будет и щупы в комплекте.

[Barabas]

 Сообщение от galex :

токовые клещи

 Сообщение от белкаВбешенстве :

токовыми клещами BSIDE ACM91

Посмотрел, что это такое. Аккумулятор зажимается в распор в клещи? Чета 4000 руб отдавать за мерилово токов на софурккосах… Наверное, будет не сильно хуже и 300-рублевыми.)

[Наиль Валиахметов]

белкаВбешенстве, т.е. с дешевыми клещами малые токи будет точнее измерять щупами (самодельными, толстыми из тонких), а высокие с помощью собственно клещей?
А как перемычку фиксируете?

[galex]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

всегда сильно занижает

Далеко не всегда. Может и завышать и даже правду иногда показать, в зависимости от типа драйвера и диапазона входного напряжения в режиме стабилизации.
стабилизации.
Всегда занижать без оговорок будет только на директдрайве.

 Сообщение от Barabas :

Аккумулятор зажимается в распор в клещи?

Проводник помещается внутрь контура клещей.

 Сообщение от Barabas :

Наверное, будет не сильно хуже и 300-рублевыми

У клещей постоянного тока столько нюансов при измерении, что зачастую да, обычный дешёвый мультиметр с самодельными щупами будет совсем не хуже.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

с дешевыми клещами малые токи будет точнее измерять щупами

У клещей обычно нет измерения тока через щупы. Это для других параметров

[Наиль Валиахметов]

Ну и видимо, измерять токи в 10-15А (стабилизация турбо инетесует) даже на 3 мм² щупах 10 см длины - сомнительная затея?

[galex]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

измерять токи в 10-15А

Это чего там за фонарики у вас?

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

даже на 3 мм² щупах 10 см длины - сомнительная затея?

Влияние таких щупов можно исключить. Сопротивление шунта в мультике 10мОм, т.е при токе 10А на нем упадет 0.1в - не сильно много, чтобы повлиять на результат, сравнимо с пружинкой в хвостокрышке.
Остаётся вопрос клемм, контакта в них и дорожек от них до шунта. Все решаемо.
Ну и измерять такие токи нужно не дольше нескольких секунд, во избежание перегрева шунта.

 Сообщение от galex :

Или использовать внешний шунт, токовые клещи

[Наиль Валиахметов]

galex, только один - convoy m21j
Проще, конечно, сравнить яркость в люменоидах на разной заряженности аккумах.
Но раз уж мне нужен новый мультиметр (измерять ток КЗ (я не специально) в домашней розетке оказалось губительным (к счастью не для меня), ктобымогподумать), то захотелось узнать, насколько дорогим (а оно тоже рискует случайно измерить токи КЗ, увы) будет какое-то, хм, достойное решение. Ну и что в реальности можно будет измерять с достаточной для обзора фонарика точностью.

Короче, развлекаюсь! Спасибо за участие!

[Barabas]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Спасибо за участие!

Куда это, куда?! Стоять!) Тема труфонаревочных щупов-то не раскрыта!

Гаааалекс, Гааааалекс, мы ждём на песочнице!

galex,
Так что там с тру-щупами? Многожильную медь 2 мм2 с оголенными концами одним концом впихуем в мультиметр, другую метёлку пальцем прижимаем к контакту? Или войти концом в мультиметр можна более культурно?

[galex]

 Сообщение от Barabas :

Многожильную медь 2 мм2 с оголенными концами одним концом впихуем в мультиметр

Ну вообще-то желательно ее в банан засунуть, а уж его в гнездо. Но пара качественных бананов сравнимы ценой с дешёвым мультиметром, ради одного-двух раз можно не заморачиваться, а просто навить оголенную часть обратно на изоляцию до нужной толщины

[белкаВбешенстве]

 Сообщение от Barabas :

Аккумулятор зажимается в распор в клещи?

Не понял. Толстый провод пальцами прижимается к аккумулятору и к торцу корпуса фонаря. Провод обхватывается клещами.

 Сообщение от Barabas :

Чета 4000 руб отдават

Ну не знаю, я 15$ за них заплатил. Кроме того есть сотни разных дешёвых вариантов. Погрешность будет выше на мелких токах и уплывать показания будут быстрее, но можно пользоваться. Но 10-20мА дешёвыми мерить, наверно, бессмысленно.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

т.е. с дешевыми клещами малые токи будет точнее измерять щупами (самодельными, толстыми из тонких), а высокие с помощью собственно клещей?

Боюсь наврать, но вроде все токи выше 20мА более точно меряют клещи.

 Сообщение от galex :

Далеко не всегда. Может и завышать и даже правду иногда показать

Возможно. У меня в основном китайчатина с директ драйвом. Не помню уже что именно мерил, но помню что всегда клещи показывали больше, а мультиметры меньше и разные модели на разное значение врали.

 Сообщение от galex :

У клещей постоянного тока столько нюансов при измерении, что зачастую да, обычный дешёвый мультиметр с самодельными щупами будет совсем не хуже.

Просто зафиксировать их надо неподвижно, обнулить показания и, не сдвигая клещи ни на микрон, начать измерение. Тогда у меня погрешность у клещей не больше 1мА получается на токах до 100мА и не сильно странной формы. Погрешность токов повыше не сравнивал, но она должна пропорционально увеличиваться.

 Сообщение от galex :

У клещей обычно нет измерения тока через щупы. Это для других параметров

Микро и миллиамперы часто есть в проводным режиме.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

мультиметр (измерять ток КЗ (я не специально) в домашней розетке оказалось губительным

Вот и покупайте недорогие клещи с измерением постоянки. Будет вам и мультиметр хороший, и клещи, и цена не сильно выше чем отдельно мультиметр с теми же параметрами покупать. Это если нечасто пользоваться, потому что не сильно удобно будет, по сравнению с мультиметром.

[белкаВбешенстве]

Наиль Валиахметов, И ещё, если нужна сверх ультра гипер точность на низких токах с клещами, то можно просто обмотать провод вокруг клещей раз 10 и разделить показания на 10. Получится очень точно, можно даже микроамперы так вычислить. Но если случайно в таком состоянии продадите штук 15 ампер, то клещей больше не будет.