[leon85]

 Сообщение от alibek :

Так поэтому я и привел для сравнения такой же специализированный Поларион, а не более эффективный (например) Эйсбим.

Так же держит отдачу крупнокалиберного пулемета и может питаться от стандартного армейского аккумулятора, например?

[PinkFloyd]

 Сообщение от Kelevratony :

Удобство двух режимов или как верно подметил Галекс одного режима, что в критической ситуации вы дрожащими руками включите тот самый режим и никакой другой.

И часто у Вас бывают такие критические ситуации, в которых прямо жизненно необходимо включить вот именно такой, и никакой больше режим? Как можно случайно улететь в мунлайт при описанной мной настройке? Как можно случайно накликать три раза для включения строба?
ИМХО звучит как-то слишком надуманно.
Да и EDC2-DFT, с которого пошло это обсуждение, вроде бы как позиционируется как EDC. Это что же за жизнь должна быть у человека, чтобы он постоянно только тем и занимался, что дрожащими руками в критической ситуации искал тот самый драгоценный "идеальный" режим?

[Товарищ генерал]

Вся эта любовь к Шурам надумана
Ну было безтирочье время, ну восхищались. Ну пора уже остыть и трезво глянуть на вещи.

[galex]

 Сообщение от PinkFloyd :

Это что же за жизнь должна быть у человека, чтобы он постоянно только тем и занимался, что дрожащими руками

Алкоголизм или возрастной тремор. Вполне себе реальные бытовые кейсы

[galex]

Товарищ генерал, вы то чего так возбудились? Ну нравятся кому-то Шуры и пусть. Не обязательно всем запрещать ковыряться в носу

[Товарищ генерал]

 Сообщение от galex :

и пусть.

и пусть.

[ФанКол]

 Сообщение от Kelevratony :

Удобство двух режимов или как верно подметил Галекс одного режима, что в критической ситуации вы дрожащими руками включите тот самый режим и никакой другой.

вот, к стати у многих моделей два варианта, с одним режимом и с двумя. и двухрежимники всегда по умолчанию стартуют с максимального.

[Kelevratony]

 Сообщение от PinkFloyd :

И часто у Вас бывают такие критические ситуации, в которых прямо жизненно необходимо включить вот именно такой, и никакой больше режим?

Причём здесь я? Тема про фонари для военных и прочих силовых структур, как думаете, как часто у них бывают подобные ситуации? Все же помнят случай, как в американской тюрьме на охранника набросился заключённый и получил пролом черепа Шурфаером? Часто у вас бывают такие ситуации?)

 Сообщение от PinkFloyd :

Как можно случайно улететь в мунлайт при описанной мной настройке?

У вас между Турбо и 50 люмен разница в нажатии в доли секунды, как следствие сценарий - хотел 50, а включил овер тысячу будет не редким.

 Сообщение от PinkFloyd :

Как можно случайно накликать три раза для включения строба?

Элементарно, надо было светануть на секунду и выключить, не выдержал тайминг и улетел в другие режимы или строб, прям сейчас не поленился проверить этот сценарий, только из трёх раз удалось выдержать нужный тайминг, в двух других улетел либо в другой режим, либо в строб.
Вообще спор какой-то бессмысленный, Шур - это узко-специализированный продукт под военно-тактические задачи, зачем его сравнивать с универсальными бытовыми фонарями, ума не приложу.
С таким же успехом можно купить лазерный прицел и сетовать, что с ним неудобно за дровами ночью ходить.

[PinkFloyd]

 Сообщение от Kelevratony :

Шур - это узко-специализированный продукт под военно-тактические задачи, зачем его сравнивать с универсальными бытовыми фонарями, ума не приложу.
С таким же успехом можно купить лазерный прицел и сетовать, что с ним неудобно за дровами ночью ходить.

Я бы согласился, если бы оно не позиционировалось как мастхэв для EDC.

[Kelevratony]

 Сообщение от PinkFloyd :

Я бы согласился, если бы оно не позиционировалось как мастхэв для EDC.

Самый универсальный едц фонарь (в плане режимов и управления) - это однорежимник на 200 люмен.

[galex]

 Сообщение от Kelevratony :

это однорежимник на 200 люмен

На 80.
200 это уже тактический шур

[PinkFloyd]

Kelevratony, выше была версия про идеальность связки 25-700. Теперь вот всплыла идея про 200. А у меня, например, самый часто используемый режим для мелкого фонаря - 100 люмен. Сколько людей, столько и мнений. Именно поэтому выбор - это благо. Каждый сам может найти свой идеал.

[Kelevratony]

 Сообщение от galex :

На 80.

Ну в целом согласен, зависит ещё от оптики.

 Сообщение от PinkFloyd :

выше была версия про идеальность связки 25-700. Теперь вот всплыла идея про 200.

Первая связка тактического фонаря, вторая универсального едц.

[ФанКол]

 Сообщение от PinkFloyd :

версия про идеальность связки 25-700. Теперь вот всплыла идея про 200. А у меня, например, самый часто используемый режим для мелкого фонаря - 100 люмен. Сколько людей, столько и мнений. Именно поэтому выбор - это благо. Каждый сам может найти свой идеал

вероятно тогда идеальный фонарь станет, с двух - трех режимным драйвером, с возможностью настройки каждого режима от мин. до турбо и строба, и выбором стартового режима

[alibek]

 Сообщение от leon85 :

Так же держит отдачу крупнокалиберного пулемета и может питаться от стандартного армейского аккумулятора, например?

Не скажу, не могу найти сайт производителя.
Но вполне вероятно, что да, так как для него есть подствольное крепление и в рекламных материалах про пограничников, полицию и военных что-то такое говорилось.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от PinkFloyd :

Я бы согласился, если бы оно не позиционировалось как мастхэв для EDC.

Оно, наверное, так позиционируется для обычных покупателей их продукции. Т.е. у человека их фонари на пистолете, винтовке, в рюкзаке... И вот он покупает еще один - "ЕДЦ", привычного для него уровня цены, качества, управления и доверия брэнду.
Для всех остальных (обычных флэшоголиков) - я бы не читал выгравированную надпись EDC так уж буквально

[sho1]

забавно, что владельцы shurefire не рубятся за свои фонари - ни здесь, ни на условном реддите
половина диалогов ровно такие же:

- ваш фонарь говно
- ну почему говно..
- ну вот смотрите, мой светит ярче
- ну ок, действительно ярче
- и стоит дешевле
- ну да, дешевле
- а технологически-то, технологически насколько совершенней
- да, оч клевый у вас фонарь
- ну вот. а ваш - говно
- ну почему говно..

я вот люблю писать перьевой ручкой
удобно? да я бы не сказал
но тактильно, в ощущениях, намного прикольней любой шариковой
шариковая не скрипит, а моя например скрипит
всем ли это нужно? да почти никому. мне - нужно
вспоминаю историю, как знаменитый сценарист Нейл Гейман разобрал в доме камин, за который дочка уронила копеечную ручку Lamy
почему? ну вот нравится ему

фонари shurefire отличные - для тех, кому нравятся фонари shurefire
дорогие, кондовые, допотопные, примитивные, надежные военные фонари
кажется, тут нет предмета для спора вообще
но нет же
любовь к Шурам надумана (с)
да что вы знаете ваще о моей любви к Шурам, Товарищ генерал)

[alibek]

 Сообщение от sho1 :

половина диалогов ровно такие же

Прямо даже как-то неловко стало.
Мир, дружба, жевачка.

[galex]

 Сообщение от alibek :

дорогие, кондовые, допотопные, примитивные, надежные военные фонари

Убери 2 слова "дорогой" и "военный" - получится convoy

[fnksb]

 Сообщение от ФанКол :

вот, к стати у многих моделей два варианта, с одним режимом и с двумя. и двухрежимники всегда по умолчанию стартуют с максимального.

У того же Surefire были аналогичные двухрежимники со стартом с младшего. Всякие там outdoorsman с режимами типа 5 и 100 лм
В разных версиях там бывало по-разному, но общая суть именно такая - "слабый" и "средний/экономичный сильный".

 Сообщение от Kelevratony :

Самый универсальный едц фонарь (в плане режимов и управления) - это однорежимник на 200 люмен.

Или трехрежимник без памяти и со стартом со среднего 100-200 лм, а дальше Хай и Лоу.
Xeno в свое время так делали на популярном E03.

Но вообще всё это обсуждения числа режимов без обсуждения способа управления - довольно бессмысленное занятие. На силовой хвостокнопке, отвечающей и за включение, и за режимы - я вот тоже согласен с ФанКол, два без памяти оптимально.
Но в идеале там иметь вообще один режим и заодно иметь возможность мигать. А переключалку режимов сделать где-то в другом месте, и тогда логично что режимов может быть и больше.
А если у нас тактовая кнопка - ну там уже как-то глупо делать два режима, если у нас как минимум три способа доступа - там скорее оптимален трунайт-UI с быстрым доступом к минимуму, выбираемому среднему и максимуму. Можно считать это трехрежимником с настраиваемым средним, а можно скажем 5-режимником.

А у Панды-4 вообще 48 вариантов света, ну и тоже норм, и ничего сложного
Но там, конечно, две кнопки, два вида оптики и простой вариант выбора их сочетания - а не 48 в ряд