[Tankist_20]

Сегодня у нас праздник! Наши идеи получили неожиданное и самое главное, ПОДХВАЧЕННОЕ многими офонаревшими продолжение!
Теперь ЕЩЕ БОЛЬШЕ ТИПОВ ЛИНЗОВИКОВ!
ЛАЗЕРНЫЕ!

[indy]

Tankist_20
линзы с текланные?

[Tankist_20]

 Сообщение от indy :

линзы с текланные?

Надеюсь

[Tankist_20]

Хочется поделиться размышлениями о линзовиках.
Для меня не важнЫ потери, о которых в первую очередь вспоминают при обсуждении линзовиков. Мне нравится плюс, заключающийся в возможности изменения фокусировки. (Кстати, мне также нравится появление еще одного органа управления, усложнение конструкции
Так вот, о фокусировке я и хочу поговорить. Я знаю три способа изменения фокуса. (Если кто то знает еще способы прошу поделиться, мне интересно).
1. "Насос". Это я так говорю, чтобы сразу все поняли.
Достоинства метода:
а. простота изготовления
б. быстрота смены фокуса
Недостатки:
а. плохая влагозащита
б. люфт головы (как правило)
в. отсутствие "памяти режимов" (положил в карман - сбилась настройка фокуса)

2. "Голововерчение". Как правило по резьбе.
Достоинства метода:
а. меньше люфты
б. лучше влагозащита
в. есть "память режимов"
Недостатки:
а. дороже в изготовлении
б. долгая смена фокуса

3. Смещением "пилюли". Фонарик полностью герметичен. Линза сидит намертво (как стекло в обычном фонарике, через резиновое уплотнение). Пилюля ездит туда-сюда внутри корпуса.
Достоинства метода:
а. герметичность правильная
б. быстрота смены фокуса

Недостатки:
а. дороже в изготовлении
б. теплоотвод под сомнением (по крайней мере сильно зависит от качества изготовления)

Попробывал я все три метода и вот что хочу добавить. "Голововерчение" сделано на основе метрической резьбы (в моем случае). "Нудность" метода можно уменьшить, применяя трапецеидальную резьбу, многозаходную резьбу или сведя её к винтовой канавке (как в старых "китайских" фонариках на двух 373 элементах). Повернул на пол-оборота-сместил линзу на 50 мм
Если кто встречал на трапецеидальной или многозаходной резьбе, сообщите, интересно. Сколько я ни встречал описаний линзовиков, нигде такая подробность не оговаривается.
Теперь о линзе. Тут главное размер и баланс. Линза стеклянная, толстая, весит немало. Если диаметр большой, развесовка получается неинтересная.
Кроме того, безель, долженствующий защищать линзу уже в 3 мм не уложишь! При большой линзе его придется в виде трубы делать. Миллиметров 40 глубиной. Мало не покажется.
Для себя я сделал вывод, что линзу более 50 мм брать не стоит. Свет поинтереснее на 5%, а вес и неудобства на 95 возрастают.

[witalen]

 Сообщение от Tankist_20 :

Фонарик полностью герметичен

Это скорее исключение.
Вот когда-то делал для словаря https://forum.fonarevka.ru/...

[Tankist_20]

witalen, я про WolfEyes TacRaptor. Корпус, как у обычного фонарика, только вместо стекла - линза. Ничего не движется. Вся движуха ВНУТРИ происходит.

[ceramic]

 Сообщение от Tankist_20 :

1. "Насос". Это я так говорю, чтобы сразу все поняли
...
а. плохая влагозащита
в. отсутствие "памяти режимов" (положил в карман - сбилась настройка фокуса)

Как раз у насосов чаще встречается нормальная герметичность, чем у вращающейся головы. Отнюдь не редкость три О-ринга (один на пилюле и два на корпусе), у вращающихся голов такое -- большая редкость (мне только одна модель такая попадалась).
Отсутствие памяти режимов -- вообще никаким боком, драйвера ставят совершенно разные, вне зависимости от конструкции линзовика.

 Сообщение от Tankist_20 :

Если кто встречал на трапецеидальной или многозаходной резьбе, сообщите, интересно.

На самом деле, таких много. Среди нонейма это совсем не редкость (я имею в виду приемлемого качества, линзовики для меня на работе основной ручной фонарь), но есть и у "именных", например, многозаходные трапецивидные резьбы у Haikelite HT08 Mini и CPFItalia COMETA 2016 (но не так, разумеется, что-бы 50мм за пол-оборота, на порядок меньше).

[fnksb]

 Сообщение от ceramic :

Отсутствие памяти режимов -- вообще никаким боком, драйвера ставят совершенно разные, вне зависимости от конструкции линзовика.

Тут речь про "запоминание положения фокуса"

 Сообщение от ceramic :

Как раз у насосов чаще встречается нормальная герметичность, чем у вращающейся головы.

У "насоса" при нормальной герметичности будет оттягивать голову в среднее положение из-за перепада давления.

[ceramic]

 Сообщение от fnksb :

Тут речь про "запоминание положения фокуса"

Тогда согласен, сработала калька на "память" (используется без уточнений относительно режимов)

 Сообщение от fnksb :

У "насоса" при нормальной герметичности будет оттягивать голову в среднее положение из-за перепада давления.

Когда стоит три О-ринга, трение достаточно велико, само не смещается.
Заметно только в кранем положении "узко", решается боковым надавливанием на голову (голову немного перекашивает и воздух стравливает).

[fnksb]

 Сообщение от ceramic :

Когда стоит три О-ринга, трение достаточно велико, само не смещается.
Заметно только в кранем положении "узко", решается боковым надавливанием на голову (голову немного перекашивает и воздух стравливает).

Ну, это уже какое-то извращение

Все "фокусники" с заявленным IPX8, которые я встречал (фениксы и кларус) были на резьбовой башке.

[ceramic]

 Сообщение от fnksb :

Ну, это уже какое-то извращение

Немного есть. Так на безрыбье и рак рыба.

 Сообщение от fnksb :

Все "фокусники" с заявленным IPX8, которые я встречал (фениксы и кларус) были на резьбовой башке.

Это-же ни разу не линзовики.
Им проще, там хода всего нечего, разве что побольше, чем у наключников с голововерчением.

[Tankist_20]

 Сообщение от ceramic :

Haikelite HT08 Mini и CPFItalia COMETA 2016 (но не так, разумеется, что-бы 50мм за пол-оборота, на порядок меньше).

Надо поглядеть...

[sibmost]

Я свами)))
https://forum.fonarevka.ru/...

Подпишусь под каждым словом! и добавлю:

К вопросу о дешевых китайских линзованных.
Trustfire Хзкакой работает 8 года в нещадном режиме использования (охота, рыбалка, дождь, пыль, дети)
переделан в фикс режим.

[Tankist_20]

 Сообщение от sibmost :

Я свами)))

Добро пожаловать!
Давненько новичков не было.

[witalen]

Оживим темку.
Снаряжаю не большой отряд.

[sasha6464]

 Сообщение от witalen :

Снаряжаю не большой отряд.

 Сообщение от witalen :

я знаю, что линзовик игрушкафонарь
Не всегда нужно слушать мнение большинства,
Ибо 100500 мух не убедят меня что г....но - это вкусно.

Ужас... Г**но, наверное, все-таки не вкусно, особенно то, что я там вижу)))
Наверное, отряд не вернулся, сгинул во тьме погасшей кучи г**на на фото)))

[sasha6464]

 Сообщение от witalen :

я знаю, что линзовик игрушка фонарь.

Это фонарь, но лучше вот так http://www.yarkiyluch.ru/co..., если уж так хочется линзовик, мне самому зашел в коллекцию, наконец-то, и... впервые устроил почти во всем - ни тебе дурацкого тоннеля, почти без артефактов, стабилизация, сборка класс, светик на разряд батареи и т.д.
До этого были только провалы, в том числе и от Феникса, не говоря уж о страшненьких Лед Лензерах. О какашках из подвала дядюшки Ляо (как на вашем фото) вообще молчу (таких производителей давить надо в колыбели за осквернение Великой Линзы)))
Зачет, Яркий Луч!!!

[witalen]

 Сообщение от sasha6464 :

Наверное, отряд не вернулся, сгинул во тьме погасшей кучи г**на на фото)

Учитывая что до этого пользовались многодиодниками, и бандурой на "милион кандел" и временем работы 15 мин, это следующая ступенька приступенек эволюции.
Хоть там и не все так печально

[sasha6464]

 Сообщение от witalen :

Хоть там и не все так печально

Ну, кагбы и да, но кагбы и нет. Знаете, привыкнув к "хорошо" и "отлично", уже не хочется "не все так печально"
Но это личное мнение, сам когда-то такие имел, после того надолго отвернуло от линзовиков вообще, но все это время все-таки поглядывал на новинки от брендов с затаенной надеждой, вот только до Яркого луча не впечатляло.
Вот тот же Финик (и не один) покрутил, посмотрел... Да, оригинально решено и все такое, качество хорошее, а вот не цепляет и все тут. То громоздко, то сам свет не нравится, то как-то плоско светит.
Об Лед Лензере и не говорю с их ядерным реактором вместо батареи, только в последние годы соизволили отойти от электробычка, да и выглядят слишком китаевато, при этом стоимость как у настоящих фонарей)))
А вот Сокол всем угодил, даже не знаю, к чему придраться))
Вот разве что к водонепроницаемости, но тут уж ничего не поделаешь, особенность конструкции такая, дождь выдержит, и хватит.

[PASHA]

Подтверждаю, Фалькон F20 и F15 походу лучшие зумфонари что я видел. Оч приятный свет. 20 тяжеловат и брутален. Ф15 более едцшный.