[Barabas]

 Сообщение от fnksb :

я, впрочем, все равно не понимаю, к чему это вообще

Вы, в попытках уточнить сказаное автором, ушли вбок и завязли. Я так это вижу.


Автор же, обще и недостаточно структурированно, сказав:

 Сообщение от piton2 :

Жаропрочная сталь ( даже если из нашнетателя первого контура и то там температуры близкие к автоклаву) которая крошится со страшной силой от удара на нож ... Нафиг-нафиг, уж лучше в слесарке автопарка заказать режик из Г2 ( рессора). Получится, естественно, барахло, но им хотя бы можно будет пользоваться - в качестве резака ... по хлебу и вареной колбасе. А, да: ножи из клапанов тепловозов, подводных лодок, бронестали, турбинных лопаток ОБЯЗАТЕЛЬНО должны иметь "кровосток" иначе пострадают дебило-каноны этих басен. Равно как и басен ножевых магазинов об "ножевой стали" . Угу, особенно типа D2 - ролики для прокатных станов из неё делали изначально. Изрядное количество сталей предназначены для промышленного режущего инструмента. При чем тут ножи

 Сообщение от piton2 :

у меня такая точка зрения: "ножевым" сталям отказать в праве на существование, до тех пор пока не будет представлен оригинальный каталог сталелитейной компании со строкой Knife Steel и тому подобное. однозначно и прямо указывающее на то, что данная сталь предназначена для производства ножей. Именно ножей, а не режущего инструмента.

имел в виду, что жаропрочная сталь турбинной лопатки неоптимальна для изготовления клинков ножей. И что т.н. «ножевые» стали - это сталь для других отраслей промышленности (машиностроение, электроэнергетика…), которая вошла в быт и стала использоваться для изготовления клинков, заворачиваемая найфомаркетологами в фантик эксклюзивности.
При том, как мне кажется, акцент делается на истории возникновения.

Вы, насколтко вижу, с этим согласны. (По крайней мере, были согласны первоначально.))

А то, что во времена СССР можно было по личным каналам изготовить молоток из «брони Т-72» или охотничий нож из турбинной лопатки, - так почему бы и нет? Дефицит, низкое разнообразие и качество ТНП, а ведь хочется под свою потребность и/или отличиться в массе - был спрос. Тем более, что по искомым характеристикам нож «из рессоры» мог превосходить нож из хозтоваров.

Я - неножеман, лезу в чужие «тапки», но согласен с piton2: исторически, т.н. «ножевая» сталь - это неспециализированная, заимствованная из других отраслей промышленности, сталь.

Могу привести конкретный пример: т.н. хирургическая (более широкое наименование - пищевая) сталь СССР - это инструментальная промышленная сталь, сталь, разработанная для нужд металлообработки, тяжелой промышленности, электроэнергетики.

«Хирургическая» сталь СССР (и его наследницы - РФ) гостирована: https://rosgosts.ru/file/go...
В ГОСТе присутствует перечень «хирургических» сталей - все они исходно неспециализированные для хирургического инструментария.


Чуть отступлю вбок.
В экономике СССР ресурсы (продукция) делилась на массовые и качественные. Массовые - это легкие в добыче и производстве, не основополагающие, их надо было много. (Например, фонарики.) Качественные - это продукция с высокими свойствами, инновационная, эксклюзивная. (Например, лопатки турбин ГЭС.)
Ресурсы в СССР распределялись планово. Качественные ресурсы, в условиях больших целей народного хозяйства и экономического роста, были ограничены. И распределялись исключительно в пользу приоритетных секторов: ВПК, космоса, атомной энергетики и смежных им областей (+ экспорт). Отсюда и получается, что нож из хозмага - ничего выдающегося, а нож «Михалыча» из «турбинной лопатки Бурана» или «брони Т-72» мог иметь более высокие потребительские качества.

[fnksb]

 Сообщение от Barabas :

Вы, в попытках уточнить сказаное автором, ушли вбок и завязли.

Да вроде не ушел и не завяз, но спасибо за заботу

А почитать мельком про историю возникновения например 154CM и на влияние газотурбинных двигателей на развитие нержавеющих сталей - было и вовсе интересно.

[Barabas]

fnksb, я прочитал про 154СМP. Да, она позиционируется как именно ножевая сталь (https://crucible.com/PDFs%5... ). Но, насколько ознакомлен, она является модификацией исходной 154 CM. Которая ведет исток из 60-х прошлого века и была разработана для аэрокосмической отрасли США.

[fnksb]

piton2, кстати, про "ножевые стали" - вот еще парочка вдогонку, чтобы пример с CPM 154CM не казался эксклюзивным:



У S30V в сфере применения много что указано, но на первом месте Long-Wearing Specialty Cutlery - к которым и ножи вполне относятся. И при этом прямо в тексте даташита говорится про knifemaking, и что рекомендуется для крупных ножевых лезвий.

А со сталью Damasteel RWL34 еще интереснее: она мало того по мнению производителя относится к martensitic knife steel, так еще и названа RWL не просто так - а в честь Боба Ловлесса, известного американского ножевого мастера.

RWL34 is named after the world-famous knifemaker Robert W Loveless (Bob or RW Loveless), January 2, 1929 – September 2, 2010. He is cited by other knife makers and collectors as one of the most innovative custom knife makers in the world. (с)

Так что да, вполне себе бывают и специальные ножевые стали, не все маркетологи так уж страшно врут

При том, что основная масса более распространенных среднего ценового диапазона - видимо, действительно всякие там турбино-подшипниковые исторически и т.п.

[fnksb]

 Сообщение от Barabas :

я прочитал про 154СМP. Да, она позиционируется как именно ножевая сталь (https://crucible.com/PDFs%5... ). Но, насколько ознакомлен, она является модификацией исходной 154 CM. Которая ведет исток из 60-х прошлого века и была разработана для аэрокосмической отрасли США.

Вроде да, то есть в 60-е аэрокосмические "турбинные" подшипниковые стали дали изрядный толчок ножеделанью, после чего сталелитейные компании поняли что это прикольная ниша - и начали более специализированные сталюки в том числе для ножеделов (или даже в первую очередь для ножеделов) выпускать.

Ничего про это не знал, интересно было почитать - так что спасибо piton2 за повод разнообразить знания

А то не все ж четырехслойную бумагу тестировать

[Drex]

 Сообщение от alibek :

Ну и ещё Либрусек, фильмы с сериалами и мультфильмами - но это не проблема скачать ещё раз.

Уверены?

[nsk1979]

 Сообщение от piton2 :

Не понял вопроса. Но выразился неточно: не провод, обычный , стандартный сетевой кабель с евро-вилкой. И, не постесняюсь спросить: а что для измерения в режиме "клещей" нужно мерить только по "фазовому" проводу? При регламенте в ТП об этом как-то даже не задумывался: есть карта обслуживания , где все прописано - шутки шутить при работе с ЭУ свыше 1000В дураков нет. И были по большей части шины, а не провода ))) В общем как в песне-переделке ( еще от родителей слышал): век живи - век учись. Но помрёшь ты, дубина - дубиной

Нужно измерять захватив отдельный провод, неважно нулевой или фазный - ведь через оба течет одинаковый ток. Если измерять как на картинке - то это неправильно.

[nsk1979]

 Сообщение от alibek :

У меня дома маршрутизатор Keenetic Giga, к которому подключены несколько USB-дисков.
Некоторое время назад кто-то дома подхватил шифровальщик. Который зашифровал все на ПК и на сетевых дисках. А там бэкапы, фотографии, домашнее видео. Ну и ещё Либрусек, фильмы с сериалами и мультфильмами - но это не проблема скачать ещё раз.
Было немного грустно.
Решил несколько пересмотреть организацию бэкапов.
Купил домашний NAS Terramaster F4-210 и четыре диска по 4ТБ.
NAS уже приехал, хоть он устаревший и бюджетный, но для домашнего файлохранилища его более чем достаточно. Диски должны дней через 10 приехать.

А чем NAS принципиально лучше защитит от шифровальщиков свои архивы - ведь по сути это тоже сетевой диск? Не хочу поумничать - просто тоже хочу организовать файлопомойку, есть Giga и жесткие USB диски, которые можно к нему подключить. Интересуют минусы такого решения по сравнению с NAS в плане шифровальщиков и прочих опасностей потери архива.

[alibek]

 Сообщение от piton2 :

стандартный сетевой кабель

Внутри клещей должен быть отдельный проводник, не кабель.

[alibek]

 Сообщение от Drex :

Уверены?

Вполне. Как приедут диски — не вижу проблемы восстановить.
Но даже если и нет, то там нет ничего такого, о потере чего стоило бы жалеть.
В отличие от домашнего фото и видеоархива, например.

 Сообщение от nsk1979 :

А чем NAS принципиально лучше защитит от шифровальщиков свои архивы

Именно как сетевой диск — ничем.
Но дает дополнительные возможности или упрощает их использование.
Можно сделать сетевой диск, доступным только для чтения. А обновлять его через веб-клиент, или по расписанию, перенося данные с другого ресурса.
Можно использовать разные учетные записи с разными правами доступа (на Кинетиках это неудобно) и списки доступа.

 Сообщение от nsk1979 :

по сравнению с NAS в плане шифровальщиков

Сам по себе NAS от шифровальщиков не спасет. Но ассортимент доступных мер расширит и некоторые задачи упростит.
Кроме того, я в любом случае давно подумывал завести домашний NAS.

[Drex]

 Сообщение от alibek :

Как приедут диски — не вижу проблемы восстановить.

А она бывает, лично сталкивался.
Например с некоторыми сериалами К.Козловой с Первого канала (и с ведущим Пельшем) сам-то скачал в своё время, а вот ссылку человеку уже дать не смог, без танцев с бубном не скачать.

 Сообщение от alibek :

там нет ничего такого, о потере чего стоило бы жалеть.

Вот в этом случае - согласен.
Есть те же фильмы или сериалы например, которые пересматриваю и об утере которых я бы пожалел.

 Сообщение от alibek :

В отличие от домашнего фото и видеоархива, например.

Про домашний архив никто и не спорит - у меня на винте в компе (обрабатывать и смотреть), на винте в шкафу (лежать) и на блюриках в шкафу же (лежать для страховки).

[Drex]

 Сообщение от alibek :

я в любом случае давно подумывал завести домашний NAS.

Ага. Я тоже. Пока цены в космос не улетели.
Так и обхожусь док-станциями Dexp HA133

Но мне проще - в моём ПК кроме меня никто не лазит.

[alibek]

Да, цены - обнять и плакать.
40 рублей суммарно обошлось.

[MaxjeG]

 Сообщение от piton2 :

однозначно и прямо указывающее на то, что данная сталь предназначена для производства ножей

VG-10 от Takefu Special Steel Co., Ltd изготовлена специально для ножевых мастеров Японии.
CPM S30V, и ее модификация CPM S35VN, разработана Crucible Industries совместно с Крисом Ривом специально для его компании Chris Reeve Knives. Ножик Sebenza знаете?
Ну и вишенка на торте.
CPM MagnaCut
Самая популярная на текущий момент ножевая сталь. Совместное детище Niagara Specialty Metals и Ларрина, металлурга из Пенсильвании.
https://knifesteelnerds.com...

[MaxjeG]

 Сообщение от fnksb :

чтобы пример с CPM 154CM не казался эксклюзивным

Тут ошибка.
Либо CPM 154, либо 154СМ. Первая порошок, вторая прокатная инструменталка, обе от Crucible Industries.

154СМ это копия японской ATS-34 от Hitachi, обе были выпущены в 70-х.
CPM 154 соответственно крусибловская копия RWL-34 от шведской Damasteel. RWL-34 действительно названа в честь Роберта Вайдорфа Лавлесса, одного из лучших ножеделов мира. Но тут все сложнее. По факту это та же хитачевская ATS-34, только изготовленная по порошковой технологии. И в Швеции она не выпускалась и не выпускается, а делает ее все та же Hitachi.

[piton2]

 Сообщение от black_daw :

Когда цирфы переписывал на экран тонометра чем светил:

У OMRON своя собственная подсветка ))) "Не умножайте сущности сверх меры"(с)

[piton2]

 Сообщение от MaxjeG :

Ножик Sebenza знаете?

На картинках видел, В Форест Хоум смотрел на витрине. В руки не брал - ни к чему. Не интересуюсь тем, что не буду покупать. И, да: я - не ножелюб, я ножепользователь. И ножи подбирал не только по руке, но и по тому, что с ними делаю/собирался делать. А ими в основном строгал. Виксом G(???аббревиатура какая-то, постоянно забываю) 111 еще и пилил (на фото - слева). Только рыболовной Mora иногда потрошил рыбу на выезде.
В общем, если знатоки настаивают - поверю им. Но не в бла-бла в ножевых сообществах.

[piton2]

 Сообщение от alibek :

Внутри клещей должен быть отдельный проводник, не кабель.

Спасибо. Сам уже озадачился поиском как правильно ими (клещами) работать. Осознал глубину собственной деградации. Однако в апреле будет 30 лет как расстался (был признан непригодным к дальнейшему использованию ...по состоянию здоровья) с последней инженерной должностью.

[MaxjeG]

 Сообщение от piton2 :

В руки не брал - ни к чему.

Зря, она того стоит.

 Сообщение от piton2 :

я - не ножелюб, я ножепользователь.

Да я собственно тоже.
Sebenza 25 с той самой S35VN на клинке, в этом году 12 лет ей. Рыбу, кстати, прекрасно потрошит.

[Drex]

 Сообщение от piton2 :

У OMRON своя собственная подсветка

Не у всех, не у всех...