[kaa.mobil]

 Сообщение от Mukcep :

Один флудерный, а второй вблизи слепит. Так вроде Inferion говорил.
Меня вот именно этот момент и напрягает.

Диоды ж одинаковые на ближнем, 351D. Тирки разные, но так это меняется легко (если найдётся на что, обычно находится...)

[fnksb]

 Сообщение от kaa.mobil :

Тирки разные, но так это меняется легко

И вначале стоит попользоваться стоковым, а потом уже думать, что менять и надо ли это делать

[Witchdoctor]

 Сообщение от AEDe :

водонепроницаемость, выключение от тряски, стабилизация...

А есть обзоры, где оно уже точно всё исправлено?

[Медветь]

 Сообщение от AEDe :

..управление , водонепроницаемость, выключение от тряски, стабилизация...
При разнице допустим в 1000р выбор будет очевиден.

Меня, в самых первых П3 (тех, которые продавались с форумный скидкой по 2 тыры), все вышеперечисленное полностью устраивает. Сейчас П3, в среднем, продаётся за 3 тыры (без аккума). П4, предположительно, будет стоить 4-4.5 тыры. Менять проверенный надёжный фонарик П3 на более новую навороченную (и дорогую) модель я пока не собираюсь. Фишки и прибамбасы нового фонарика в повседневном использовании мне НЕ нужны.

[AEDe]

Witchdoctor, насчет первого не знаю. А про второе и третье Инфереон говорил, нет причин ему не верить.

 Сообщение от Медветь :

Сейчас П3, в среднем, продаётся за 3 тыры

Где?

 Сообщение от Медветь :

Менять проверенный надёжный фонарик П3 на более новую навороченную (и дорогую) модель я пока не собираюсь

Ну так у тебя П3 есть и ты ее проверил. А не было бы то вероятно взял бы P4)

[Bond]

В панда 3 мне не нравилось что там свет не ближний и дальний а Средний и средний.
Хорошо что в конце производственного конвеера сидит ЛЕВ и клеит скотч, но это только в Украине.

[Медветь]

AEDe, да, хотя бы, здесь:

[AEDe]

Медветь, 4 с аккумом и 3 без это таки разное.)

[ksan]

 Сообщение от AEDe :

управление , водонепроницаемость, выключение от тряски, стабилизация...

Это будет пофиксено в П4?
Хотя второе меня устраивает, а в третье я не верю

[INFERION]

 Сообщение от ksan :

а в третье я не верю

Почему? Там же программа восстанавливается после сбоя. Можешь хоть аккум менять - пока остаточное напряжение на драйвере не опустится ниже 0.25V - он всё помнит. Это где-то с пол минуты на сухом чистом драйвере, а кратковременные перерывы оно должно и с водой внутри пережить (не проверял).

[kaa.mobil]

 Сообщение от AEDe :

водонепроницаемость

А что в П3 с ней не так? Вон целого Медветя устраивает, чего же боле?

[PinkFloyd]

 Сообщение от Bond :

В панда 3 мне не нравилось что там свет не ближний и дальний а Средний и средний.

А мне наоборот зашло - как ходовой фонарь самое то.

[AEDe]

 Сообщение от kaa.mobil :

А что в П3 с ней не так?

Ничего с ней не так. Ее тупо нет из коробки, по крайней мере в 4 последних купленных в разное время. Если смазать хорошенько еще более -менее в стакане не течет.
Медведь явно с П3 не ныряет.Хот в теории можно все герметиком залить...

[INFERION]

AEDe, конструктивно П4 от П3 не ушла далеко - там такая же система уплотнения.

[AEDe]

INFERION, да , я и не говорил, что это обязательно поправят. Это грешок П3.
Там на самом деле можно просто смазывать уплотнители при сборке.(хотя по хорошему бы , конечно, конструкцию другую. С того же геккона можно всю смазку убрать и он не потечет)

[kaa.mobil]

 Сообщение от AEDe :

Ее тупо нет из коробки

Через кнопки течёт? Крышки, по идее, колечками должны нормально герметизироваться... Что-то я этот момент упустил про Панды... Сложилось впечатление, что нормально всё.

[AEDe]

kaa.mobil, Через морду .

[ksan]

 Сообщение от INFERION :

программа восстанавливается после сбоя.

Оо! Вау! Программно вытянули проблему пружин с аккумами разной длины..
Спасибо!

[Ваньшот]

 Сообщение от AEDe :

Ее тупо нет из коробки

Ага, первая моя трёшка вспотела от снега - капли были видны на тирке и сам делал вкл.
Поменяли по гарантии и вот она оказалась "дайвер идишн" - ныряла на 2м плюс минус.

[Parfun]

 Сообщение от AEDe :

Медведь явно с П3 не ныряет

Вроде ныряет, но под водой не включает