[Genius71]

Как всегда! Шедеврально!

[Dar_Veter]

VovanV,

[Zontik]

Не помню такого эпизода во "Властелине колец".
Нет, это не "как всегда". Это лучше.

[VovanV]

Dar_Veter, там чуть дальше еще эпизод с этими грибочками.

 Сообщение от Zontik :

Не помню такого эпизода во "Властелине колец".

Чужой: Завет

[rainboow]

дождевики-паразиты0))

[Dar_Veter]

rainboow, сапрофиты, скорее ,)

[Alex4479666]

Dar_Veter, Спороносящие грибочки - это нечто. Офигенные фото. Долго ловили момент выброса спор?

[Dar_Veter]

Alex4479666, снимал серийно, в сумме около 18гб, из них вот весь выхлоп. Ждать не ждал, легонько постукивал палочкой с обратной стороны

[Dar_Veter]

Довольно регулярно спрашивают про "кухню" обработки, сомневаясь в изначальном содержании. Чтоб не быть голословным, сделал скрин из ЛР. Обращаю внимание, что подвинул ползунки экспозиции, кларити и вибранс (насыщенность хитрая), поскольку рав сам по себе вообще серый, все остальные по дефолту. Ни кривые, ни каналы, ни цвета не теребил, а снимок уже почти то, что показал. Я не считаю это сколь-нибудь серьезным фотошопом, поскольку если снимать на автомате, камера сделает это сама, но не так как задумывалось, а только по одному ей понятному алгоритму. В конкретном примере я совсем чуть "выжелтил" гриб и вибранса было чуть больше. Даже баланс белого не трогал, я выставил его в "флуоресцент" перед съемкой сюжета. Забегая вперед скажу, что такое вмешательство на 99% пройдет на конкурсе, если попробовать заслать.

[Rimlyanin]

Dar_Veter, Вот только форум пожмакал картинку, практически ничего не видно, а тем кто не знает лайтрум, для них это просто абстракция получилась.

 Сообщение от Dar_Veter :

ни цвета не теребил

В Camera Calibration можно крутить, а потом показывать такие картинки.

[Dar_Veter]

Rimlyanin, да пожатость не принципиальна, главное, что видно общую картинку и видео, что двинуты всего 3 ползунка. Вот же ж блин, заморочился, а все равно не верят. Кстати, почитаю, что такое камера калибрейшн, никогда не пользовался. Так пойдёт, скажут, что и экзиф правил Ладно, в любом случае никак не доказать, только показывать живьём и рав, но с видеозахватом экрана точно возиться не стану. Сделаю так: зашлю куда-нибудь и если пройдёт дальше полуфинала, то лучше доказательства не придумать. Жалко, что на этот год все конкурсы уже прикрылись.

PS Начал про камера калибрейшн читать - ух, тёмный лес, "сложнааааа" (с). Не, этим вообще ни разу не пользовался. Вообще правило простое: каждое "да пофиг" перед и во время съемки оборачивается "да ёжтвоюмать" при обработке. Стараюсь снимать так, чтобы не тратить на обработку время. У меня на снимок вообще в среднем уходит 2-5 минут, за которые я делаю кроп, если надо, вибранс, кларити, экспокоррекция, замазываю пыль на матрице. Фотошоп только для склейки панорам открывал в этом году. Иногда какой-нибудь ползунок цвета тискаю. Всё. Уверен, что хороший снимок можно немного обработкой улучшить, а плохой сразу плохой и ему ничего не поможет, поэтому не трачу на обработку хоть сколь-нибудь существенное время. Конечно, я не считаю, что у меня хорошие снимки, но я стараюсь.

[rainboow]

Я ж сам мало в этом соображаю)) но и фш для меня это ctr c ctr v))

[Dar_Veter]

 Сообщение от Rimlyanin :

В Camera Calibration можно крутить, а потом показывать такие картинки.

Посмотрел видео, стало визуально понятнее. Даже не знал, что есть такая примочка в ЛР. Спасибо, очень полезная штука!
PS Заскринил картинку повторно. Обращаю внимание, что все (!) вкладки отключены, а это значит, что оттуда ничего не применяется. Ну и размер оставил потолще, чобы читалось

[Rimlyanin]

Dar_Veter,

 Сообщение от Dar_Veter :

пожатость не принципиальна, главное, что видно общую картинку и видео, что двинуты всего 3 ползунка

НЕ, ты не понял. Я то LR знаю, и я вижу. А кто не знает LR тот на такой картинке уменьшенной ничего не поймет.

 Сообщение от Dar_Veter :

PS Начал про камера калибрейшн читать - ух, тёмный лес, "сложнааааа" (с). Не, этим вообще ни разу не пользовался.

Ну мощная же штука.

 Сообщение от Dar_Veter :

Вообще правило простое: каждое "да пофиг" перед и во время съемки оборачивается "да ёжтвоюмать" при обработке. Стараюсь снимать так, чтобы не тратить на обработку время.

Целиком и полностью поддерживаю, а это вообще в мемориз:

 Сообщение от Dar_Veter :

Уверен, что хороший снимок можно немного обработкой улучшить, а плохой сразу плохой и ему ничего не поможет, поэтому не трачу на обработку хоть сколь-нибудь существенное время.

[Rimlyanin]

 Сообщение от Dar_Veter :

Посмотрел видео, стало визуально понятнее. Даже не знал, что есть такая примочка в ЛР. Спасибо, очень полезная штука!

Какое видео смотрел? Дай линк.

[Dar_Veter]

Rimlyanin, да можно сказать, что первый попавшийся, но стало гораздо понятнее, этот. А штука действительно мощная, как оказалось, может быть даже есть великий смысл освоить подробнее.

[Rimlyanin]

 Сообщение от Dar_Veter :

да можно сказать, что первый попавшийся, но стало гораздо понятнее, этот

Мне ж не себе, мне ж, так сказать, для передачи знаний. Иногда вот просят видео глянуть. А я ж ленив чтобы пересматривать уйму роликов выбирая подходящий, и тем более ленив свое снимать.
Тем более что все равно найдется кто нибудь. кто скажет и что мой ролик гавно и что я не прав....

 Сообщение от Dar_Veter :

А штука действительно мощная, как оказалось, может быть даже есть великий смысл освоить подробнее.

Штука мощнейшая, т.к. работает на гораздо более низком уровне, чем все остальные ползунки в лайтруме.

[Zontik]

Конечно, я не считаю, что у меня хорошие снимки.

Да ладно. Может, имелось в виду "идеальные"?

[Dar_Veter]

Zontik, скромность не украшает, но по-чесноку - получаются неплохие иногда, тут никаких ужимок, что есть. Хорошие - хз, может наберется десяток, судить не возьмусь, идеальных пока не довелось.

[Zontik]

Жесткие критерии, однако. Кнут без пряника неэффективен. Можно и признать иногда, что тебе что-то удалось.
Dar_Veter, а на обращаемую пленку никогда не приходилось снимать?