[VladislavS]

 Сообщение от 27012006 :

Раз работник от MAHA говорит 100mA, то он обязан знать, что там и есть 100mA.

Золотые слова! А если он этого не знает или ещё хуже сознательно дезинформирует? Как можно назвать то что он говорит?

 Сообщение от 27012006 :

Это ваши данные. Поэтому и нужно писать. Что по вашим данным при 1,47V ... и далее по тексту.

У вас эта зарядка есть, включите и посмотрите. Ну или почитайте интерет, вы так любите дёргать удобные вам цитаты с самых неожиданных мест, что без труда найдёте подобную информацию.

 Сообщение от 27012006 :

У меня нет основания ему не верить.

Естественно, собственных знаний не хватает, остаётся только верить.

PS: Кстати, может и правда 1.48 В - знаю принцип, но константу уже не помню.

[GAME OVER]

А тут все по старому, а я наивный думал что после шедевра об (экономных сопротивлениях) все споры с "никоцифром" будут навеки окончены.

[27012006]

Включим калькулятор и проверим правоту написанного от William ...

Исходные данные:
2hour topoff charge
Ток известен 100mA ____
Допускаем, что нам осталось ?% заряда емкости.
Именно эта цифра пугает некоторых.
Проверим. Работает ли она???

Определим максимальную емкость акка из этих условий
При 5%
Она будут составлять (100*2)*100/5 = 4000mAh.
При 4%...5000mAh.
При 6%...3333mAh.
При 7%...2857mAh.
Другими словами 2hour topoff charge током 100mA хватит для полного подзаряда акка с максимальной емкостью данных номиналов.

Пример... 2000mAh
Посчитает про eneloop с емкостью в 2000mAh
После наступления "DONE"? а это 95%, т.е. порядка 1900mAh уже заряжено. Эту емкость пользователь часто видит при заряде в MAHA.
То 2hour topoff charge с током 100mA - это +200mA и того 1900+200=2100mA.
Или с токами от VladislavS 91mA 1900+91+91=2082mAh.
Как видно вполне достаточно для полного заряда акка. Даже перебор, что не противоречит заряду при малом токе. Часть уходит в тепло, что ни коним образом не вредит акку.
Значит высказывание от William, здесь приведенное вполне рабочая схема. Она работает. Заряд акк прекращается чуть раньше катастрофического кипятильника. Разработчики MAHA это решили поправить вот таки способом, который и огласил работник MAHA William.
Что в общем-то и не требовалось доказательств.

[laleks]

Подскажите,теоретически ей можно зарядить акк. 9V типа крона ?

[27012006]

 Сообщение от laleks :

Подскажите,теоретически ей можно зарядить акк. 9V типа крона ?

Теоретически - блок питания в MAHA C9000 12 вольт дает на сам девайс. Значит чисто теоретически можно с ней выдать эти 12 вольт на заряд... Но это теоретически.
MAHA C9000 заточена только под NiMh и NiCd AA и AAA. Есть уже приспособления под С и D форматы.

Но что тут смеяться? К сожалению её время прошло. Кому они уже нужны. Это старая ЗУ с 2006 года выпуска. Ей уже 7 лет и фактически без обновлений. Большой "дрындулет" с кучей особенностей. Стоит дорого и она того не стоит. Конечно, она "умная", т.к. в ней одной настроен заряд по алгоритму -dV с другими алгоритмами.

Ответ. Нет. Не заряжает. Совсем не заряжает...

[VladislavS]

[galex]

 Сообщение от GAME OVER :

все споры с "никоцифром" будут навеки окончены

да мы не спорим, так - сдерживаем немного.
а то забьет весь форум бесконтрольной бредятиной, новички то его слушать готовы.

 Сообщение от 27012006 :

блок питания в MAHA C9000 12 вольт дает на сам девайс. Значит чисто теоретически можно с ней выдать эти 12 вольт на заряд.

[27012006]

 Сообщение от galex :

да мы не спорим, так - сдерживаем немного.

Спора никакого нет. Это форумное ведение диалога. Это высказывание своего личного мнения. И не более того.

Я пишу прописные истины. Если слова не мои, то почти всегда подтверждаю их ссылками на авторов. Вы же начинаете писать всякий свой, выражаясь языком VladislavS, - всякий бред и отсебятину, никакими ссылками и именем (т.п.) не подтвержденный. После всего этого преподносите, что ваше мнение единственное правильное, верное как аксиома и не требует доказательств. Истина одной инстанции. Меня лично, как и наверное некоторых, такая позиция не устраивает. Я пытаюсь вступать в дискуссию. У нас же форум или как? В спорах рождается истина! Но оказывается в форумах в спорах порождаются "враги". Думаю, что это всё от воспитания... От умения слушать и слышать оппонента. Ну, нет культуры. Что тут делать.

 Сообщение от galex :

форум бесконтрольной бредятиной

Пользователь спросил

 Сообщение от laleks :

теоретически ей можно зарядить акк. 9V...

Я ответил, что теоретически можно. Читайте по словам... главное слово ...теоретически... (т.е. это требует практически, переделки всей схемы работы ЗУ и т.п. Можно сделать всё, что угодно.) Конечно, это шутка, очевидно она не прошла.
Извините. Надо писать, что это шутка...

[Svetogor]

 Сообщение от 27012006 :

К сожалению её время прошло. Кому они уже нужны. Это старая ЗУ с 2006 года выпуска. Ей уже 7 лет и фактически без обновлений. Большой "дрындулет" с кучей особенностей.

Да ладно тебе, ведь химия NiMh и NiCd осталась как и прежде и смысл городить другой девайс, если этот справляется с задачей.
Если кардинально изменится химимя аккумуляторов, то для этой химии будут другие ЗУ.
Заряжайте меньшим током, АКБ не будут жаренными, у кого блохи, те готовы менять АКБ чаще

[27012006]

Svetogor, я писал это пользователю, который выбирает ЗУ. Цитату нужно приводить полностью. Иначе теряется и искажается её смысл. Ему я советовал простое ЗУ, без сильных наворотов...

[galex]

 Сообщение от 27012006 :

никакими ссылками и именем (т.п.) не подтвержденный

ссылки были на ixbt последние 2-3 года. повторять все по новой не вижу смысла, все равно факты вы игнорируете, умудряетесь замечать только то, что укладывается в ваши теории. даже не столько то, что укладывается, сколько то, что можно неправильно понять и подогнать.
зачем все это снова? мы все помним. поэтому будем говорить аксиомами.
а прописные истины нам тут не надо повторять. тем более что вы их не понимаете.
спора не будет. будет тыканье носом в ошибки.

 Сообщение от 27012006 :

Ему я советовал простое ЗУ

навязывал.

[27012006]

 Сообщение от galex :

мы все помним.

Что за угрозы? Зачем это вы так поступаете?

 Сообщение от galex :

а прописные истины нам тут не надо повторять. тем более что вы их не понимаете.

Что за глупость? Протые истины и дети понимают.

 Сообщение от galex :

спора не будет. будет тыканье носом в ошибки.

Детей своих учить надо. И их тыкать. Или котят...
У вас одно хамство и ничего более...

 Сообщение от galex :

навязывал.

Пользователю я объяснил, что существуют другие ЗУ отличные от тех, что здесь упоминается.

[galex]

 Сообщение от 27012006 :

Зачем это вы так поступаете?

не знаю. почему-то хочется хоть как-то оградить людей не в теме большинства ваших глупостей, выдаваемых за прописные истины.
может потому что мне очень нравится этот форум, и мне не доставляет никакого удовольствия, что тема в техническом разделе захламляется плодами мракобесия одного человека.

 Сообщение от 27012006 :

Пользователю я объяснил, что существуют другие ЗУ отличные от тех, что здесь упоминается.

а он об этом просил?тема как называется?

[Wignowski]

Заранее прошу прощения, т.к. ниразу не специалист в данной теме, и профессионалам мой вопрос может показаться оскорбительно_дибильным, но всё же:
подскажите, уважаемые, с помощью МАХА МН С-9000 возможно ли заряжать и обслуживать аккумуляторные батареи радиостанций ( например Motorola GP340 ), соответственно, соорудив какой нить переходник?

[Admin]

Вторая часть темы тут
https://forum.fonarevka.ru/...