Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос)

Admin · 07.03.2012, 14:31

В связи с тем, что на форуме появляются постоянные споры о надежности или ненадежности марки ZebraLight как таковой, то решил создать данную тему-опрос, дабы собрать статистику по отказам и развеять разнообразные мифы.

В самой теме желательно развернуть ответ.

Другие марки в данной теме НЕ обсуждать!

P.S. Если Вы гость и незарегистрированны на форуме, не сочтите за труд, зарегистрируйтесь и проголосуйте. Это очень важно для сбора наиболее полной информации и объективной оценки.

ceramic · 09.10.2017, 15:27

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Берётся плоская часовая отвёртка и аккуратно снимается кольцо.

Значит кольцо не запрессовано, иначе часовой отверткой не снимется.
Отсюда вывод: герметичности нет, Зебра -- фонарь не для улицы (аутдора).

vorsmann · 09.10.2017, 15:30

именно поэтому не без дрожи в коленях топил в стакане 32ю зеброчку. вроде обошлось

не всем понравился тест

.но тут как в анекдоте про полеты на марс.

globalnode · 09.10.2017, 16:26

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Значит кольцо не запрессовано, иначе часовой отверткой не снимется.
Отсюда вывод: герметичности нет, Зебра -- фонарь не для улицы (аутдора).

Надо будет раздобыть сдохший фонарь. Может получится нарезать резьбу в тушке и выточить новое кольцо с резьбой на безеле и где кнопка. Либо сажать на клей.

fnksb · 09.10.2017, 19:54

Цитата:

Сообщение от krax :

А что можно своими руками улучшить в Зебре я даже не представляю.

TIR поставить

Цитата:

Сообщение от krax :

Во-вторых, завышенные и вообще тупые тайминги. Типичная проблема - включаешь ночью мунлайт и слишком быстро отпускаешь - включается турбо. Щелкаешь торопливо чтобы выключить - переключается в средний. Еще раз щелкаешь - включается строб. От такого мунлайта иногда его хочется в стену кинуть. Вот почему у Инфериона все тайминги тщательно подобраны и все интерфейсные мелочи продуманы, а тут целая фирма не может этого сделать? Не можете сами - стяните тайминги у того же Инфериона, зачем ставить от балды?

Тайминги - штука во многом индивидуальная. Тем более, что по уму на налобнике и ручном фонаре они должны быть разные, но тогда все совсем запутаются...
ИМХО у зебры проблема не столько в таймингах, сколько в том, что эти тайминги сложно четко определить, а при их несоблюдении получаешь неожиданный результат.
Например, проблема с включением турбо вместо мунлайта возникает от того, что мунлайт срабатывает сразу при начале нажатия - и нет четкого понимания, когда же надо отпустить кнопку, чтобы фонарь распознал это удержание как удержание, а не как клик. Загорался бы мунлайт только после прохождения команды Hold - не было бы таких проблем.

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Значит кольцо не запрессовано, иначе часовой отверткой не снимется.
Отсюда вывод: герметичности нет, Зебра -- фонарь не для улицы (аутдора).

Ну вот, уже и зебра не для аутдора

Kelevratony · 09.10.2017, 19:58

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Отсюда вывод: герметичности нет, Зебра -- фонарь не для улицы (аутдора).

Да-да, гавно, особенно на фоне божественного Скилханта.

Linx · 09.10.2017, 19:58

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Загорался бы мунлайт только после прохождения команды Hold - не было бы таких проблем.

не было бы сквозной перемотки, а было бы "нажал - отпустил" -тоже решило бы ряд проблем

Constantin · 09.10.2017, 20:04

Цитата:

Сообщение от teomav :

Попробуйте поменять аккум. у меня был случай похожий с зеброй SC-52w и замена аккума полностью решила проблему. Как и почему - не знаю, просто фонарь заработал нормально.

У меня аккум не один, меняются "по кругу", зависимости до сих пор не наблюдал, но теперь постараюсь обратить внимание...

fnksb · 09.10.2017, 20:11

Цитата:

Сообщение от Linx :

не было бы сквозной перемотки, а было бы "нажал - отпустил" -тоже решило бы ряд проблем

Да, но создало бы проблему "нет сквозной перемотки"

Linx · 09.10.2017, 20:25

Цитата:

Сообщение от fnksb :

нет сквозной перемотки

все же, это меньшая проблема.

fnksb · 09.10.2017, 20:32

Цитата:

Сообщение от Linx :

все же, это меньшая проблема.

Я вот люблю сквозную перемотку

Кстати, большой поклонник Зебр Mikkilighter ЕМНИП как-то писал, что в реальных условиях (типа мороз, перчатки и т.п.) зачастую включает зебры удержанием, потому что даже уверенный клик бывает сложно отбить.

//Ну и вообще про интерфейс зебры мы здесь бесполезно оффтопим.
Во-первых, они нас все равно не читают (и к счастью, потому что если бы попытались собрать все разнообразие форумных советов - получился бы совсем кошмар).
Во-вторых, дайте бедным программистам зебры наконец допилить на высоковольтовых драйверах программируемые режимы без косяков, они пять лет к этом шли...

Linx · 09.10.2017, 20:37

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Я вот люблю сквозную перемотку

Три режима не так много для "противоповторной" схемы переключения
Зато ошибок "мин или турбо" не будет по определению

Linx · 09.10.2017, 20:39

Цитата:

Сообщение от fnksb :

дайте бедным программистам зебры наконец допилить на высоковольтовых драйверах программируемые режимы без косяков

поддерживаю)))

Dali · 09.10.2017, 20:46

Цитата:

Сообщение от fnksb :

... они пять лет к этом шли...

Да ладно! Как конкуренцию учуяли (Н1),так и позакрывали левые вкладки на браузерах.

fnksb · 09.10.2017, 21:15

Dali · 09.10.2017, 21:32

MaksVasilev · 09.10.2017, 21:35

Цитата:

Сообщение от Dali :

P.S. Итого:
1. ОТК - нет.
2. Штатных программистов - нет.

.. населена роботами..

ceramic · 09.10.2017, 22:39

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Да-да, гавно,

Не такое уж и гавно, есть и похуже фонари.
Но таки да, определенные нюансы по использованию и хранению рисутствуют. Если кольцо, которое должно прижимать О-ринг, болтается как это самое в проруби и вытаскивается часовой отверткой -- фонарь требует крайне бережного обращения и хранения.
Лучше -- полочного, не ровен час кольцо вывалиться и потеряется.

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

на фоне божественного Скилханта

Как-то Вы в крайности бросаетесь.
Нормальный популярный фонарь. На божественность как-то не тянет.

fnksb · 09.10.2017, 22:54

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Но таки да, определенные нюансы по использованию и хранению рисутствуют. Если кольцо, которое должно прижимать О-ринг, болтается как это самое в проруби и вытаскивается часовой отверткой -- фонарь требует крайне бережного обращения и хранения.
Лучше -- полочного, не ровен час кольцо вывалиться и потеряется.

Я свою зебру перераспрессовывал раз пять в процессе переделки. И потом она у меня прошла две индии, белое море, кучу мелких походов, год ношения как EDC в Питере - и на камни метров с двух летала, и в кармане напрочь промокших брюк в байдарке плескалась.

Как хорошо, что меня никто на фонаревке не убедил, что это фонарь для сугубо полочного и крайне бережного хранения

ceramic · 09.10.2017, 23:12

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Я свою зебру перераспрессовывал раз пять в процессе переделки.

Так то перераспрессовывал.
Я писал про обычную зебру, где ничего вообще не запрессовано:

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Берётся плоская часовая отвёртка и аккуратно снимается кольцо

fnksb · 09.10.2017, 23:25

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Так то перераспрессовывал.
Я писал про обычную зебру, где ничего вообще не запрессовано:

Ну так моя зебра тоже каждый раз распрессовывалась заточенной отверткой

Вы сейчас предлагаете считать зебру "неаутдорным фонарем", отталкиваясь от ее конструкции. То есть, видимо, предпочесть ей "в качестве аутдорных" другие фонари.
Сколько у нас зебр развалилось у людей в руках? Лично я знаю один случай. Кажется, это меньше, чем скилхантов с глючными драйверами, например

Результаты опроса: Виды неисправностей в фонарях ZebraLight:
Ничего не ломалось, нареканий нет	223	43.30%
У меня вообще нет Зебры	168	32.62%
Электронные (драйвер и т.д.)	62	12.04%
Оптика (слезло покрытие стекла, диод не по центру, рефлектор царапаный)	21	4.08%
Корпус (резьба, анодирование, протечки)	19	3.69%
Механические (кнопка, уплотнитель и т.д.)	15	2.91%
Свой вариант неисправностей (ответ в теме)	11	2.14%
Крепление (пластик, резинка)	9	1.75%
Светодиоды/лампы (перегорели/взорвались)	9	1.75%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 515. Вы ещё не голосовали в этом опросе \| Отменить свой голос

09.10.2017, 15:30	602
vorsmann Ветеринар Фонаревки Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: Сегодня 15:30 Сообщений: 7523 Сказал(а) спасибо: 10056 Поблагодарили: 2354 раз(а) в 1517 сообщениях	Re: Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос) именно поэтому не без дрожи в коленях топил в стакане 32ю зеброчку. вроде обошлось не всем понравился тест.но тут как в анекдоте про полеты на марс. __________________ In Fino verytas [Исправлено: vorsmann, 09.10.2017 в 15:32]

09.10.2017, 21:32	615
Dali читатель Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина Сообщений: 7251 Сказал(а) спасибо: 2774 Поблагодарили: 4520 раз(а) в 2499 сообщениях	Re: Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос) Вполне вероятно. P.S. Итого: 1. ОТК - нет. 2. Штатных программистов - нет. 3. Перчатки не у всех работников в сборочном. Вы все еще хотите купить Зебру? )) P.P.S. А-а-а! Отдела маркетинга тоже нет. [Исправлено: Dali, 09.10.2017 в 21:36]

07.03.2012, 14:31	1
Admin Администратор Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва Сообщений: 18405 Сказал(а) спасибо: 4329 Поблагодарили: 10643 раз(а) в 2539 сообщениях	Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос) В связи с тем, что на форуме появляются постоянные споры о надежности или ненадежности марки ZebraLight как таковой, то решил создать данную тему-опрос, дабы собрать статистику по отказам и развеять разнообразные мифы. В самой теме желательно развернуть ответ. Другие марки в данной теме НЕ обсуждать! P.S. Если Вы гость и незарегистрированны на форуме, не сочтите за труд, зарегистрируйтесь и проголосуйте. Это очень важно для сбора наиболее полной информации и объективной оценки.