|
|
|
|
475918 606 70 15 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
28.11.2024, 06:26 | 601 |
Начинающий
Регистрация: 18.10.2018 Последняя активность: 28.11.2024 17:13 Адрес: Северодвинск
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Спасибо, тоже к ней больше склоняюсь. Но я рассматривал брать простую Panda 4.2 и как я понял читая форум у неё не было обновлений, именно это меня и тормозит. Насколько вообще критичны недочёты в первых версиях 4.2 и заметны ли они пока не искушенному пользователю.
|
28.11.2024, 10:06 | 602 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 04:50 Адрес: Иркутск
Сообщений: 10127
Сказал(а) спасибо: 21960
Поблагодарили: 8986 раз(а) в 4525 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Цитата:
По поводу внезапного отключения света при разряде - мне, к примеру, это не критично, я смогу аккум поменять без усилий в этом случае, но на форуме есть участники, кому это очень важно (например кейверы/спелеологи). Им важно не остаться внезапно без света с занятыми руками. Мерцание довольно незаметное, его нужно специально искать, но уже если увидите - возможно, развидеть не выйдет и возможно будет напрягать. Там не так чтобы мерцает совсем сильно, нет. Многие его вообще не видят (я вижу). Скорее создаёт лёгкое впечатление подокислившегося слабого контакта. Да и то на статичной картинке (типа работы руками например, когда голова неподвижна). Если пятно света в движении - мерцание вообще не парит никак. Зато плюсы в виде раздельного света с раздельным (удобным и предсказуемым) управлением, отличного ближнего света приятного оттенка и хорошего среднего света тоже приятного оттенка (без синевы) неискушённый пользователь оценит сразу.Особенно удобен (в сравнении с другими кандидатами, приведёнными Вами) именно раздельный свет, фишка на самом деле полезная. Условный "дальний" на самом деле средний и опять же лично у меня во многих случаях является даже более часто юзаемым, чем хайкришный ближний. Но ближний там здоровский. [Исправлено: Drex, 28.11.2024 в 10:12] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Tort (28.11.2024)
|
28.11.2024, 15:45 | 603 |
Начинающий
Регистрация: 18.10.2018 Последняя активность: 28.11.2024 17:13 Адрес: Северодвинск
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Спасибо за столь развёрнутый ответ. Теперь точно нету сомнений. А если я возьму версию со встроенным зу 4.2R я так понимаю её можно будет заряжать зарядкой от смартфона любых параметров или только определённых? И ещё в этот фонарь в дальнейшем можно покупать любые защищённые аккумы и все они будут заряжаться внутри фонаря. А то есть такие фонари, которые только свои аккумы позволяют заряжать внутри.
|
28.11.2024, 17:13 | 605 |
Начинающий
Регистрация: 18.10.2018 Последняя активность: 28.11.2024 17:13 Адрес: Северодвинск
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Отлично. Заказал все же версию 4.2r. Надеюсь придёт обновлённая.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (28.11.2024)
|
28.11.2024, 17:21 | 606 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Вчера 22:02
Сообщений: 9505
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили: 6387 раз(а) в 3508 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Если заказывали в магазине ЯЛ (Аргос), то там должны быть уже обновленные.
Там помимо зарядки от PD еще несколько небольших исправлений было. |