[vorsmann]

 Сообщение от AEDe :

А резинку в хвосте при закручивании ни у кого не зажевывает?

У меня есть такое точнее было заменил штатный оринг на потоньше от Феникса лд12.

[me45]

 Сообщение от AEDe :

А резинку в хвосте при закручивании ни у кого не зажевывает?

У меня магнитная крышка закусывать пыталась. Я поставил от Olight s2. Стало терпимо. Никак до магазина не дойду подобрать o-ring более подходящий.

[дрёма]

Резинку не закусывает но при закручивании крышки звук такой как будто дырку в банке сверлит)

[Kruglerman]

Магнитная крышка в конце, не упирается чётко с касанием торца, а туго тормозит - "жрёт" металл !! (без ак.)

[Жером]

 Сообщение от fnksb :

Вообще впечатление, что тут не форум, а совет директоров ЯЛ собрался

Как жаль, что у ЯЛ-а его нет.

 Сообщение от fnksb :

другому полное техническое обоснование выбранных решений...

Я такого не писал.

 Сообщение от fnksb :

Мне вообще нравится сравнивать реальные живые фонари

 Сообщение от Жером :

Давайте сравним решение с проводами в Гекко, с тем, как этот узел реализован у фонарных брендов на г-образниках с TIR и кнопкой сверху головы?
Такие фонари есть у Olight, Fenix, Nitecore, Acebeam, наверняка это не полный перечень.
У Вас есть фото как этот узел реализован там?

Вы снова некрасиво слились с неудобной Вам темы.

 Сообщение от fnksb :

Кстати, насчет брендов где такое решение встречается - например, Енот-500

 Сообщение от Яркий Луч :

Нас неоднократно просили выпустить про-версию бюджетного налобника Enot LH-500, а также налобный вариант популярного на форуме Unicorn 1.0. Мы решили объединить эти пожелания в одну модель, и рады представить наш новый налобный фонарь YLP Gekko 1.0

Если в про-версии вы используете решения из бютжетки Вы и получаете про-енота, а не YLP Gekko 1.0.
Правда почему-то не по цене про-енота.

[AEDe]

 Сообщение от Жером :

Вы снова некрасиво слились с неудобной Вам темы.

Ну так высылайте уже fnksb эти фонари он разберет и пофоткает, только вас и ждем.

[Жером]

 Сообщение от INFERION :

Его дизайнить, делать для него прессформу, доплачивать за это всё несколько баксов с каждого изделия с вашего же кармана? Только для того, чтоб угодить этой вот вкусовщине нескольких человек?

Станочная операция по фрезеровке тоннеля тоже не бесплатная.
Вы же не смотрели решения других производителей. Вдруг канал дороже получается?

 Сообщение от INFERION :

А остальные не поймут (ценник) и не оценят. Они он и сейчас не понимают, почему это Гекко дороже Енота.

Я тоже после ознакомления с фонарём перестал понимать почему глюкко так дорог.

 Сообщение от INFERION :

Такие же дешевые?

Вопрос был не в цене, а в реализации.

 Сообщение от INFERION :

Это очень маленький плюс, в противовес его остальной пачке больших минусов.

 Сообщение от INFERION :

А что, эта стойкость на практике требуется? Сами терпите эти рефлекторы, если вам это важнее света.
P.S. Зато у рефлектора вообще нет никакой стойкости к грязи и его отдельно не купить, т.к. это всегда проприетарка. И про кастомизацию света (который из коробки будет по определению говном) под себя можно сразу забыть.

Я не против, что Вам не нравятся рефлекторы.
Но тут они в плюсе по сравнению с TIR. Глюкко помог это выявить.

Оптическая система глюкко тоже вызывает вопросы своей реализацией.

[Жером]

 Сообщение от AEDe :

Ну так высылайте уже fnksb эти фонари он разберет и пофоткает, только вас и ждем.

Он большой скромник и не просит об этом.

[Kelevratony]

 Сообщение от Жером :

рефлекторы.
Но тут они в плюсе по сравнению с TIR.

Даже стало любопытно, где и в чём они в плюсе?

[AEDe]

 Сообщение от Жером :

Он большой скромник

То есть вы это знаете и еще не отпрвили?! Вы всю фонаревку задерживаете, на пути к светлому будущему!

[Жером]

 Сообщение от AEDe :

То есть вы это знаете и еще не отпрвили?! Вы всю фонаревку задерживаете, на пути к светлому будущему!

Вам сейчас смешно, а мне уже давно грустно.
2+ года работы с Разработчиком и что на выходе? Глюкко.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Ну так высылайте уже fnksb эти фонари он разберет и пофоткает, только вас и ждем.

Заодно вон обзоров будет побольше, а то жалуются люди что мало на форуме стало хороших обзоров с разборкой, ай-яй-яй (причем в этом тоже почему-то виноват ЯЛ).

Кстати, не хотите мне - можно AEDe отправить, у него прекрасные детальные обзоры
Уверен, что он с удовольствием расковыряет вхлам что Олайт, что Найткор

 Сообщение от Жером :

Вы снова некрасиво слились с неудобной Вам темы.

(пожимая плечами) Просто пропустил вопрос как бессмысленный, честно говоря.

Но уверен, что форумчане будут благодарны вашим фотографиям разбора L-образных налобников и анализу их внутренней структуры

[Kelevratony]

 Сообщение от Жером :

а мне уже давно грустно

Аж кушать не можете?

 Сообщение от Жером :

2+ года работы

Вы так сказали, как будто - это вы работали.

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

можно AEDe отправить, у него прекрасные детальные обзоры

Пфф, ему не то что фонари, я ему свою жизнь доверял

[Жером]

 Сообщение от fnksb :

(пожимая плечами) Просто пропустил вопрос как бессмысленный, честно говоря.

AEDe, Менеджеру ЯЛ-а бессмысленно сравнение реализации узлов фонарей брендов с продукцией ЯЛ-а.
Вы разочарованы?

[AEDe]

Жером, нет. Фонарь не космический корабль, там нет никаких супер-пупер технологических решений. Смысла разбирать 100500 одинаковых фонарей нет никакого. Ну разве что посмотреть как кто накосячил воплощая одну и туже идею.

[Kelevratony]

Я вот всё думаю, если бы не ЯЛ, Форум жил бы до сих пор?
Все темы сводятся к тому, что ЯЛ - это хорошо или ЯЛ -это плохо.

[vorsmann]

Да уж не то слово сколько сломанных копий

[INFERION]

 Сообщение от Жером :

Вы же не смотрели решения других производителей.

Это вы за меня сами решили?

 Сообщение от Жером :

Вдруг канал дороже получается?

Я производством интересуюсь и имею представление, сколько стоит литьё своей детали из пластика. Очень дорого. Алюминий используют как дешевую альтернативу при тиражах меньше 5000 изделий. Поэтому пластиковые вещи - всегда исключительно массовые - только тогда они становятся рентабельнее "дорогих" операций на фрезерных станках. Мы тут и роботов делаем, и электротранспорт, и FDM печатью занимаемся - я вижу что по чём и как. Фрезернуть кусок алюминия - самое простое и дешевое. Все эти крышечки на кнопочки и прочие полимерные элементы - подбираются уже готовые и всё делается под них. А вы предлагаете заменить фрезерованный канал на целую полимерную деталь! Без заметного даже по приборам выигрыша. Это вредное иррациональное предложение. За эту разницу в ценнике можно было бы качественнее изготовить корпус, и этот вклад был бы заметнее.

 Сообщение от Жером :

Я тоже после ознакомления с фонарём перестал понимать почему глюкко так дорог.

Софирн за эти деньги лучше? Или что там ещё есть из этой ценовой категории? Г-образный Конвой? Их вообще рядом с Гекко то поставить - получится? Вопрос риторический, т.к. ответ очевиден.

 Сообщение от Жером :

Вопрос был не в цене, а в реализации.

Первое со вторым никак не связано, да? И ещё первое никак не связано со спросом? Эти вопросы тоже риторические и в очевидном ответе не нуждаются.

[fnksb]

 Сообщение от Жером :

Менеджеру ЯЛ-а бессмысленно сравнение реализации узлов фонарей брендов с продукцией ЯЛ-а.

А где было сравнение, я что-то пропустил?

Вы выкладывали какой-то обзор или сравнительную статью "конструктивные особенности L-образных фонарей"?