Panda 3. Часть 3.

galex · 11.02.2019, 06:55

главная ошибка, считать время работы по мощности в нагрузке. это линейник, потребляемая мощность не константа, в отличие от тока.
время работы = емкость аккумулятора делить на ток.

SHELLes · 11.02.2019, 07:36

Цитата:

Сообщение от galex :

это линейник

Да, забыл что у Панды со стабилизацией не очень...
Ну а по температуре то как? 50 градусов нормально?

galex · 11.02.2019, 07:47

Цитата:

Сообщение от SHELLes :

забыл что у Панды со стабилизацией не очень..

при чем тут очень\не очень?
ток на входе равен току на выходе. и считать проще, и получается точнее.
а потребляемая мощность есть функция от напряжения, при условно постоянной мощности на выходе.
через мощность считают для DC-DC преобразователей, при условии что известен КПД преобразователя.

Waryag · 11.02.2019, 10:40

Цитата:

Сообщение от SHELLes :

Ну а по температуре то как? 50 градусов нормально?

Без замера потребляемого тока сложно сказать.

SacredWarrior · 14.02.2019, 06:34

мое мнение о фонаре (без зарядки):
1. Для подводной охоты не годиться, налобный(вешается на шею) фонарь там нужен для подсветки при насадки рыбы на кукан или распутывании запуток, а не годиться по причине тугих кнопок (перчатки неопрен 7мм), да и дальний режим там излишний для этих дел.
2. Идеальный фонарь для тайги и ночлегов в ней. При ходьбе дальний на биваке ближний. Ездил на рыбалку подледную на хариуса на Байкал, тоже гуд.
3. Не вижу варианта использования обоих режим одновременно, подскажите?
4. Кажется мне резьба мелковата и ее маловато (еще бы витка 2), в скиле 03 идеальна.
Юзаю дальше, Panda 3 стал основным налобом, скилхант 03 пришил к разгрузке он теперь несъемный подводный.

kugotoff · 14.02.2019, 07:33

Цитата:

Сообщение от SacredWarrior :

Не вижу варианта использования обоих режим одновременно, подскажите?

Элементарно! В этом фонаре, к сожалению, отсутствует режим 200 люмен- самый часто используемый, для умеренного расхода аккумулятора. 100 люмен уж простите, откровенно мало, при работе не в полной темноте, или условиях контрового освещения. При совместной работе он есть...

PinkFloyd · 14.02.2019, 15:41

Цитата:

Сообщение от SacredWarrior :

2. Идеальный фонарь для тайги и ночлегов в ней. При ходьбе дальний на биваке ближний. Ездил на рыбалку подледную на хариуса на Байкал, тоже гуд.
3. Не вижу варианта использования обоих режим одновременно, подскажите?

Я наоборот не нашел применения только узкого. Мне при ходьбе удобнее сочетание узкого и широкого.

landco · 16.02.2019, 21:00

Смотрю, смотрю... как же все хвалят топовый фонарь без стабилизации. И никаких вопросов производителю - это что за ???, как в 2019 году вообще можно такое выпустить - свой лучший фонарь и без электронных мозгов

ceramic · 17.02.2019, 00:46

Цитата:

Сообщение от landco :

выпустить - свой лучший фонарь и без электронных мозгов

Вы темой не ошиблись?
Про лучший -- крайне дискуссионно.
Мозги там, естесвенно, электронные (разве есть варианты?!).
Со стабилизацией, наличие мозгов, вообще никак не связанно.
Стабилизация есть. Другое дело, что далеко не идеальная, но не настолько, что-бы фонарь относить к не стабилизированным.

AEDe · 17.02.2019, 09:55

ceramic, разве с такими графиками разряда на средних режимах можно о стабилизации говорить?
Вообще если там линейник как так вышло, что стабилизация не прослеживается?

ceramic · 17.02.2019, 10:47

Цитата:

Сообщение от AEDe :

ceramic, разве с такими графиками разряда на средних режимах можно о стабилизации говорить?

Нет, на графике стабилизации нет.
У меня на Панде похожий, но где-то показывали более ровные графики. Поскольку там линейники, я как-то легко принял, что наверное у меня просто линейники бракованные.

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Вообще если там линейник как так вышло, что стабилизация не прослеживается?

Кроме брака, такое будет, если частота ШИМ слишком высокая для используемых стабилизаторов.
Других причин вроде как нет.

AEDe · 17.02.2019, 11:55

ceramic, у 3 частота шим выше чем у других панд. На более низких режимах где скважность выше , может и есть какая то стабилизация. График выше это 2*240лм

dandan2000 · 17.02.2019, 15:46

Цитата:

Сообщение от AEDe :

ceramic, разве с такими графиками разряда на средних режимах можно о стабилизации говорить?
Вообще если там линейник как так вышло, что стабилизация не прослеживается?

Как меряли, какая батарея? Там ток 4 Ампера, любой доп. шунт исказит реальную картину.
Я когда делал новую прошивку для нее то ШИМ пускал в противофазе, чтобы ток был в двое ниже.

Если это график в люменах, то остаётся только влияние батареи или брак.

dandan2000 · 17.02.2019, 15:50

Цитата:

Сообщение от AEDe :

ceramic, у 3 частота шим выше чем у других панд. На более низких режимах где скважность выше , может и есть какая то стабилизация. График выше это 2*240лм

Если бы так было, то эффект был бы наоборот - на низких стабилизация бы пропадала раньше.

ceramic · 17.02.2019, 15:53

Цитата:

Сообщение от dandan2000 :

Там ток 4 Ампера, любой доп. шунт исказит реальную картину.

Какие 4А?!

Цитата:

Сообщение от AEDe :

График выше это 2*240лм

Какой шунт?!
Это-же график светового потока.

Цитата:

Сообщение от dandan2000 :

Если бы так было, то эффект был бы наоборот - на низких стабилизация бы пропадала раньше.

Там же просто описка. Не скважность ниже, а частота.

AEDe · 17.02.2019, 15:55

dandan2000, 18650GA новые. Мерял люксметром. Токи в обзоре мерял клещами замкнув цепь проводом ~7-10cм 14АVG
В режиме на графике ток 1.25А. В понедельник прогоню еще 2шт.

dandan2000 · 17.02.2019, 19:01

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Какие 4А?!

Обычные, совецкие 4А.

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Это-же график светового потока.

Возможно, я не экстрасенс.

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Там же просто описка. Не скважность ниже, а частота.

Где частота ниже, в Панде-3? Уверен? В первый раз такое слышу.

fnksb · 17.02.2019, 19:05

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Вообще если там линейник как так вышло, что стабилизация не прослеживается?

Там при работе одного канала есть стабилизация (пусть и не идеальная), а вот на двух действительно идет сначала подъем тока, а потом снижение. Не как в нестабилизированных драйверах, которые просто постепенно падают с 100% до 50-60% - а именно волной, сначала процентов на 10-15 вверх, потом на 15-20 вниз.

По крайней мере, на моей 3.0 схожая картина. 3R не измерял, у меня ее почему-то нет

При этом отдельно на ближнем или дальнем все красиво.

dandan2000 · 17.02.2019, 19:07

Цитата:

Сообщение от AEDe :

В режиме на графике ток 1.25А.

Это средний? Но там ШИМ 2шт по 2 Ампера. Попробуйте туже яркость но не для совмещенного света.

Qwertus · 17.02.2019, 19:19

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Там при работе одного канала есть стабилизация (пусть и не идеальная), а вот на двух действительно идет сначала подъем тока, а потом снижение.

Прямая ссылка на видео YouTube

https://forum.fonarevka.ru/...

11.02.2019, 06:55	581
galex сволочь фонарёвки Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 20:26 Адрес: Россия, Пермский край Сообщений: 39545 Сказал(а) спасибо: 6441 Поблагодарили: 34936 раз(а) в 16140 сообщениях	Re: Panda 3. Часть 3. главная ошибка, считать время работы по мощности в нагрузке. это линейник, потребляемая мощность не константа, в отличие от тока. время работы = емкость аккумулятора делить на ток.

14.02.2019, 06:34	585
SacredWarrior АвторизированныЙ Новичёк Регистрация: 31.05.2016 Последняя активность: 15.03.2024 09:46 Сообщений: 262 Сказал(а) спасибо: 27 Поблагодарили: 27 раз(а) в 23 сообщениях	Re: Panda 3. Часть 3. мое мнение о фонаре (без зарядки): 1. Для подводной охоты не годиться, налобный(вешается на шею) фонарь там нужен для подсветки при насадки рыбы на кукан или распутывании запуток, а не годиться по причине тугих кнопок (перчатки неопрен 7мм), да и дальний режим там излишний для этих дел. 2. Идеальный фонарь для тайги и ночлегов в ней. При ходьбе дальний на биваке ближний. Ездил на рыбалку подледную на хариуса на Байкал, тоже гуд. 3. Не вижу варианта использования обоих режим одновременно, подскажите? 4. Кажется мне резьба мелковата и ее маловато (еще бы витка 2), в скиле 03 идеальна. Юзаю дальше, Panda 3 стал основным налобом, скилхант 03 пришил к разгрузке он теперь несъемный подводный. __________________ КОСТОМЩИКАМ НА ЗАМЕТКУ ТЕПЛОПРОВОДИМОСТЬ АЛМАЗА В 6 РАЗ БОЛЬШЕ СЕРЕБРА, ПРИ ЭТОМ НЕ ЦВЕТНЫЕ АЛМАЗЫ ДИЭЛЕКТРИКИ. [Исправлено: SacredWarrior, 14.02.2019 в 06:37]

16.02.2019, 21:00	588
landco Увлеченный Регистрация: 07.01.2015 Последняя активность: Сегодня 19:06 Адрес: Краснодар Сообщений: 374 Сказал(а) спасибо: 19 Поблагодарили: 12 раз(а) в 9 сообщениях	Re: Panda 3. Часть 3. Смотрю, смотрю... как же все хвалят топовый фонарь без стабилизации. И никаких вопросов производителю - это что за ???, как в 2019 году вообще можно такое выпустить - свой лучший фонарь и без электронных мозгов

17.02.2019, 09:55	590
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 19:47 Адрес: Дубна Сообщений: 10853 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2660 Поблагодарили: 12317 раз(а) в 4477 сообщениях	Re: Panda 3. Часть 3. ceramic, разве с такими графиками разряда на средних режимах можно о стабилизации говорить? Вообще если там линейник как так вышло, что стабилизация не прослеживается? __________________ * [Исправлено: AEDe, 17.02.2019 в 09:57]

17.02.2019, 11:55	592
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 19:47 Адрес: Дубна Сообщений: 10853 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2660 Поблагодарили: 12317 раз(а) в 4477 сообщениях	Re: Panda 3. Часть 3. ceramic, у 3 частота шим выше чем у других панд. На более низких режимах где скважность выше , может и есть какая то стабилизация. График выше это 2*240лм

17.02.2019, 15:55	596
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 19:47 Адрес: Дубна Сообщений: 10853 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2660 Поблагодарили: 12317 раз(а) в 4477 сообщениях	Re: Panda 3. Часть 3. dandan2000, 18650GA новые. Мерял люксметром. Токи в обзоре мерял клещами замкнув цепь проводом ~7-10cм 14АVG В режиме на графике ток 1.25А. В понедельник прогоню еще 2шт. [Исправлено: AEDe, 17.02.2019 в 16:57]