[ask]

 Сообщение от narmattaru :

огромный он относительно s2+

У меня несколько фонариков на 26650: несколько совсем дешевых и один дорогой. Только один длиннее на пару миллиметров, но и то, у него можно три АА засунуть и большая зумобашка. Я понимаю, что на 26650 никто карманных фонарей не делает (хотя у и меня один почти карманный есть, но это лютое дно), но просто делать длиннее незачем. Мне кажется, что ему нет смысла быть длиннее остальных S-моделей, разве что за счет ширины рефлектора он решил, что глубина тоже должна быть больше. Ну то есть, можно ли узнать, у него рефлектор заметно глубже или там где-то в другом месте пустота оставлена?

[chem]

 Сообщение от ask :

Ну то есть, можно ли узнать, у него рефлектор заметно глубже или там где-то в другом месте пустота оставлена?

Разобрать и измерить...

[blindnick]

 Сообщение от ask :

он решил

он сделал (точнее не он). хочешь - бери. раз не берешь - значит не хочешь

[Waryag]

 Сообщение от ask :

Я понимаю, что на 26650 никто карманных фонарей не делает

В принципе такими можно назвать эмисара д4с и dqg tiny.

 Сообщение от ask :

Мне кажется, что ему нет смысла быть длиннее остальных S-моделей, разве что за счет ширины рефлектора он решил, что глубина тоже должна быть больше. Ну то есть, можно ли узнать, у него рефлектор заметно глубже или там где-то в другом месте пустота оставлена?

Если не сделать рефлектор глубже при увеличении диаметра - будет слишком широко светить, хнр 50 шире хмеля.
Плюс драйвер повыше, пропорциональный рост размеров, необходимость в "мясе" для отвода тепла...

[Corvax]

 Сообщение от ask :

Ну то есть, можно ли узнать, у него рефлектор заметно глубже или там где-то в другом месте пустота оставлена?

Чукча не читатель? Я же выше ответил.

[narmattaru]

 Сообщение от Wildcat :

Уже хочется уточнить, что вообще подразумевается под словом "стабилизация"...

вот. для меня стабилизация - это когда я включил фонарик, условно говоря, на 400 люменах, и он так и будет.

а не то что 10 минут на 400, а потом по параболе погнал вниз.

[ceramic]

 Сообщение от narmattaru :

для меня стабилизация - это когда я включил фонарик, условно говоря, на 400 люменах, и он так и будет.

У конвоев так и есть (почти у всех, у большинства).

[narmattaru]

ну вот у меня М2
счас глянул в загашнике, график c8+ аналогичен.

это сильно отличается от того что есть у S11, согласитесь

[Waryag]

 Сообщение от narmattaru :

ну вот у меня М2
счас глянул в загашнике, график c8+ аналогичен.

Это старый или новый драйвер? По идее из-за поднятия частоты ШИМа стабилизация стала хуже.

[narmattaru]

Waryag, бискотти
у меня еще с8+ бискотти показывает то же самое, не стал приводить в силу фактической идентичности.

[ceramic]

 Сообщение от narmattaru :

это сильно отличается от того что есть у S11, согласитесь

Отличается, но на самом деле совсем не сильно.
Относительно 30% (около 400Лм), М2 на яркости 30±5% (такое малое изменение яркости абсолютно нельзя заметить глазами) 2часа, потом плавное падение до 3ч.
Сделать идеально ровную линию, ровно 30% -- рантайм будет около 2ч40мин.
Хоть сколь нибудь заметное отличие в яркости, будет последние 10-15минут рантайма ровной линии. Совершенно не значительное отличие в реальном юзе.
К тому-же это высокочастотный бискотти 8x7135, на нем стабильность наихудшая из всех возможных вариантов драйверов на линейниках Nх7135.

 Сообщение от narmattaru :

бискотти

[narmattaru]

ceramic, насчет небольших уровней согласен, там визуально это падение не будет видно. но при бОльших яркостях разница реально ощутима.

что касается драйвера, позырю что у меня получится на s2+

я не хаю конвой, за свою цену они более чем интересны (хотя, познакомившись с софирнами, думаю что у саймона есть очень серъёзный конкурент) и такие графики - неизбежная данность в таком ценовом сегменте. но максимум что я могу сказать это то что у s11 полноценная стабилизация, а в других моделях неполноценнная.

[ceramic]

 Сообщение от narmattaru :

у s11 полноценная стабилизация, а в других моделях неполноценнная

Так там в принципе разные драйвера и светодиоды. Их и сравнивать то не как "в лоб".
Линейная понижайка и 3В светодиод, по определению теряющие стабилизацию в конце заряда, особенно на старших режимах, и импульсная повышайка и 6в светодиод, которые даже при недорогом исполнении, могут дольше держать стабилизацию на аналогичных мощностях.

[ask]

 Сообщение от Waryag :

В принципе такими можно назвать эмисара д4с

У меня есть D4S - он вообще не карманный ))). Есть Skywolfeye LY-650 - ужасный фонарь, но его с натяжкой можно назвать карманным, особенно, если ваш рост/вес заметно больше среднего.

 Сообщение от Waryag :

Если не сделать рефлектор глубже при увеличении диаметра - будет слишком широко светить, хнр 50 шире хмеля.
Плюс драйвер повыше, пропорциональный рост размеров, необходимость в "мясе" для отвода тепла...

Ну а почему нельзя светить шире? Далеко не все изучают местность на расстоянии ста метров. Мне кажется, что это даже более редкое явление, чем освещение где-то вблизи под ногами или около того.

Размер для большей теплоемкости, наверное, тоже мысль правильная, но тут надо уже с физиками говорить: может ребра поглубже дадут лучшее охлаждение (мы же тепло не копим, а значит большой железный кирпич тут не нужен).

[ask]

 Сообщение от blindnick :

он сделал (точнее не он)

Кто-то сделал же. На BLF какой-то человек выкладывал 3д-проект S11. Думаю, что это человек, который его разработал или заказал.

[ask]

 Сообщение от Corvax :

Чукча не читатель? Я же выше ответил.

Я прочитал вот это ваше "Там все крупнее - кнопка, пилюля, рефлектор. В сумме и набегает такая длина. "

Вопрос в том, почему оно крупнее? Длина кнопки чем обусловлена? Для большого фонаря нужен больший ход кнопки? Понятно, что диаметр увеличен, чтобы в корпусе "держаться" но длина? Толщина платы драйвера или подложки светодиода: на сантиметр что ли больше? Я могу представить увеличение количества металла, чтобы увеличить теплоемкость, чтобы фонарь медленней нагревался, но я тут выше написал, что вообще в физике процесса не разбираюсь, однако понимаю, что фонарь не является нагревательным прибором и его надо бы охлаждать быстрее, а не нагревать медленнее.

Вот сравните с новым С8+ - больше ребер сделали, вместо увеличения габаритов. Почему?

[Corvax]

 Сообщение от ask :

Вопрос в том, почему оно крупнее? Длина кнопки чем обусловлена? Для большого фонаря нужен больший ход кнопки? Понятно, что диаметр увеличен, чтобы в корпусе "держаться" но длина? Толщина платы драйвера или подложки светодиода: на сантиметр что ли больше?

В спецификации фонаря заявлена 10-ти амперная кнопка, вот такая. Она физически ощутимо крупнее, и ее применение вполне оправдано, при питании от одного аккума и повышающем драйвере токи там в старших режимах солидные выходят. Насчет более высокого драйвера, под который исходно и создавался этот фонарь, уже ответили. Очень короткий и широкий рефлектор, если сохранить длину рефлектора S2+, будет совсем перебор. Там уже не то что сотни метров, это получается вариант света налобников. Делать его в таком фонаре абсолютно бессмысленно.

[blindnick]

ask, про рефлектор

 Сообщение от ask :

Ну а почему нельзя светить шире? Далеко не все изучают местность на расстоянии ста метров. Мне кажется, что это даже более редкое явление, чем освещение где-то вблизи под ногами или около того.

Параболоид вращения

 Сообщение от ask :

Размер для большей теплоемкости, наверное, тоже мысль правильная, но тут надо уже с физиками говорить: может ребра поглубже дадут лучшее охлаждение (мы же тепло не копим, а значит большой железный кирпич тут не нужен).

Те ребра, которые можно нарезать в этих габаритах, чисто декорация. Чтобы полноценно охлаждать в максимальной мощности, нужен активный кулер, правда можно объемом в три раза поменьше

[IMG]https://elmir****/img/877086/3000/2000/kuler_dlya_protsessora_zalman_cnps10x_performa_+.jpg[/IMG]

Если фонарик не нужен, то не надо заставлять других тебя уговаривать, что недостатки - продолжение достоинств

[narmattaru]

ceramic, ну я-то сравниваю не светодиоды,а стабилизацию

к слову, не поленился s2+ график сделать. может кому и поможет.

итак для индексации поиска Convoy S2+ график стабилизации


для обыденного использования это вполне нормально. но, все-таки, если есть возможность выбора, любой из нас предпочтет этой пологой кривой полноценную нормальную прямую линию с одной и той же яркостью почти на любом напряжении акка, не так ли? особенно в ситуации, когда разница в цене небольшая. я вот сейчас почти допилил обзор sofirn sp32av0. и там при все небольшой цене этого фонарика к стабилизации претензий ноль.
вот пример этой модели.

[galex]

narmattaru, тут еще такой момент - унылые зеленые панасоники не очень хорошо подходят для стабилизации в линейниках.
их кредо - тошнить