[Virgo_Style]

 Сообщение от Vladimir_T :

Сравнивать надежность двух изделий можно например вот так:

Ага, полочники вдребезги порвут EDC. Или, действительно, будем с секундомером наработку на отказ считать?

[AVSel]

Вы таки будете смеяться, но Vladimir_T прав.
Без учета времени до поломки, и количества эксплуатируемых фонарей, эта статистика ни о чем.
Вернее, она показывает приблизительное соотношение различных неисправностей между собой, без всякой оценки надежности фонаря в целом.

ПС: Спорить будем?

[alefedos]

WF-1300L резьба портится со временем так, что колпачок можно снять просто сильно потянув его. Главным образом эта проблема связана с отсутствием кнопки (режимы переключаются откручиванием/закручиванием колпачка) и мощной пружиной на кнопке, которая многократно увеличивает трение резьбового соединения.
Также имеются RL-2088, С1, WF-1000L MC-E, WF-2000L и WF-502B UV - c ними проблем нет. В герметичности фонарей, несмотря на оринги, сомневаюсь.

[blindnick]

 Сообщение от AVSel :

Спорить будем?

Будем

[Virgo_Style]

 Сообщение от AVSel :

эта статистика ни о чем

Есть другая? Нету.
Спорить будем? (c)

[Admin]

Господа, все просто, кого не устраивает голосование в таком виде, как оно сейчас, создаете свое голосование и там делаете как именно Вы считаете нужным, благо для этого я реализовал уйму возможностей на форуме, в том числе и мультиголосование. Никто же не против)

[AVSel]

 Сообщение от blindnick :

Будем

Отлично!

Организация N закупила 1000 суперфаеров и 1 разнофаер.
Через 10 лет сломалось 5 суперфаеров, а разнофаер сломался через 15минут.

Делаем табличку:
Сломалось суперфаеров - 5шт.
Сломалось разнофаеров - 1шт.

Получается, что разнофаер в 5 раз надежнее суперфаера!!!
Правильно?

[asket32420]

AVSel, а 3 года работы феникса (10 лет шура) нужно делить на 15 минут ультрафаера, чтобы получить коэффициент надежности феникса (шура)?

[AVSel]

asket32420, точных формул я сейчас не помню, но уверяю вас что они есть, и найти их не проблема.

ПС: в первом посте темы была просьба воздержаться от упоминания других марок, дабы тема не скатилась в банальный с...ь

[fnksb]

 Сообщение от AVSel :

Без учета времени до поломки, и количества эксплуатируемых фонарей, эта статистика ни о чем.
Вернее, она показывает приблизительное соотношение различных неисправностей между собой, без всякой оценки надежности фонаря в целом.

Эта статистика много чего не учитывает:
- время до поломки
- активность использования и нагрузки
- правильность использования
- количество используемых фонарей
- степень требовательности пользователя
- готовность пользователя к ремонту/доводке фонаря
- наличие разных линеек/моделей у производителя, с разной надежностью.

Так что да, среднее по больнице. Но оно, КМК, и задумывалось как среднее по больнице - чтобы как-то ограничить совсем уж необоснованные выводы вроде "Фениксы ломаются а джеты нет" (или наоборот, это не важно).
Плюс дает полезную информацию в комментариях в теме, где собираются отзывы пользователей о конкретных неисправностях.

[AVSel]

fnksb, это даже не среднее по больнице, поскольку неизвестно сколько и как их используется, особенно по сравнению с другими марками.
Скорее это не "опрос по надежности", а "часто встречающиеся неисправности". Ну и комментарии в теме да, весьма полезны.

[fnksb]

 Сообщение от AVSel :

Скорее это не "опрос по надежности", а "часто встречающиеся неисправности".

Так сам опрос и называется "Виды неисправностей в фонарях UltraFire:"

[AVSel]

Ну я по названию темы сужу

[Admin]

Возможно, что название темы и не корректно, но вопрос голосования более чем корректен.

[fnksb]

 Сообщение от AVSel :

Ну я по названию темы сужу

Давайте считать, что тема посвящена в целом вопросам надежности данной марки, а конкретная голосовалка - видам неисправностей

[AVSel]

Admin, fnksb, Вот мы и нашли истину

Я полностью за существование подобных тем, но с учетом правильных выводов.

Меня просто эта

 Сообщение от Rocklight :

Владимир мне Гоги нашего напоминает!) прямо дежавю какое то!)

фраза зацепила. Как-то сравнивать образованность с безграмотностью некорректно...

[Graber]

Отголосовался по поводу кнопок.

Активно пользую корпуса 50х

По прочности/герметичности/надёжности нареканий не возникло.
Кроме родных кнопок 501й серии. Кнопка явно рассчитана на слабых потребителей. И при включении чегото мощного быстро портится, либо вообще, сразу перегорает.

По 502 и 504й сериям нареканий нет

[surf839]

UF RL-2088 сборка качественная,кнопка жёсткая,пыли нет,немного по моему анодирование слабовато. В общем претензий за месяц пока нет. Не нравится свет,но это может потому что мне сравнить не с чем кроме tn31. Сейчас придёт uf c8,тогда сравню с ним.

[blindnick]

 Сообщение от surf839 :

UF RL-2088 сборка качественная,кнопка жёсткая,пыли нет,немного по моему анодирование слабовато. В общем претензий за месяц пока нет. Не нравится свет,но это может потому что мне сравнить не с чем кроме tn31. Сейчас придёт uf c8,тогда сравню с ним.

маленький намёк на некорректность именования моделей.

у Ultrafire есть модельные линии RL, WF, UF и другие. пока по опыту и отзывам претензий по надёжности к модельной линии UF нету (это довольно дорогие для данного бренда фонари).

сокращать в таком случае название ultrafire до обревиатуры UF некорректно.

[Walk]

TrustFire TR-801
На второй день стал тухнуть через 3-5 секунд после включения. Разобрал кнопку, зачистил. Все стало ОК.
ИМХО причина была в заусенце на пластиковой прокладке в кнопке + слабой затяжке контргайки + окисления из-за этого контактных поверхностей.