[alpg88]

lol, нет об этом точно нечего говорить. подумайте почему.

навено все тупее вас раз не делают драйвера на lm317, так сделайте сами, и посмотрите почему.
так же почитайте ветку внимательно, и сразу поймете (или да или нет) почему в данном случае лм вообще не канает.

[oleg235]

 Сообщение от alpg88 :

навено все тупее вас раз не делают драйвера на lm317

Еще как делают. Зайдите на форум лазерщиков.

 Сообщение от alpg88 :

так же почитайте ветку внимательно, и сразу поймете (или да или нет) почему в данном случае лм вообще не канает.

А может не будете строить из себя самого умного и снизойдете до аргументаций?

[Сергей31]

Пошу МОДЕРАТОРОВ ИЛИ АДМИНОВ СНЕСТИ ТЕМУ! С фонарём разобрался.....

[oleg235]

 Сообщение от Сергей31 :

С фонарём разобрался.....

Каким образом?

[Сергей31]

Образом постановки лампочки назад! Вы все советуете, но не понятно что. Никто не смог разъяснить что мне сделать.

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от Сергей31 :

Вы все советуете, но не понятно что. Никто не смог разъяснить что мне сделать.

Аааа!!!

[oleg235]

 Сообщение от Sergey@yeisk :

Вы все советуете, но не понятно что.

Надо учить матчасть.

[John Jack]

Надо учиться читать. Без умения читать матчасть можно учить только армейскими методами, извините.

AMC7135 - это драйвер, предназначенный специально для светодиодов. Он стабилизирует ток для одного одноваттного светодиода, не требует никакой обвязки, имеет очень маленькое собственное падение напряжения - 0.12 В. Для большего тока берётся несколько параллельных 7135 или другие стабилизаторы, 7140 например.
LM317 же является стабилизатором тока/напряжения, но как светодиодный драйвер это полное говно. Во-первых, он требует минимум четырёх дополнительных компонентов, и во-вторых, на нём падает минимум 1.2 вольта! То есть от одной литий-ионной банки белый светодиод с ним работать не может, аккумуляторов АА надо не три, а уже четыре штуки, и в любом случае КПД будет не лучше 75%, при возможности 97% у 7135. Если у нас внезапно образовалось лишних 1.2 вольта напряжения на питании, обоснованно ставить уже импульсный драйвер, а не линейный.

[Жуков]

 Сообщение от Сергей31 :

Образом постановки лампочки назад!

Правильно, не стоит над "стариком" издеваться, он изначально сделан правильно, "для дела", прекрасно выполняет свои функции и разработан под лампу накаливания.

[oleg235]

 Сообщение от John Jack :

Во-первых, он требует минимум четырёх дополнительных компонентов

Неправда. По сравнению с 7135 от требует ОДИН дополнительный элемент.

 Сообщение от John Jack :

То есть от одной литий-ионной банки белый светодиод с ним работать не может, аккумуляторов АА надо не три, а уже четыре штуки, и в любом случае КПД будет не лучше 75%, при возможности 97% у 7135.

ПРичем тут литий и АА? У коногонки заводской аккумулятор или никель-кадмиевый, или свинцовый.

 Сообщение от John Jack :

обоснованно ставить уже импульсный драйвер

Если человек не сумел разобратся в том, что ему сказали, то импульсный драйвер ему тем более не под силу.

[John Jack]

По громадному собственному падению напряжения возражений, значит, нет?

Вот для свинцового аккумулятора и надо ставить импульсный драйвер. При 3.3 В на светодиоде и 4.3÷3.6 В от аккумулятора КПД линейного драйвера будет далеко не лучшим. А импульсный драйвер будет ещё и потреблять меньший ток, что сильно увеличит время работы.

Не сумел разобраться - это да. Но и импульсный, и линейный драйвер - это круглая плата, к которой надо припаять четыре проводка. Сложность установки и того, и другого абсолютно одинаковая.

[oleg235]

 Сообщение от John Jack :

По громадному собственному падению напряжения возражений, значит, нет?

Для первых экспериментов - сойдет.

 Сообщение от John Jack :

Сложность установки и того, и другого абсолютно одинаковая.

Это если готовое ставить.
А если собирать самому - отличается на порядок.

[John Jack]

Вопрос стоял "как мне положить в фонарь свет?" же. А не "как мне самостоятельно спаять электронную схему лучше и дешевле промышленной, с первой попытки".
Вот чего я не понимаю, так это вечной тяги советовать новичкам изучать электронику и делать первые эксперименты на всяком хламе вместо того, чтобы просто собрать уже готовые и хорошо подходящие детали.

[oleg235]

 Сообщение от John Jack :

советовать новичкам изучать электронику

Знание электроники еще никому не помешало.

 Сообщение от John Jack :

просто собрать уже готовые и хорошо подходящие детали

И почему только после этого на форуме куча тем "помогите припаять кнопку"?

[John Jack]

Знание электроники не помешало. Но не надо ради ненужного знания электроники пугать новичков, рассказывая им ужастики, как будто в фонаре ничего нельзя сделать без схемотехники, осциллографа и программатора. Темы "помогите припаять кнопку" могут появляться и от страха сделать что-то неправильно. Не все же могут из потоков радиоэлементов, обозначений и схем выудить незатейливый факт, что фонарь устроен и работает очень просто, а "электроника" его состоит всего из трёх деталей.

[Жуков]

 Сообщение от John Jack :

Вот чего я не понимаю, так это вечной тяги советовать новичкам изучать электронику и делать первые эксперименты на всяком хламе вместо того, чтобы просто собрать уже готовые и хорошо подходящие детали.

+1

 Сообщение от oleg235 :

Знание электроники еще никому не помешало.

Тут спорный вопрос, потому, что LM317 стабилизатор напряжения и использовать его как основу для стабилизатора тока, это от бедности. А Ваше заявление:

 Сообщение от oleg235 :

Для первых экспериментов - сойдет.

напрчь убивает всякое желание читать учебники.

[oleg235]

 Сообщение от John Jack :

Но не надо ради ненужного знания электроники пугать новичков, рассказывая им ужастики, как будто в фонаре ничего нельзя сделать без схемотехники, осциллографа и программатора.

Вы передергиваете. Про осциллограф и программатор я ничего не упоминал, хотя себе я его брал в том числе и для фонарей, о чем сейчас не жалею - в настоящее время 240 тысяч рублей не деньги за С1-65.
А вот без знания электроники соваться в сложное изделие, которым в настоящее время является фонарь - чревато.

 Сообщение от Жуков :

напрчь убивает всякое желание читать учебники.

Это еще почему?

[John Jack]

Ладно, передёргиваю. Но и требование учить электронику для того, чтобы сунуться в простое изделие, которым в настоящее время является фонарь, тоже перебор.
Электрическая часть старого фонаря состоит из лампочки, кнопки и батарейки. Электрическая часть современного фонаря состоит из тех же кнопки и батарейки, вместо лампочки точно такой же по сложности светодиод. А драйвер можно считать одной простой деталью, у которой два провода на входе и два провода на выходе, надо просто припаять их, соблюдая полярность (и это единственное усложнение!).
Советовать что-то паять из отдельных компонентов - это издевательство, особенно когда за цену тех же компонентов (к которым нужна ещё и печатная плата, иначе получится колхоз и убожество) можно купить уже готовую деталь, которая не требует для применения вообще никаких специальных знаний.

[oleg235]

 Сообщение от John Jack :

особенно когда за цену тех же компонентов (к которым нужна ещё и печатная плата, иначе получится колхоз и убожество) можно купить уже готовую деталь

При сборке вы получаете еще и бесценный опыт.

 Сообщение от John Jack :

Советовать что-то паять из отдельных компонентов - это издевательство

Ага, в школах СССР учителя издевались над детьми, не давая им возможность пользоваться Интернетом и сотовой связью.

[John Jack]

А всем ли нужен бесценный опыт выпиливания, если уж пошла речь о советских школах, выпиливания напильником молотка из обрезка рельса, когда задача была вообще закрутить шуруп?
Я считаю, что делать бесполезную работу можно только в отвлечённых целях и в организациях тюремного типа, вроде школы или армии. На форуме человек спросил, как ему положить в фонарь свет. И он явно заслуживает того, чтобы ему рассказали как сделать просто и хорошо, а не сложно и плохо, зато познавательно. Если уж и учить электронику, то ради того, чтобы делать лучше, дешевле и серьёзнее, чем в магазине, а не хуже, примитивнее и дороже.