[alibek]

Да вот примерно какой в дорожных фонарях стоит.
Не слышал, чтобы их делали в более компактном исполнении.

Их основное преимущество — это довольно высокая эффективность (ЕМНИП около 60%, то есть лучше большинства светодиодов), но ценой очень низкой цветопередачи. Для дорожного освещения это приемлемый компромисс, но в остальных случаях почти монохромный желтый свет редко бывает востребован.

[AEDe]

 Сообщение от alibek :

то есть лучше большинства светодиодов

Низкого давления почти не используют там 200лм/Вт , высокого по хуже но там спектр по шире. Диоды уже лучше их давно.

[BillDill]

 Сообщение от CyberDem0n :

Зачем?

Во первых интересно. Во вторых светит он на уровне советского аккумуляторного на Д 0.26, только дольше и дальше, за счёт оптики. Это не игрушка, а вполне рабочий фонарь. Люди всерьёз покупают фонари на 2032, так что к этому диода ещё ТИР подобрать, можно приличный наключник сделать.

И да, когда я уеду жить на тропический остров этот фонарик мне обязательно пригодится. :-)

[BillDill]

 Сообщение от Медветь :

Если минифонарик, то потребление зависит и от драйвера. Определиться с оптимальным диодом и подобрать (сделать) драйвер конкретно под него, с максимальным КПД на малых токах. Я так думаю.

Вопрос конечно интересный, но при использовании скажем 2032 аккумулятора или батарейки вряд ли драйвер чем то поможет.

[Медветь]

BillDill, электробычок без стабилизации?

[BillDill]

 Сообщение от Медветь :

BillDill, электробычок без стабилизации?

Я подключил литий феррум, использую в основном в диапазоне 3.3 ... 3.0 В, ток меняется 2.4 ... 2.0 мА, и есть подстроечное сопротивление 150 Ом для крайнего занудства. Т.е. в начале эксплуатации сопротивление вводишь, часов через 50 выводишь. Но можно включить второй режим, тогда ток регулируется от 3.5 до 50+ мА. Переменное сопротивление в основном для этого режима. Сейчас стоит дохлый бу 16350, 50 мА его быстро посадит.

Думаю, что конкуренцию могут составить синие диоды, но их надо купить типа в промэлектронике, но читать их сайт мне тяжело. На пауэрбанке есть хорошие, но жалко выколупывать, да и ток через них может сильно удивить, может они как раз на 2 ма и запитаны.

[Prohtotco]

 Сообщение от ask :

Но самое страшное, что у УФ люменов больше, чем у красного. Это вроде бы означает, что люмены все-таки не к зрению привязаны. Человеческий глаз УФ видеть вообще не должен.

Глаз должен видеть УФ, чем дальше от 400 нм, тем хуже. Об этом ГОСТ 8.332-2013 со значениями относительной световой эффективности для каждой длины волны.
Люмены привязаны к зрению, а данные в том магазине ошибочны. Если посмотреть в нормальном магазине, то красный светодиод 660 нм - 60 лм, УФ 385 нм - 7 лм.

[BillDill]

Придумал методику, на мой взгляд объективную. Ставим натюрморт, персики там, балычок, колбаску, коньяк, водочку, красное вино, раки.

Разные светодиоды подключаем к регуляторам тока и даем задание сторонним наблюдателям установить освещенность одинаково приятную по сравнению с эталоном.

Причём эталон можно периодически менять. Думаю все же белый холодный победит по минимуму тока.

[ask]

 Сообщение от BillDill :

балычок, колбаску, коньяк, водочку, красное вино, раки

эксперимент продлится минут пять!

[kasiopei]

Зеленый лучше видно. А красный меньше всего выжигает "ночное" зрение. Т.е. зеленый получается видно лучше, но через некоторое время ночное зрение засветишь и может быть что лучше сразу красный? Или и без ночного зрения зеленый лучше видно будет? Выбираю какой брать.
зы. Синий точно нельзя.

[kasiopei]

Наверно возьму оба. Красный для диких мест. Зеленый для города где ночное зрение фонарями запарывается.

[ARuslan]

kasiopei, сам цвет несёт очень много информации, а с чисто зелёным фонариком, который не сильно ярче белого, вы этого лишаетесь