|
|
|
28934 46 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
20.12.2014, 22:33 | 41 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А теперь представь, что таких деталек надо 100 штук сделать за день...
Цитата:
|
|
21.12.2014, 00:32 | 42 | |
Увлеченный
|
Цитата:
__________________
Внимание! Это сообщение сгенерировано автоматически, отвечать на него не нужно. |
|
21.12.2014, 21:48 | 43 |
Увлеченный
Регистрация: 05.09.2012 Последняя активность: 23.08.2015 14:57
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
На диаметрах до 10мм - ДА! Однозначно. Как практика показала, меньший процент ухода от номинального размера инструмента.
|
25.12.2014, 13:52 | 44 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Наткнулся на ограничение технологии, которое если и можно преодолеть, то только на алмазном круге.
Не получилось сделать такую циковку: Вложение 12420 Вложение 12421 Циковку переделывал несколько раз: режет, но вместо плоского дна выходит невменяемый конус: Вложение 12422 У предыдущего сверла малый диаметры был 4,5 мм, большой – 8.14 мм и от него фаска идет под 45 градусов к 10 мм. У циковки малый диаметр – 4,5 мм, а большой – 5,6 мм. Видимо, для круга из электрокорунда - это слишком малая разница в диаметрах. Там края слишком быстро закругляются: не успеваю даже конус снять, который образовывается ближе к центру сверла после переточки его диаметра. Видимо, циковку для 5,6 мм надо делать с минимально возможным первым диаметром, и под нее уже изготавливать вместо сверла циковку 8,14 мм. А потом рассверливать сквозное отверстие до 4,5 мм. |
02.01.2015, 17:42 | 45 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Идея с циковкой сработала!
Во, какое красивое дно вышло: Вложение 12443 Меньшее отверстие делалось сверлом 4,5 мм, большее - циковкой 5,6 мм. Принципиальная возможность изготовления такой сложной мелочевки, как коллиматор, на настольных станках - доказана! |
19.03.2015, 13:48 | 47 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Чтобы заточить перпендикулярные поверхности, на станок надо поставить алмазные круг или чашу. Кому что больше нравится. А чтобы заточить ленточку на сверле, надо вращающуюся голову заменить на эту: Вложение 13117 Приспособление для старшей модели в линейки заточных станков. Скорее всего, можно и на этот поставить. Но, не уверен. |
|