|
|
|
26639 83 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
19.04.2011, 23:27 | 41 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
Цитата:
__________________
Green 200mW LASER PROGECTOR |
19.04.2011, 23:33 | 42 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Синий с, красный без, ибо смысла особо нет...
4 красных лд дают вместе 3 ватта тепла, что меньше чем дает 1 синий лд... + у красных почти не гуляет мощность от нагрева...
__________________
http://laser-technology.ru/ сайт посвящен DPSS |
24.03.2012, 01:04 | 43 |
Увлеченный
Регистрация: 03.06.2011 Последняя активность: 07.01.2016 15:32
Сообщений: 64
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
24.03.2012, 01:24 | 44 | |
Увлеченный
Регистрация: 25.07.2010 Последняя активность: 07.07.2018 21:28
Сообщений: 300
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Я склоняюсь к первому варианту... По поводу олайковских диодов, даже при хорошей термостабилизации в 22-24 градуса при длительной работе они дохну на мощности больше 220-250 мВт, я бы их больше 160мВт не разгонял. Общая картина: я бы рискнул взять 4шт. мицыков, нежели ноу нейм и получил с них 600 мВт.... Хотя нет, на 4и диода и оптика и юстировки - все сложнее... Я бы зделал даже по другому.... Взял бы 2шт опнекстовских диода на 642нм по 150мВт разогнал бы до 175 и получил 350 мВт 640-го который было бы видно лучше и гемора меньше.. |
|
24.03.2012, 13:37 | 45 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
24.03.2012, 13:45 | 46 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
ML520G71 - те самые, с бешеной расходимостью. Кстати, именно от них Митсубиши лично открестилась.
|
24.03.2012, 23:31 | 47 | |
Увлеченный
Регистрация: 25.07.2010 Последняя активность: 07.07.2018 21:28
Сообщений: 300
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Добавлено через 48 секунд Есть ссылки на инфу подтверждающую сей факт? |
|
25.03.2012, 00:38 | 48 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Да, перепутал, точно, это от двухсотой серии Митсубиши открестилась. Но эти, пятисотой, как раз с бешеной расходимостью.
У буржуев полно готовых девайсов с фонариковой расходимостью. вот тут даташит: http://html.alldatasheet.co... |
25.03.2012, 10:58 | 49 |
Увлеченный
Регистрация: 03.06.2011 Последняя активность: 07.01.2016 15:32
Сообщений: 64
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Посмотрел я видюхи и фотки про эти мицу и сразу желание отпало ( такого фонарика я ещё не видел)))) ), буду сводить два 660нм с 22х приводов...
|
25.03.2012, 12:47 | 50 | |
Увлеченный
Регистрация: 25.07.2010 Последняя активность: 07.07.2018 21:28
Сообщений: 300
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
25.03.2012, 13:14 | 51 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Это ты про те что по ссылкам у человека? Первые 2 - это вообще не Митсубиши, это стандартные китайские 650ые, по последней ссылке, там где МЛка - цена 50 баксов... Это те самые родные Митсубишевские ЛД с бешеной расходимостью, которые она выпустила для проекторов.
Кроме совсем слабых 635-х, есть ещё те, что ты как раз советовал, в О-лайке продаются. Всё, других красных ЛД широкой общественности пока не известно) |
25.03.2012, 15:04 | 52 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
17.06.2012, 17:05 | 53 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Решил поделиться очередной порцией своих изысканий.
В продолжение темы: |
17.06.2012, 17:19 | 54 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Одна такая сбрка из 4 лд после всех линз, зеркал и выходного объектива выдает порядка 550мВт при токе через диод 250мА..
При таком токе лд живут порядка 2.5-3х тыяч часов непрерывного прогона, т.е. в проекторе они будут жить 4-5тысяч часов! В качестве коллимирующих объективов используется провсетленный акрил. Он имеет чуть меньше потерь чем стекло, дает пучек без грязи, кроме того диаметр пучка на 1мм меньше нем чем из стеклянных и составляет порядка 3.8-4мм... Единственным минусом является несколько большая расходимость, но в данном случае меня это устраивает.. На 10 метрах у меня получилось пятно 15мм, Т.е. расходимость получается 1.5 мРад. На фото только 1 из модулей, в настоящее время я собираю сумматор с 4мя такими модулями (матрица 4х4), что обеспечит мне уверенные 2-2.2 ватта на выходе с модуля. Выходной объетив расчитывался в земаксе. Объектив 3.5 кратный На момент когда делались фото в объективе стояли просто близко подобранные по параметрам линзы. Потом я заказал необходимую по расчетам оптику. Диамметры линз: 1) Плоско-выпуклая 25мм (световой диаметр 22мм) 2) Плоско-вогнутая 8мм (световой диаметр 6мм) Сейчас у меня есть 8 свободных комплектов оптики для выходных объективов, которые при необходимости могут быть приобретены в магазине у Димы. |
17.06.2012, 23:37 | 55 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
17.06.2012, 23:43 | 56 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
я на это очень надеюсь!
Как закончу 16 диодную версию выложу фотки... Добавлено через 26 секунд Хотя возможно сделаю и промежуточный фотоотчет. |
21.06.2012, 11:19 | 57 |
Ветеран Фонарёвки
|
|
21.06.2012, 11:41 | 58 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не такая она и космическая. В магазине он денег стоит, т.к. изделие разового исполнения.
Все, кто хотел на форуме, получили схемы драйвера и термоконтроллера. Просветленный акрил есть у нас на складе, железки, при желании, можно самому изготовить в любой конторе с ЧПУ. Для полноценного сумматора не хватало только собирающего объектива. Что ставить в проекторы: китайское гуано или качественный сумматор – вопрос личного выбора. Чем больше я сталкиваюсь с китайской продукцией, тем больше понимаю, что гарантию на нее давать нельзя. В магазине уже практически не осталось китайщины – вся электроника идет собственного производства. И именно из-за гарантийных обязательств. |
21.06.2012, 12:46 | 59 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ребят, подобный кит (и линзы и все железо) вы можете преобрести у Димы.
По поводу цены, комплект линз для объектива будет стоить 3000р. Космическая это цена или нет вопрос сложный, ибо из-за низкого спроса на данную продукцию глобально уменьшить ее не получается.. Оптика и механика заказная, и делается в мизерных кол-вах.. Если бы эти линзы и механика заказывались сотнями штук, то ценник был бы значительно ниже.. Да и нужно сказать, что любой более или менее мощный проектор стоит денег.. А если вы хотите , чтобы он был лучше китайского, то он тем более стоит денег! Хотя, нужно отметить, что даже такой 4тырех диодный сумматор по деньгам получается примерно столько же, сколько и китайская 500сотка на ту-же длину волны! При этом имеет не сравнимо меньший размер пятна который не будет зарезаться никакими гальво! И меньшую расходимость! |
21.06.2012, 13:32 | 60 |
Увлеченный
Регистрация: 21.02.2010 Последняя активность: 15.08.2017 22:18
Сообщений: 392
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
к стати хотел спросить, по какой причине в этом сумматоре расположение ЛД рядное?
Я помню в предыдущих версиях расположение было "через один", что возможно давало, более компактный пучок. Если я правильно понимаю по второму фото с линейкой, то луч плоский, а так был бы более квадратный и полоска была бы не 5 мм а 2.5 мм, точнее был бы квадрат 2.5х2.5мм. Или есть какая то хитрость? |