[Weredog]

 Сообщение от Кошкодав :

По любой РЛС он тоже так долбает, не подумавши?

По любой РЛС, разумеется, не бабахает, НО...
1. Вся эта история вполне себе может быть интернет-байкой, не имеющей отношения к реальности.
2. "Свои" РЛС могут быть внесены в бортовой компьютер и исключаться из рассмотрения либо в их сигнал каким-то хреном встроен сигнал опознавания "свой-чужой". Вот честно, не знаю, как оно у военных - но наверняка что-то должно такое быть.
3. Что было пробито в настройках компа у этого самолета, какие полетные задания/цели/задачи для учений - неизвестно. Равно как мне и не известно, что вообще может быть запрограммировано в ЭВМ американских (да и наших) самолетов. Но гипотетически темой полета как раз и могли быть упражнения по уничтожению вражеских ЗРК и ПЗРК.
4. Возможно совпадение каких-то характеристик сигнала полицейского радара с какими-то характеристиками сигнала ПЗРК. Что именно - я тоже хз, вплоть до внезапного начала облучения.

[Кошкодав]

И чего только эти отморозки не догадаются посветить лазером на какой-нибудь истребитель, или боевой вертолёт?

[VladislavS]

Это не вписывается в "политику партии". Что это за военные, которых можно лазерной указкой из строя вывести? А вот создать угрозу жизни сотне мирных пассажиров!!! Тут и терроризм под шумок можно притянуть, и компания шумная получается. А им только этого и надо.

[Кошкодав]

Почему светят на самолёты именно зелёным лазером? Прицелиться легче?

[VladislavS]

Зелёные лазеры самые видимые глазом и с ними прикольней всего играться. Красные указки 0.5 мВт в любом ларьке продают, а зелёные только у крутых пацанов.

[Жуков]

 Сообщение от VladislavS :

Зелёные лазеры самые видимые глазом и с ними прикольней всего играться. Красные указки 0.5 мВт в любом ларьке продают, а зелёные только у крутых пацанов.

Щаз синие и голубые в моде, фиолет сам отошёл, сезон прошёл зря!

[VladislavS]

Синие и голубые вообще только у избранных Только не такие яркие они.

[Кошкодав]

 Сообщение от Sergey@yeisk :

Мне кажется, Кошкодав имел в виду ситуацию, когда человек светит на военную машину, а та ему в ответку пуляет чего-нибудь тяжелого и сверхзвукового

Точно!

В продолжение темы: http://www.ria.ru/society/2...
Очередь за нашим.

[Жуков]

 Сообщение от VladislavS :

Синие и голубые вообще только у избранных Только не такие яркие они.

Да не, довольно распространенными становятся, только, видимо, не у идиотов, самолёты ими, в рекламных целях, не сбивают

[Be single wolf]

Наши учёные идиоты http://www.ria.ru/science/2...

[Кошкодав]

 Сообщение от Be single wolf :

Наши учёные идиоты http://www.ria.ru/science/2...

Поясните, почему? Прочитав статью, никакого идиотизма не заметил, за исключением предложения, надевать защитные очки (а если завтра посветят лазером другого цвета?).

[Sergey@yeisk]

Интересно, а если сделать систему "смарт-стекло" (которое с ЖК пленкой) + фотодатчик, реагирующий на лазер, эта байдень будет успевать затемнять остекление или нет?

[Жуков]

 Сообщение от Кошкодав :

Поясните, почему? Прочитав статью, никакого идиотизма не заметил, за исключением предложения, надевать защитные очки (а если завтра посветят лазером другого цвета?).

При использовании данных очков, отсекается определенная длинна волны. То есть, используя очки от зеленого лазера, Вы не увидите зеленого вообще, он станет чёрным. Если использовать очки отсекающие красный цвет, потеряете часть посадочных огней (красных), да и другие цвета, содержащие красный - станут другими, то же и с синим цветом и с зелёным. Можно попробовать как чувствует себя цветоаномал, который не видит часть цветов, но сажать самолёт в данном девайсе - никак нельзя.
Эту статью написали баламуты.

[awl]

IMHO давно уже пора сделать в самолётах камеры с дисплеями вместо тупых окон, тогда проблема отпадёт сама собой

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от Жуков :

Во первых: лучь лазера - точка

Точка. Но на расстоянии "выстрела" по самолету это уже здоровенное пятно не в один метр диаметром.

 Сообщение от Жуков :

а из точки мы много энергии не выкачаем, надо заполнить весь элемент

Извините, ничего не понял

 Сообщение от Жуков :

фотодатчик - не прозрачен, значит стоять он будет в стороне, и попасть надо будет в него, а целиться будут в глаз, то есть мимо

Про размер пятна я чуть выше сказал. Датчик может стоять где-нить в уголке окна, например.

 Сообщение от Жуков :

в третьих: не уверен, что холодный синий лазер, вообще способен заставить фотодатчик реагировать на него.

Ммм, а как же Блю-Рей? Его не существует?

[SuperFonarik.ru]

 Сообщение от Кошкодав :

По любой РЛС он тоже так долбает, не подумавши?

РЛС, работающую в режиме обзора, бортовая станция предупреждения об облучении засечет и покажет пилоту и передаст в систему управления войсками.
ГАИшный радар же - по сути, аналог боеголовки с автосопровождением цели по скорости. Бортовой комп вполне может зафиксировать это как ракету.

Бортовые системы сразу и, возможно, в автоматическом режиме включат средства радиоэлектронной борьбы - будет запущена программа срыва автосопровождения, будет поставлена прицельная помеха, произведен отстрел имитаторов и уголковых отражателей, и т.п., что в арсенале есть.

Однако решение на пуск боеприпасов всегда принимается пилотом - только если сознательно выбрал эту "ракету" как цель и шарахнул по ней в ответ прямой наводкой.

[alpg88]

 Сообщение от Кошкодав :

По любой РЛС он тоже так долбает, не подумавши?

.

мне тоже слабо верится в эту историю, на сказку похоже.
то что самолет расстрелял машину слышал даже фоткy видел, но не из за лазера, а перепутал цель, кто то заехал куда не надо было.

[Evgen]

так цель вроде помечают ик датчиком.

[oleg235]

На танке есть комплекс оптико-электронной защиты. В него входят дымовые гранатометы для создания облака дыма, срабатывающие при облучении танка лазерами.
Вопрос: если на танк, едущий по улице во время репетиции парада, посветить лазером - комплекс сработает или нет?

[Псевдоним]

Кто заряженный танк на парад у нас выпустит? Дай Бог на учениях не из пальца стрелять