[Evgeniy1]

 Сообщение от sasha-power :

Ну мы вот с друзьями уже лет семь ходим в осеннюю ПВДшку в Золотую осень (красота), а, так как выезжаем после работы в пятницу вечером, то по выходу из электрички сразу оказываемся в полной тме. Ночью, конечно, идём по линейному ориентиру (река), ну там пока стоянку найдёшь, пока то да сё..
...Тут у одного товарища наблюдал какой-то древний Пецл, лампочковый налобник. В общем, под ноги на тропинку светить, вполне достаточно.

Хорошо в лесу иметь и то, и сё... но широкая засветка по-любому нужна. А раз широкая, то и яркость побольше требуется.
Можно, конечно, вполне себе идти с узким лучом, я так ходил много раз. Но с широким лучше.

[Strayed]

 Сообщение от alpg88 :

нет ничего проще, фонарь лесной, изготовляется из веток, сухой травы, и древесной смолы, поджеч, и держать на вытянутой руке вдереди себя.

вот альтернатива от флешаголика или ярого гринписовца)
берем фонарь 180 люменов на два АА, берем колпачек рассеивателя и палку подходящей длины.
далее от нужды в свободных руках либо крепим на рюкзак или несем в руках. налобники нервно курят.

[alpg88]

[Зулус]

Одно могу сказать точно,светить сквозь ветки с целью разглядеть что то за ними,это голый номер) Видишь только эти ветки и полная темень за ними.Правда теплых диодов в пользовании не имел,может с ними ситуация другая

[fnksb]

 Сообщение от Зулус :

Одно могу сказать точно,светить сквозь ветки с целью разглядеть что то за ними,это голый номер) Видишь только эти ветки и полная темень за ними.Правда теплых диодов в пользовании не имел,может с ними ситуация другая

Да, на нейтральных диодах проще "пробить ветки" и что-то увидеть. Но тоже сложно.

[sermix2006]

 Сообщение от Strayed :

вот альтернатива от флешаголика или ярого гринписовца)
берем фонарь 180 люменов на два АА, берем колпачек рассеивателя и палку подходящей длины.
далее от нужды в свободных руках либо крепим на рюкзак или несем в руках. налобники нервно курят

Хочу уточнить: а какую модель фонаря на180 Люмен Вы имеете ввиду?

[sermix2006]

 Сообщение от Evgeniy1 :

Хорошо в лесу иметь и то, и сё... но широкая засветка по-любому нужна. А раз широкая, то и яркость побольше требуется.
Можно, конечно, вполне себе идти с узким лучом, я так ходил много раз. Но с широким лучше.

Вы каким пользуетесь фонарём. Кто знает: сколько стоит доставка с Deala?

[Кошкодав]

Света любого оттенка и практически любой яркости в ночном густом лесу хватает до веток / стволов попавших в луч деревьев + полметра за ними. Дальше - сплошная темень. Если вы находитесь на поляне, то поляна будет вся отлично просматриваться, а всё, что за ней - смотри выше. Грибы и сухие ветки, действительно, лучше видны в холодноватом свете, причём особенно ярко выделяются ножки грибов (даже миллиметровой толщины у поганок), тогда как шляпки практически не видны. Таким образом для комфортного передвижения по лесу вполне достаточно 50 люмен, причём, чем шире заливка, тем лучше - ветки в хотспоте просто ослепляют. Но! Я всё же предпочитаю для ночных прогулок иметь достаточный оперативный запас мощности, чтобы в случае какого-либо неожиданного звука со стороны (а таких звуков в ночном лесу почему-то с избытком) можно бы было, резко увеличив яркость, отбросить ту темноту, которая издала шум. И психологически так легче, и, в случае чего, ослепите на ура возможного нападающего. Думаю, никто не будет спорить, что в ночи внезапные 400 люмен в морду несколько подпортят координацию?

[Evgeniy1]

[QUOTE=sermix2006;138462]Вы каким пользуетесь фонарём. /QUOTE]

Фениксы, Зебры. Разные :=-)

[Strayed]

 Сообщение от sermix2006 :

Хочу уточнить: а какую модель фонаря на180 Люмен Вы имеете ввиду?

феникс лд20 r4

[Drex]

Или LD25 R4.

[alpg88]

нет особой разницы, теплый холодный, даже лампа, через ветки фиг че увидеш, тем более что летом, на ветках обычно листья, если конечно ветки не одна на кв.метр, цвета лутше видно, даже не цвета а оттенки.


насчет грибов точно, я тоже заметил, думаю что это из за цвета самих ножек, контрастные они, все белое видно хорошо, даже при слабом свете.

особенно видно белую бумагу на земле, увидеш смотри не наступи, лутше обойди, а то в палатку еще занесеш, потом будеш голову ломать откуда гогном несет,

[PinkFloyd]

Грибы, грибы. Народ, и часто вы по ночам за грибами ходите?
На мой взгляд, фонарь нужно подбирать по наиболее типовым задачам.

[blindnick]

тоненькие черные грибы (размером со спичку) на болотной трясине каким фонариком лучше ночью искать (чтобы днём не запалиться)?

[havoc]

если в начале найти два-три - то потом фонарик вообще не нужен будет

[alpg88]

 Сообщение от PinkFloyd :

Грибы, грибы. Народ, и часто вы по ночам за грибами ходите?
.

я нет, я вообще за ними на хожу, так как не знаю какие можно есть какие нет, но их просто видно когда в лесу ночю идеш, и причем хорошо видно, волей неволей обратиш внимание.

[Hemi]

тёплый Thrunite TN12

[Admin]

Ну по моему опыту ориентирования на пересеченной местности более оптимален фонарь с максимальной боковой засветкой, нежели сильно сфокусированный.

[havoc]

солгасен с админом. Отлично в лесу работает нйтральный xml-t6 в модуле D26 с мятым рефлектором. Яркости желательно 350-500Лм.

[PinkFloyd]

А как по мне - лучше два фонаря иметь. Налобник с широкой засветкой, и ручной дальнобой с лучом поуже чем у налобника. Вместе они хорошо друг друга дополняют.