[dobry ded]

 Сообщение от sibmost :

получил 1,2 А на Турбо режиме. Снижения яркости тоже не увидел кстати.

А не пробовали при этом закорачивать щупы не отрывая от фонаря, исключая влияние щупов. При этом можете увидеть изменения яркости глазом.

[Waryag]

 Сообщение от sibmost :

Но м.б. вы хотели сказать что тестер тестит не верно в 2 раза? Тоже не думаю, возможно есть погрешность но не в разы.....

Погрешность тестера + дополнительное сопротивление его щупов, проводов, шунта + контактов.

Если грубо, для заявленых армитеком 1100 лм нужно дать на диод xрl-hi 10 Вт, с учетом 90% КПД драйвера (в идеальном случае) - снять с аккума 11Вт.
На свежем аккуме напряжение просядет примерно до 4В - нужен ток ~ 2.7А.

[sibmost]

 Сообщение от galex :

могу. но не стану метать бисер. предлагаю вспомнить закон ома для полной цепи, не забыв при этом, что у диода нелинейная вольтамперная характеристика.

Я так и думал, утверждение есть, доказательства нет. Жаль, было бы познавательно.

 Сообщение от galex :

полтора метра это туда-обратно или в один конец?

Туда обратно, длина шнурка около 0,7м.

 Сообщение от galex :

но у вас волшебный фонарь, не подчиняется законам физики.

Почему? Я смею утверждать только о том что не вижу разницы, вероятно она и есть....но я ее не вижу.
Сегодня пробую затестить на подсевшей.

[sibmost]

 Сообщение от sibmost :

А не пробовали при этом закорачивать щупы не отрывая от фонаря, исключая влияние щупов. При этом можете увидеть изменения яркости глазом.

Попробую, наглядно будет видно и кстати это симмитирует влияние как бы кнопки выносной.!

[galex]

 Сообщение от sibmost :

доказательства нет

каждому ленивому школьнику доказывать - я не учитель на зарплате.
что вызывает нелинейное изменение тока я написал. имеющий мозги, да увидит

[sibmost]

 Сообщение от galex :

каждому ленивому школьнику доказывать - я не учитель на зарплате.

Не стоит беспокоиться.

[sibmost]

 Сообщение от dobry ded :

А не пробовали при этом закорачивать щупы не отрывая от фонаря, исключая влияние щупов. При этом можете увидеть изменения яркости глазом.

Попробовал, не увидел, в выходные попробую еще более подробно.

[galex]

 Сообщение от sibmost :

Не стоит беспокоиться

я ж сразу сказал, что не собираюсь

[dobry ded]

 Сообщение от sibmost :

Попробовал, не увидел, в выходные попробую еще более подробно

На нормальном,заряженном аккумуляторе должна быть разница.
При закоротке ток на мультиметре показывал "0" ?

[Waryag]

 Сообщение от dobry ded :

А не пробовали при этом закорачивать щупы не отрывая от фонаря, исключая влияние щупов. При этом можете увидеть изменения яркости глазом.

Зачем надеяться на субъективный и неточный глаз, если в любой смартфон можно поставить прогу и получить сравнительно точные и объективные попугаи?

[galex]

 Сообщение от dobry ded :

На нормальном,заряженном аккумуляторе должна быть разница

там импульсный драйвер. на полностью заряженном аккумуляторе вполне может вытянуть заданную яркость, компенсируя потерю напряжения за счет увеличения тока. но это будет конечно не 1А в турбо

[dobry ded]

 Сообщение от Waryag :

надеяться на субъективный и неточный глаз

Человек хочет увидеть разницу на глаз. Эту разницу можно увидеть только если переключать быстро переключать режимы между собой.

[Waryag]

 Сообщение от dobry ded :

Человек хочет увидеть разницу на глаз. Эту разницу можно увидеть только если переключать быстро переключать режимы между собой.

Если есть желание - можно не увидеть и разницу между мунтлайтом и турбо. А так будут конкретные цифры.

[sibmost]

 Сообщение от dobry ded :

На нормальном,заряженном аккумуляторе должна быть разница.
При закоротке ток на мультиметре показывал "0" ?

Конечно.

[sibmost]

 Сообщение от Waryag :

Если есть желание - можно не увидеть и разницу между мунтлайтом и турбо. А так будут конкретные цифры.

Да, именно на глаз. Ибо если ее не видно на глаз, то огород с чудо управлением дистанцией излишен.
Пока выводы сделаны такие:
1. Разница не замечена = она крайне мала и вряд ли доходит 10%
2. Расчетное добавочное сопротивление от проводов около 0,05 Ом.

[sibmost]

 Сообщение от galex :

я ж сразу сказал, что не собираюсь

Вы можете просто молчать если не хотите говорить? Странная позиция влезть с нравоучениями и подчеркиванием своей значимости без капли полезности и конструктива.
Я уже проникся вашей важностью, да я ленивый и тупой школьник, и какая радость чито засумасбродившему учителю можно тут, на свободной конференции указать на дверь))))))))))))))))))))). Пожалуйста, выйдите и не лезьте.

[Waryag]

 Сообщение от sibmost :

Да, именно на глаз. Ибо если ее не видно на глаз, то огород с чудо управлением дистанцией излишен.
Пока выводы сделаны такие:
1. Разница не замечена = она крайне мала и вряд ли доходит 10%
2. Расчетное добавочное сопротивление от проводов около 0,05 Ом.

Бхах, тогда испытывайте в реальных условиях, ночью и по ориентирам, а не днем на диване

[galex]

 Сообщение от sibmost :

Вы можете просто молчать если не хотите говорить?

я молча пишу

 Сообщение от sibmost :

Странная позиция влезть с нравоучениями

странная позиция, указывать другим на их позицию

 Сообщение от sibmost :

можно тут, на свободной конференции указать на дверь

указать можно. но рассчитывать на выполнение указаний не стоит

 Сообщение от sibmost :

ожалуйста, выйдите и не лезьте.

щас, вот только все брошу

вам объяснили почему кнопка сделана так, как сделана.
вы сколхозили какую-то херню, и как дитя малое отстаиваете что она нисколько не хуже. ну так стойте стыдливо в углу вместе с ней, не стоит яростно размахивать этим колхозом, поводов для гордости нет.

[sibmost]

Я и не отстаиваю, я константирую факты о том что разницы не вижу.
Отсюда делаю вывод что она если и есть, то менее 10%.
Тестировал не с дивана, с окна ночью по яркости пятна 2х фонарей феникса как базы и предатора в котором менял кнопки. По яркости пятна предатора относительно феникса разницы не было.
Да и откуда ей взяться если в цепь добавилась .05 ом.

[INFERION]

Такой срачик пропустил, эх...

 Сообщение от sibmost :

только влияния в виде изменений яркости от замены кнопки не выявлено...

Это показал люксметр на телефоне?

 Сообщение от sibmost :

коль мы оперируем параметрами меньше 1 Ом, значит и влияние их не существенное, никак не уменьшающее ток в 2 раза...

Вот мы дураки - бегаем за десятками миллиом в пружинках, потому что на них падает столько, что фонари светить нормально не могут.
Так я так и не понял, Вы сдули ключи и пустили эти амперы через... сигнальную кнопку? И она ещё живая?

 Сообщение от sibmost :

Можете ли вы с помощь закона Ома показать снижение тока с 2,5А до 1,2А использую значения "десятки милли Ом", и привести свои экзерсисы здесь?

Ну допустим, у нас одна банка, ей нужно разрядиться хотя бы до 3.5V без нагрузки, чтоб отдать бОльшую часть своей ёмкости, на диоде падает 3.3V (яркие бины), ток обещают в норме 3A, как я понимаю (1100лм это порядка 3А и то не на каждом диоде). Тогда суммарное сопротивление ВСЕХ цепей, включая аккумулятор (80мОм), пружины (30мОм), кнопки, драйвера и т.п. не должно превышать (3.5V-3.3V)/3A=0.067Ом. Как видим - тут придётся уже гоняться за минимальным сопротивлением пружин и не самым паршивым аккумулятором. Ёмкие просто не отдадут бОльшую часть своей ёмкости без завала яркости под конец. И это в идеальном случае (далеко не в нашем). Что касается щупов мультиметра - у меня вот отличный дорогой прибор, меряющий десятки миллиом, и у его дорогих хороших щупов - 60мОм сопротивления. Я их просто вычитаю, но даже таким прибором мерить приходится на свежих банках и осторожно. При этом обычными мультиметрами такие вещи в принципе мерить не получится, так что ерундой страдаете. Хотя, учитывая каким фонарём Вы пользуетесь и как упорно доказываете всем свою правоту - могу лишь удачи пожелать...

 Сообщение от sibmost :

не знаю квадратуру - пусть будет 0,5 мм2 на 1,5 м добавиться 0.05 Ом.
для 0,4мм2 0,07 Ом

На полностью заряженном аккуме может быть и не почувствуется (при условии не говёности драйвера, в чём я не уверен). Суммарное сопротивление будет порядка 0.2...0.25Ом, это до 0.75V падения, или минимум ~4.05V от батареи. Просто забудьте про стабильное турбо... Но 0.5 квадрата - это как-то слишком оптимистично. Столько в реальности не кладут даже в переноски, которыми электрочайники питают. Да, на заборах тоже много чего пишут, а если самому по диаметру жилы посчитать? По фото - ну 0.25 квадрата дам. При удельном сопротивлении меди 17мОм м/мм^2 получаем 102мОм. Это дофига, как целая цепь аккумулятор + пружины, которая отлично чувствуется в работе фонарей и без дополнительной "помощи". Нормальных фонарей, правда...

 Сообщение от sibmost :

Я так и думал, утверждение есть, доказательства нет.

Кто кому тут доказывать что-то должен, я не пойму? Это мы к Вам с дохлым фонарём пришли, что-ли? Не, хотите обманываться - покупайте и дальше армитеков, нам то что? ) Вообще, интересная у них ЦА, непрошибаемая .

 Сообщение от sibmost :

Пока выводы сделаны такие:
1. Разница не замечена = она крайне мала и вряд ли доходит 10%
2. Расчетное добавочное сопротивление от проводов около 0,05 Ом.

Утверждение есть, доказательств нет.
Если даже "армяни" расщедрились на эти ключи... Правда, меня смущает тантал и куча резисторов на плате. Насколько долго эти ключи поддерживались в открытом состоянии с такими утечками заряда? По фото - T= всего 100с. Видимо, тактовая кнопка не предназначена для удержания дольше десятка секунд? И да - ключи можно перегреть передержав эту кнопку...