|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 12.11.2024 23:48
Сообщений: 5840
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили: 2219 раз(а) в 1415 сообщениях
|
![]()
Virgo_Style,
Технически у нас всегда есть рост количества передаваемой теплоты при росте дельты температур. Т.е. даже если не брать в расчет коэффициенты К алюминия и меди, слабо прогретый у хвоста алюминий будет отдавать в разы меньше тепла, чем прогретая равномерно до конца медь с более высокой температурой. Но верно и обратное, сильно разогретая алюминиевая голова фонаря может отдавать больше тепла, чем слабее разогретая медная, которая тепло передала на все тело. Надо учитывать коэффициенты теплопередачи материал/воздух и считать точно. Классически преимущество меди в более быстром теплоотводе из точки нагрева. Но дальше мы все равно упираемся в наличие холодной среды теплоотдачи, и эффективность на долгосроке требует либо большой площади теплоотдачи, чтобы естетсвенная конвекция воздуха работала, либо принудительного обдува вентилятором, ветром, быстрым перемещением фонаря в воздухе. Поэтому при равной массе и площади теплообмена(малой, без радиаторных решеток) просто лежащий на столе фонарик из меди сначала будет быстрее отводить тепло от диода (и быстрее его викидывать по всей площади фонаря), а потом в установившемся режиме практически сравняется с алюминием. Но если у нас будет развитый радиатор и внешний обдув, медь будет отводить тепло эффективнее, т.к. за счет боле высокой теплопроводности меди, она будет быстрее поставлять тепло от светодиода и иметь более высокую разность температур в точке теплообмена. В общем если фонарь не проектировался специально под медный корпус, и не эксплуатируется на ветру, медь не сильно лучше алюминия, имхо.
__________________
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Di_Joker (08.01.2020)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 12.11.2024 23:48
Сообщений: 5840
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили: 2219 раз(а) в 1415 сообщениях
|
![]()
Не так. В случае меди и достаточно низкой температуры воздуха мы скорее выйдем на термодинамическое равновесие, избегая термостепдауна. Но учитывая конские перегревы большинства фонарей в турбо даже медь не поможет
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.02.2019 Последняя активность: 01.02.2025 20:54 Адрес: Краснодар
Сообщений: 3660
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 3366 раз(а) в 1580 сообщениях
|
![]()
D'AVerk, "Но верно и обратное, сильно разогретая алюминиевая голова фонаря может отдавать больше тепла, чем слабее разогретая медная, которая тепло передала на все тело. Надо учитывать коэффициенты теплопередачи материал/воздух и считать точно."
*************************** Не факт. Конечная теплоотдача будет зависеть и от площади активного теплообмена в том числе. У меди в среднем она будет больше. Рассмотрим для наглядности, к примеру, радиатор отопления, на 10 секций и на 1. Очевидно даже без расчетов, что разогретая до 90 градусов одна секция выдаст в помещение меньше тепла, чем другие 10 секций на, скажем, 70-80 градусах... В данной ситуации 1 горячая секция - это как бы "более нагретая алюминиевая голова", а 10 теплых (условно) секций - это "менее нагретый медный корпус"... В конце концов, диод сам по себе еще горячее алюминиевой головы, но без нее он быстро перегреется, поскольку площадь теплообмена совсем ничтожна... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.02.2019 Последняя активность: 01.02.2025 20:54 Адрес: Краснодар
Сообщений: 3660
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 3366 раз(а) в 1580 сообщениях
|
![]()
D'AVerk, Температура воздуха не станет причиной отсутствия перегрева. Это не панацея. Здесь более важны параметры самого теплообменника - габариты, масса, оребрение. Если делать фонарь с учетом всех этих факторов и расчитать его, скажем, на температуру в разогретой сауне, то он будет работать без перегрева.
Если сделать легкий наключник на 3000 люмен даже из серебра, то он перегреется и при 30-градусном морозе... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 12.11.2024 23:48
Сообщений: 5840
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили: 2219 раз(а) в 1415 сообщениях
|
![]()
Alex G, перечитайте внимательно. Я говорил только про голову. Вопрос эффективности теплооьдачи всей тушки(роста эффективной площади) я рассматривал выше. Если голова достаточно компактная, то у меди большая часть теплоты утечет на остальную тушку, а у алюминия останется на голове
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 12.11.2024 23:48
Сообщений: 5840
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили: 2219 раз(а) в 1415 сообщениях
|
![]()
А, вот оно что, Петрович. Т.е.если у нас фонарик в воздухе равной ему температуры все равно будет идти интенсивный теплооьмен? Масса нам даст только теплоемкость. Про площадь я писал выше, вы вообще меня читаете? Оребрение увеличивает площадь, но если температура воздуха равна фонарю, хоть квадратные метры делай не потечет тепло! А явление конвекции будет иметь тем больший эффект, чем выше разница температур прогреваемого воздуха и воздуха вокруг.
Цитата:
"Но учитывая конские перегревы большинства фонарей в турбо даже медь не поможет" Вы с этим спорите своим примером про серебро? |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51 Адрес: Днепр
Сообщений: 781
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
![]() Цитата:
Мое обратное утверждение выше было для другого случая: два одинаковых фонаря, но один из меди, а второй из алюминия. Голова медного будет холоднее (почти всегда). |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Alex G (08.01.2020), Tamagotchi (08.01.2020)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.02.2019 Последняя активность: 01.02.2025 20:54 Адрес: Краснодар
Сообщений: 3660
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 3366 раз(а) в 1580 сообщениях
|
![]()
D'AVerk, "Но учитывая конские перегревы большинства фонарей в турбо даже медь не поможет"...
Так и есть ( я все прочитал ![]() Просто в понятии "большинства фонарей" вы сами соглашаетесь с тем, что габариты этих фонариков не позволят ему нормально охлаждаться. Но если их увеличивать, то это чудо рано или поздно произойдет... По сауне. 30 декабря как раз отдыхали. В парилке - не яркий светодиод на потолке. Ничего не перегревается, не сгорает. 120 градусов для него не страшны, это рабочий момент... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.02.2019 Последняя активность: 01.02.2025 20:54 Адрес: Краснодар
Сообщений: 3660
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 3366 раз(а) в 1580 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Сегодня 14:36 Адрес: Москва
Сообщений: 10731
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1336
Поблагодарили: 3851 раз(а) в 1799 сообщениях
|
![]()
А. В таком разрезе - да, логично. Более равномерное распределение температуры по корпусу. И тогда при том же среднем градиенте максимум будет ниже.
__________________
►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Alex G (08.01.2020)
|
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:56 Адрес: Питер
Сообщений: 33153
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16733
Поблагодарили: 37156 раз(а) в 13723 сообщениях
|
![]() Цитата:
Тем более, если медь еще и то есть фонарь и работать будет мощнее, и прогреется равномерно всем своим массивным корпусом, и потом будет медленнее остывать в руке. Хэнк вроде делал какие-то версии с медной башкой и титановым корпусом, это более логично выглядит. Хотя ИМХО тоже скорее полочники. ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Alex G (08.01.2020)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:56 Адрес: Питер
Сообщений: 33153
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16733
Поблагодарили: 37156 раз(а) в 13723 сообщениях
|
![]()
PS. Ну и если мы сравниваем фонари равного веса (а часто именно вес является существенным фактором выбора между тем или иным фонарем) - то на алюминии можно сделать более крупный корпус с развитым оребрением.
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:56 Адрес: Питер
Сообщений: 33153
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16733
Поблагодарили: 37156 раз(а) в 13723 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() И как пример развитого оребрения в карманных размерах: Не к ночи будь помянут Lux-RC =) Лично мне такое направление мысли кажется более интересным, чем медные корпуса с небольшими ребрами и, соответственно, площадью охлаждения. [Исправлено: fnksb, 08.01.2020 в 16:17] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (08.11.2020)
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Сегодня 11:51 Адрес: СПб
Сообщений: 5491
Сказал(а) спасибо: 523
Поблагодарили: 5036 раз(а) в 1784 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
А есть у кого графики, как ФЛ мощность при нагреве сбрасывает?
|
![]() |
![]() ![]() |