Тотальная USB разъемизация в современных фонарях. Маразм или реальная польза?

Parfun · 03.09.2019, 11:03

Я, если честно, вообще не понимаю, что мешает сделать USB-порт герметичным сам по себе, а заглушку если и ставить, то от пыли-грязи (как в самсунгах, например, порт открыт, но пока в нём влага заряжаться телефон не даст). Или (тут уже не про usb) как было в навигаторах garmin etrex серии, когда производитель заявляет, что в бат. отсек вода ещё может попасть при каких-то условиях (хоть он и с резинками и притягивается винтом), но при этом пропадут только батарейки, так как далее корпус запаян.

k_4 · 03.09.2019, 11:10

Цитата:

Сообщение от gukase :

k_4, господь с вами, какая универсальность) у меня лайтнинг, у жены и на ноуте тайп ц, повербанки с микроусб, часы вообще на своей волне... Лично мне пока фонарь с зарядным нужен только один - тот, что пойдет на замену метеору, а то напрягает эту пачку запихивать в зарядник, благо мибоксер шустрый (я докупил к нему кабель для бортовой сети, но полноразмерную зарядку в машину пихать уже борщ)))

Верной дорогой идёте товарищ !

INFERION · 03.09.2019, 12:13

Цитата:

Сообщение от Медветь :

Интересно было бы услышать мнение Уважаемого INFERIONа...

Меня призвали? Ну ладно:

Сначала отвечу на некоторые комменты:

Цитата:

Сообщение от k_4 :

а что на всё что кроме юсб у нас табу ?

Да, ибо это самый бытовой разъём зарядки на сегодняшний день. Мало нам было огорода всяких зарядок к старым мобилкам, пока их, наконец-то, не начали заряжать одинаково? USB оказался настолько востребованным, что его доработали до 100Вт прокачиваемой мощности, а гнездо слегка усилили и сделали симметричным для удобства (я про тип C). Я за унификацию, к ней нужно стремиться...

Цитата:

Сообщение от gukase :

смею не согласиться насчёт 18 вт...

У Power Delivery есть такие весёлые приколы, что от этого стандарта проще сразу отказаться и считать, что его не существует. Так что 25Вт (5А*5V) - всё.

Цитата:

Сообщение от Март :

Ну, так мы дойдем и до того, что аккумуляторы нужно делать не съемными

И правильно сделаем, в ряде случаев (подробнее ниже).

Цитата:

Сообщение от Март :

Нормальный - это прежде всего отвечающий требованиям надежности, простоты эксплуатации и безопасности для фонаря.

Ну т.е. просто нормально реализованный USB-C (примеров не знаю, вся проблема их боязни - в кривизне реализаций на рынке)...

Цитата:

Сообщение от Март :

и покупать в этом случае придется уже не новый потерянный шнурок за копейки, а новый фонарь совсем за другие деньги

Или заменить это изношенное гнездо, что чаще всего и делается у здоровых людей со всеми гаджетами вроде смартфонов. Но да, с разъёмами вообще любыми нужно уметь обращаться.

Цитата:

Сообщение от Март :

Заряжать хотя бы три таких аккума одновременно - это уже борода из usb кабелей, которые в таком количестве нужно еще и иметь.

Да ладно? Они прекрасно заряжаются в обычной многослотовой зарядке - проверил лично

. И никак ихняя встроенная зарядка не мешает их использовать как обычные аккумы, зато позволяет - как необычные. И если нужно зарядить один аккум - я его заряжаю через встроенную зарядку от адаптера своего смартфона, валяющегося без дела. Так удобнее. Особенно в поездках, гараже и т.п. Обычному человеку и правдва смысла нет заморачиваться с отдельной зарядкой - у него всего то 1 аккум будет из комплекта фонаря. Максимум - купит второй такой же с USB (см. ниже).

Цитата:

Сообщение от Март :

Цена на них выше.

10$ за 3500мАч - да, очень дорого... А ещё у них защита грамотнее - нет той боковой ленточки, способной закоротить. Ну и во всежрущих фонарях с ними нет проблемы "погремушки" и обрыва контакта при ударах.

Цитата:

Сообщение от Parfun :

Я, если честно, вообще не понимаю, что мешает сделать USB-порт герметичным сам по себе

Такие гнёзда уже готовые продаются, и с уплотнителями. Их и ставят во всякие водонепроницаемые разъёмы. Но вот что-то таки мешает, т.к. тот же ЯЛ просто отказался от такого в квадрофонаре. Мол заводу неудобно, не хотят браться. И от нормальной заглушки тоже отказываются, ибо "это ж думать надо". Вот так и появляются на рынке фонари с "лишними дырками". Т.е. даже не технологическими отверстиями, а именно что - дырками...

Теперь что я думаю на этот счёт:
Всё хорошо, когда в меру...

В мелочи на одну банку я от лишней дырки вижу только вред. Пихали бы туда лучше USB-аккумы. Отличная же штука. Пока одним пользуешься - второй заряжается от адаптера твоей мобилки. А так что, сел аккумулятор и бери второй фонарь или жди пока этот зарядится? Ну вот купил человек налобник, остался без света под машиной через несколько часов - понял что одного аккума ему мало. Докупил ещё один USB и проблем не знает, а что делать с обычным аккумом в фонаре с зарядкой? Докупать ещё один аккум и зарядку, чтоб их по очереди заряжать?..
Фонарь то один фиг что под 18700 аккумы с USB, что под 18650 (не всеядный при этом) но со встроенной зарядкой - будет приблизительно одинакового размера. Если не больше из-за "лишней дырки" + всеядности, как те же Панды.
С ресурсом банки и ресурс гнезда в ней не кажется страшным, да и в случае поломки - всё равно расходник (который можно продолжать эксплуатировать как обычную защищёнку).
Суммарная стоимость у фонаря без "дырки" + аккума с "дыркой" может быть сопоставимой с вариантом "фонарь с дыркой + аккум без дырки". Сколько при этом нужно докупить USB-аккумов, чтоб выгоднее было набрать обычных + зарядку к ним - не знаю. USB аккум на 3500мАч стоит 10$, столько же, сколько и обычный 3500...

Берём вторую крайность - монстр с целой обоймой "патронов". Энерговооруженности в нём столько, что заряжать приходится редко. Но делать это с извлечением отстрелянных гильз и заправкой свежих патронов - неудобно. Проще поставить его на зарядку на ночь, пока он не используется. При этом, в таком монстре уже можно разместить приличную зарядку, его имеет смысл использовать как повербанк, если вдруг понадобится, и ещё наличие USB позволяет фонарю общаться с компом.
Условно встроенная батарея (при наличии отвёртки можно и заменить) решает целый ряд вопросов с защитами, пружинками, конструкцией, ошибками пользователя, и прогнозом оставшегося времени работы, да. Делать такой фонарь с не сменными банками и встроенной зарядкой - уже уместно. Остаётся только вопрос в нормальной реализации этого гнезда... Существуют герметичные гнёзда, которые можно закрывать продуманной заглушкой - на мой взгляд, этого достаточно. Но и я пока таких решений не встречал, и ЯЛ не сильно хочет делать что-то действительно продуманное и не вызывающее вопросов у тех, кто боится лишних дырок. Видимо - сильно сложно спроектировать удачную заглушку и встроить в фонарь герметичный разъём с уплотнением, продающийся как готовый компонент. Реализацию как в G18 - считаю именно что дыркой...

Olegik · 03.09.2019, 12:20

опять сопливая тема вылезла.
не нравится с зарядкуй, купи без нее. приглянулась тушка с дыркой, что неприемлемо и ломает тонкую душевную натуру супермегавыживальщика - залей ее каким нить олигомером к еб...м!

INFERION · 03.09.2019, 12:29

Цитата:

Сообщение от Olegik :

не нравится с зарядкуй, купи без нее.

С таким подходом и дальше будешь покупать говнорешения вместо пинков под зад производителей, чтоб включали мозг и делали - как надо...

Qwertus · 03.09.2019, 12:42

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Реализацию как в G18 - считаю именно что дыркой...

Бгг, да ты настоящих дырок толком не видел

Про Astrolux S42 слышал когда-нить? По сравнению с ним G18 это вершина технологии.

Olegik · 03.09.2019, 12:46

Цитата:

Сообщение от INFERION :

под зад производителей, чтоб включали мозг и делали - как надо...

давай жалобу напишем китайскому правительству какие неотзывчивые и ленивые производители наплодились в стране.

Цитата:

Сообщение от INFERION :

С таким подходом и дальше будешь покупать говнорешения

не буду, потому носорога и не купил

Медветь · 03.09.2019, 12:47

Цитата:

Сообщение от INFERION :

...Берём вторую крайность - монстр с целой обоймой "патронов". Энерговооруженности в нём столько, что заряжать приходится редко. Но делать это с извлечением отстрелянных гильз и заправкой свежих патронов - неудобно. Проще поставить его на зарядку на ночь, пока он не используется. При этом, в таком монстре уже можно разместить приличную зарядку, его имеет смысл использовать как повербанк, если вдруг понадобится, и ещё наличие USB позволяет фонарю общаться с компом.

Да! Это очень удобно.
Вот такой монстр, аж на целых 8 банок.
Правда, там DC, но, всё равно, грамотное уплотнение и сравнительно быстрая зарядка (три часа).

Или вот хорошее решение - USB под кольцом с уплотнениями.

LEV-UA · 03.09.2019, 12:50

Цитата:

Сообщение от Olegik :

опять сопливая тема вылезла.
не нравится с зарядкуй, купи без нее. приглянулась тушка с дыркой, что неприемлемо и ломает тонкую душевную натуру супермегавыживальщика - залей ее каким нить олигомером к еб...м!

Ска... Все сказал в двух словах! Лучше и не скажешь.
Тему можно закрывать.)

Вот реально, так и есть. Не нравиться - не покупай. Понравился фонарь но "мешает" "дырка" - залей клеем. Герметиком, смолой.

Медветь · 03.09.2019, 12:58

Цитата:

Сообщение от LEV-UA :

Понравился фонарь но "мешает" "дырка" - залей клеем. Герметиком, смолой.

Лучше тогда уж сразу выбросить.

LEV-UA · 03.09.2019, 13:10

Цитата:

Сообщение от LEV-UA :

Понравился фонарь но "мешает" "дырка" - залей клеем. Герметиком, смолой.

Цитата:

Сообщение от Медветь :

Лучше тогда уж сразу выбросить.

Цитата:

Сообщение от Медветь :

Однако, не удержался и залил обычным силиконовым герметиком заглушки на Асиных L16 и нескольких L30.
Пока держат.

Ну так не выбросил же? Залил герметиком, пользуешься?

Медветь · 03.09.2019, 13:19

LEV-UA, понравились

Но без дырки были бы в два раза лучше, надёжнее и дешевле..
И без всяких танцев с бубном.

ceramic · 03.09.2019, 13:27

Цитата:

Сообщение от Parfun :

как было в навигаторах garmin etrex серии, когда производитель заявляет, что в бат. отсек вода ещё может попасть при каких-то условиях (хоть он и с резинками и притягивается винтом), но при этом пропадут только батарейки, так как далее корпус запаян.

Корпус там можно сказать, что не заклеен (половинки корпуса герметизированы двухсторонним скотчем, под резинкой по периметру).

Цитата:

Сообщение от INFERION :

10$ за 3500мАч - да, очень дорого... А ещё у них защита грамотнее - нет той боковой ленточки, способной закоротить.

Боковой ленточки нет на многих защищенных. А 3 банки вместо одной -- это таки аргумент.

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Докупил ещё один USB и проблем не знает, а что делать с обычным аккумом в фонаре с зарядкой? Докупать ещё один аккум и зарядку, чтоб их по очереди заряжать?

Зачем по очереди? Если фонарем пользуешься достаточно регулярно, то зарядка почти наверняка будет многослотовая.
И докупать ничего не надо -- сразу три аккума вместо одного.

Лично я с собой в аутдор фонарь с дыркой брать не буду, USB-аккумы -- аналогично, и постараюсь не брать фонари куда лезут USB-заряжаемые аккумы (не так критично).
С другой стороны -- я периодически фонари ремонтирую. Много больше половины, как раз из-за влаги (речь не о купании фонарей, через обычную дырку с затычкой достаточно влаги проникает). Ну нравится людям дырка в боку -- пусть пользуют. В конце концов это обычно ремонтируемо, ну или новый фонарик купят.

То, что выбор фонарей без дырок и под всеразмерные аккумы увеличивается -- как бы не нравиться, но такова действительность -- ширпотреб жесткая штука.

fnksb · 03.09.2019, 13:27

Цитата:

Сообщение от Медветь :

Но без дырки были бы в два раза лучше, надёжнее и дешевле..

Ну а кто его знает, может было бы дороже, потому что фонарь бы делали малой партией под какой-то специфический рынок?

Сама по себе зарядка-то недорого стоит.

Да, вот прям супер реализованная зарядка, когда начинаются вопросы высоких мощностей, правильных Type-C (а не каких попало) и уж тем более герметичных разъемов, хороших пауэрбанков - да, там уже другие ценники могу вылезать

LEV-UA · 03.09.2019, 13:30

Цитата:

Сообщение от Медветь :

LEV-UA, понравились

Но без дырки были бы в два раза лучше, надёжнее и дешевле..
И без всяких танцев с бубном.

Ну были бы, то были бы. Сейчас просто "есть" и пользуешься. Значит можно пользоваться и фонарями "с дыркой"? И нырять можно?

Но и фонарями "без дырки" можно пользоваться, используя аккумы с микроюсб.

Вообщем выбор есть и это что? Это очень хорошо! Дырку можно заклеить, зарядку можно получить прямо в аккуме.

Медветь · 03.09.2019, 14:01

Цитата:

Сообщение от LEV-UA :

И нырять можно?

Можно.
Проверено.
Но не глубоко.
Метров до 10-ти.

Глубже (до 15-20) уже нужны цельные корпуса.
А ещё глубже - специальные, дайверские фонари.

Tankist_20 · 03.09.2019, 14:24

А мне можно?
-Как хорошо, что есть встроенные зарядки! Красота и удобство!

Медветь · 03.09.2019, 14:43

Tankist_20, добавлю (или уточню):
- правильно реализованные и хорошие встроенные зарядки!

Tankist_20 · 03.09.2019, 14:51

Медветь, ну разумеется!

Dali · 03.09.2019, 14:53

А где голосовалка?

03.09.2019, 11:03	41
Parfun Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 18.01.2019 Последняя активность: Сегодня 16:30 Адрес: Мск Сообщений: 589 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 416 Поблагодарили: 398 раз(а) в 207 сообщениях	Re: Тотальная USB разъемизация в современных фонарях. Маразм или реальная польза? Я, если честно, вообще не понимаю, что мешает сделать USB-порт герметичным сам по себе, а заглушку если и ставить, то от пыли-грязи (как в самсунгах, например, порт открыт, но пока в нём влага заряжаться телефон не даст). Или (тут уже не про usb) как было в навигаторах garmin etrex серии, когда производитель заявляет, что в бат. отсек вода ещё может попасть при каких-то условиях (хоть он и с резинками и притягивается винтом), но при этом пропадут только батарейки, так как далее корпус запаян. __________________ Мои фонарики: Fenix pd32 ue, YLP T95CRI, YLP Unicorn 1.0 (сток и XP-L HI 4000К, 5° TIR), YLP Gekko 1.0, YLP Panda 2M cri, YLP Panda 3, ESKTE H150, Meteor M43 SST20 5000K, Sofirn LT1S, Fenix E03R v 2.0, Acebeam Rider RX 2.0 Ti

03.09.2019, 12:20	44
Olegik Ветеран Фонарёвки Регистрация: 07.04.2017 Последняя активность: 22.02.2022 16:30 Сообщений: 1234 Сказал(а) спасибо: 234 Поблагодарили: 434 раз(а) в 301 сообщениях	Re: Тотальная USB разъемизация в современных фонарях. Маразм или реальная польза? опять сопливая тема вылезла. не нравится с зарядкуй, купи без нее. приглянулась тушка с дыркой, что неприемлемо и ломает тонкую душевную натуру супермегавыживальщика - залей ее каким нить олигомером к еб...м!

03.09.2019, 13:19	52
Медветь офонаревший мизантроп Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 10:48 Адрес: до Урала Сообщений: 6490 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 7748 Поблагодарили: 7809 раз(а) в 3694 сообщениях	Re: Тотальная USB разъемизация в современных фонарях. Маразм или реальная польза? LEV-UA, понравились Но без дырки были бы в два раза лучше, надёжнее и дешевле.. И без всяких танцев с бубном. [Исправлено: Медветь, 03.09.2019 в 13:20]

03.09.2019, 14:24	57
Tankist_20 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07 Сообщений: 14455 Сказал(а) спасибо: 8046 Поблагодарили: 3819 раз(а) в 2647 сообщениях	Re: Тотальная USB разъемизация в современных фонарях. Маразм или реальная польза? А мне можно? -Как хорошо, что есть встроенные зарядки! Красота и удобство!

03.09.2019, 14:51	59
Tankist_20 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07 Сообщений: 14455 Сказал(а) спасибо: 8046 Поблагодарили: 3819 раз(а) в 2647 сообщениях	Re: Тотальная USB разъемизация в современных фонарях. Маразм или реальная польза? Медветь, ну разумеется!

Тотальная USB разъемизация в современных фонарях. Маразм или реальная польза?

Хотели бы вы, чтобы на корпусе вашего фонаря был USB порт с заглушкой?

Нужна ли встроенная в фонарь зарядка?

03.09.2019, 14:43	58
Медветь офонаревший мизантроп Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 10:48 Адрес: до Урала Сообщений: 6490 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 7748 Поблагодарили: 7809 раз(а) в 3694 сообщениях	Re: Тотальная USB разъемизация в современных фонарях. Маразм или реальная польза? Tankist_20, добавлю (или уточню): - правильно реализованные и хорошие встроенные зарядки!

03.09.2019, 14:53	60
Dali читатель Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина Сообщений: 7251 Сказал(а) спасибо: 2774 Поблагодарили: 4520 раз(а) в 2499 сообщениях	Re: Тотальная USB разъемизация в современных фонарях. Маразм или реальная польза? А где голосовалка?