Panda 3. Часть 2.

LEV-UA · 20.06.2018, 12:23

Лично мне, Панда-3 все еще интересна, но версия с зарядкой. Мало того, попользовавшись Fenix HP30R, в котором так же есть и ближний и дальний, я захотел еще и Панду-3 в комплект к Фениксу. Понял насколько это удобно, когда в фонарике есть и ближний и дальний, так же очень важно- одновременная работа и ближнего и дальнего.
Поэтому, знаю что это, жду финальную версию с зарядкой. А там уже буду думать, когда и сколько штук.

Reyden · 20.06.2018, 12:50

Цитата:

Сообщение от LEV-UA :

Лично мне, Панда-3 все еще интересна, но версия с зарядкой.

Я ждал именно версию с зарядкой, но боюсь до следующей весны ее не видать. Посмотрим, надо потестить Panda 3, потом уже делать выводы. Как раз будет время заняться кастомизацией, это самая интересная тема.

LEV-UA · 20.06.2018, 12:58

Цитата:

Сообщение от Reyden :

Я ждал именно версию с зарядкой, но боюсь до следующей весны ее не видать.

Я покорно жду) Верю в ЯЛ, хочу компактный налобник с таким функционалом.

Цитата:

Сообщение от Reyden :

Посмотрим, надо потестить Panda 3, потом уже делать выводы. Как раз будет время заняться кастомизацией, это самая интересная тема.

Поэтому и жду, чтоб потом не переделывать, не доделывать. Купить и пользоваться, из коробки. Максимум наклеить матовый скотч на стекло с широким светом.

indy · 20.06.2018, 13:05

Ну, полилась река страданий по зарядке

LEV-UA · 20.06.2018, 13:08

Цитата:

Сообщение от indy :

Ну, полилась река страданий по зарядке

Так чего страдать? ЯЛ делают Панду-3 с зарядкой. Страдать нужно, если бы не делали.
А так, нужно только подождать и потом скорее всего радоваться.)

SHELLes · 20.06.2018, 13:23

Цитата:

Сообщение от LEV-UA :

Так чего страдать? ЯЛ делают Панду-3 с зарядкой.

Потом выяснится что разъем у нее не торт, type-c надо, а вкорячили microUSB...

LEV-UA · 20.06.2018, 13:26

Цитата:

Сообщение от SHELLes :

Потом выяснится что разъем у нее не торт, type-c надо, а вкорячили microUSB...

Так 1А и MicroUSB нормально переваривает. Мне больше не нада.

AEDe · 20.06.2018, 13:39

Думается реализовать приличную зарядку не проще чем драйвер фонаря. А учитывая консерватизм и осторожность производителя, то сначала будет и микро юсб,и ток 1А (на большее уже хорошо бы импульсные схемы,а их еще даже в самом драйвере нет , а уже 4я версия...)

Reyden · 20.06.2018, 15:00

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Думается реализовать приличную зарядку не проще чем драйвер фонаря. А учитывая консерватизм и осторожность производителя, то сначала будет и микро юсб,и ток 1А (на большее уже хорошо бы импульсные схемы,а их еще даже в самом драйвере нет , а уже 4я версия...)

Отчасти согласен, с другой стороны 1А и линейная схема это уже стереотип. Эра Usb-c пока не наступала, micro usb вытягивает вплоть до 2А/5V. Сейчас полно бюджетных микросхем для зарядки до 2А, зачем далеко ходить тот же ml-102, проверенный временем, такие же IC используют в планшетах, схема и обвеска проще простого. Главное не бояться экперементировать, пробовать что то новое.

AEDe · 20.06.2018, 15:41

LEV-UA · 20.06.2018, 15:54

У меня, на Type-С только Olight X7R. Зато куча фонариков на MicroUSB, ну и несколько телефонов. Так что, я пока за MicroUSB, но в разумных приделах. Мощные фонари, которые берут больше 2А, просто должны быть с Type-C.
Так то и fenix TK72R нормально заряжает свои 12000mAh через MicroUSB, током в 2.6А(кажись), меня пока полностью устраивает. Но, если бы он заряжался к примеру током в 4А- я бы не возражал. Может кооогда-то, мне понадобиться такая возможность, быстрой зарядки. Ну а пока, даже не заряжаю фонарики от солнечных панелей, где нужно учитывать сколько светит время и на сколько зарядится фонарик или отдельно аккумуляторы.

Поэтому, я за разумные решения. И так же поддерживаю решение MecArmy (PT26, PT60, PT80), там где на резьбе, сразу два или три MicroUSB порта.

Barsyk · 20.06.2018, 18:14

А я то думал, почему оповещения о теме не приходят. Вовремя заглянул, уже и фонари в наличии, порадовали.

EgorD · 20.06.2018, 18:47

Дык, вопрос разъёма не в токе - а в унификации - ну и сколько кабелей дома - на работе иметь.

Когда-то я обходился одной толстой Нокиа-зарядкой, потом как-то переехалось на тонкую (но тогда не было планшетов и прочего добра, и телефон у человека был скорее один, чем больше). Были "альтернативные варианты", но мне повезло.

Потом всё плавно съехало на микроUSB и расплодилось. Вечером-ночью в комнате две зарядки трудятся.
Сейчас есть тенденция переезда на ТипС. Надо её поддерживать, наверное.

Reyden · 20.06.2018, 20:08

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Специально глянул мобилы, если раньше перевес Type-C был с ценника 20к, то теперь уже с 12к(с сайта связного) Т.е. что то более менее приличное и выпушенное недавно идет с TypeC.(а у большинства кабели именно те которыми телефоны заряжают) С учетом того, что версия с зарядкой выйдет не раньше чем через пол года, то micro это устаревшее решение.

Я только за usb type c, если это будет бюджетно, за последний год разъемы подешевели, но все же стоят дороже. Около года назад выбирал хорошие type-c на digikey, потом передумал из-за цены. У них в 2 раза больше выводов питания, но сечение контактов меньше, думаю несущественно скажется на падении напряжения. Ничего не имею против, сейчас большинство техники у людей micro usb и массово отказываться от них пока не собираются, поэтому эра type-c не наступила, но уже не за горами.

У самого type-c в компьютере, ни разу не использовал, нужен повод и провод

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Ml102 это та что 1.7А с трудом ест и то до перегрева

Там похожая микросхема стоит, они все греются. Это пример удачной зарядки ставшей народной, можно подобрать что то другое, более оптимальное.

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Дело не в токах(ни кто не мешает сделать кабель 18АWG и блок с usb выходом, который будет 5А гнать),а в удобстве и надежности.

Type C удобнее, по надежности я бы их приравнял. В ремонтопригодности легче microusb. Пока не вижу повода быть категоричным в этом вопросе, важнее характеристики зарядки.

Готовьтесь, скоро запустим в производство форумный 3.0 с зарядкой

У Panda 3.0 на крышке, которая наглухо приклеена есть резьба?

Magvay · 20.06.2018, 21:34

Цитата:

Сообщение от EgorD :

Сейчас есть тенденция переезда на ТипС. Надо её поддерживать, наверное.

Хорошо, что есть фонаревка, для производителя. Сами чертеж фонаря нарисуют, сами разъемы голосовалкой выберут, потом только бери готовые чертежи и схемы и пускай после контроля в производство...

MaksVasilev · 20.06.2018, 21:38

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Хорошо, что есть фонаревка, для производителя. Сами чертеж фонаря нарисуют, сами разъемы голосовалкой выберут

На BLF уже давно общими голосованиями фонарь один собирают, уже пару тысяч человек подписалось на предзаказ, а содержимое фонаря от голосования к голосованию кардинально меняется

РШ · 20.06.2018, 21:39

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Хорошо, что есть фонаревка, для производителя. Сами чертеж фонаря нарисуют, сами разъемы голосовалкой выберут, потом только бери готовые чертежи и схемы и пускай после контроля в производство...

И всё равно накосячить умудряются)))

AEDe · 20.06.2018, 22:42

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

содержимое фонаря от голосования к голосованию кардинально меняется

Кроме диодов там ничего не выбирают. Ну и у BLF есть кардинальное отличие , там проголосуют , сделают и покупают. А у нас тут на первом , ну максимум на втором пункте все останавливается))

Kelevratony · 20.06.2018, 23:56

Цитата:

Сообщение от AEDe :

реализовать приличную зарядку не проще чем драйвер фонаря.

Блин, ну зачем вообще зарядка в налобнике???

Garrik · 20.06.2018, 23:58

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

зачем вообще зарядка в налобнике???

Очень полезная штука. Сел аккум - кури бамбук часа три... Отдыхать тоже надо

20.06.2018, 13:05	44
indy Увлеченный Регистрация: 30.01.2017 Последняя активность: 20.08.2022 22:39 Адрес: Самара Сообщений: 189 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 418 Поблагодарили: 59 раз(а) в 38 сообщениях	Re: Panda 3. Часть 2. Ну, полилась река страданий по зарядке __________________ [edc] ZL SC64c; ЯЛ T35.CRI 18350; DQG Tiny 4th; [ходовые] ZL SC600w HI mk4; ЯЛ F15 Falcon; Astrolux S1 5A; [доп] ZL SC600w Plus mk4; Emissar D4 Nichia; DQG Tiny 26650 3th [head] Skilhunt H03 NW; ЯЛ Panda 2M; ЯЛ Droid LH-030 [...] ЯЛ G18 Gryphon; UTorch UT-01

20.06.2018, 13:39	48
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:39 Адрес: Дубна Сообщений: 10851 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2659 Поблагодарили: 12315 раз(а) в 4477 сообщениях	Re: Panda 3. Часть 2. Думается реализовать приличную зарядку не проще чем драйвер фонаря. А учитывая консерватизм и осторожность производителя, то сначала будет и микро юсб,и ток 1А (на большее уже хорошо бы импульсные схемы,а их еще даже в самом драйвере нет , а уже 4я версия...) __________________ *

20.06.2018, 15:54	51
LEV-UA Ветеран Фонарёвки Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск. Сообщений: 7789 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443 Поблагодарили: 4537 раз(а) в 2377 сообщениях	Re: Panda 3. Часть 2. У меня, на Type-С только Olight X7R. Зато куча фонариков на MicroUSB, ну и несколько телефонов. Так что, я пока за MicroUSB, но в разумных приделах. Мощные фонари, которые берут больше 2А, просто должны быть с Type-C. Так то и fenix TK72R нормально заряжает свои 12000mAh через MicroUSB, током в 2.6А(кажись), меня пока полностью устраивает. Но, если бы он заряжался к примеру током в 4А- я бы не возражал. Может кооогда-то, мне понадобиться такая возможность, быстрой зарядки. Ну а пока, даже не заряжаю фонарики от солнечных панелей, где нужно учитывать сколько светит время и на сколько зарядится фонарик или отдельно аккумуляторы. Поэтому, я за разумные решения. И так же поддерживаю решение MecArmy (PT26, PT60, PT80), там где на резьбе, сразу два или три MicroUSB порта.

20.06.2018, 18:14	52
Barsyk Новичок Регистрация: 12.04.2018 Последняя активность: 21.10.2018 21:25 Адрес: Шарья Сообщений: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Panda 3. Часть 2. А я то думал, почему оповещения о теме не приходят. Вовремя заглянул, уже и фонари в наличии, порадовали.

20.06.2018, 18:47	53
EgorD Увлеченный Регистрация: 17.01.2017 Последняя активность: 17.09.2020 17:45 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 199 Сказал(а) спасибо: 49 Поблагодарили: 31 раз(а) в 25 сообщениях	Re: Panda 3. Часть 2. Дык, вопрос разъёма не в токе - а в унификации - ну и сколько кабелей дома - на работе иметь. Когда-то я обходился одной толстой Нокиа-зарядкой, потом как-то переехалось на тонкую (но тогда не было планшетов и прочего добра, и телефон у человека был скорее один, чем больше). Были "альтернативные варианты", но мне повезло. Потом всё плавно съехало на микроUSB и расплодилось. Вечером-ночью в комнате две зарядки трудятся. Сейчас есть тенденция переезда на ТипС. Надо её поддерживать, наверное.

20.06.2018, 12:23	41
LEV-UA Ветеран Фонарёвки Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск. Сообщений: 7789 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443 Поблагодарили: 4537 раз(а) в 2377 сообщениях	Re: Panda 3. Часть 2. Лично мне, Панда-3 все еще интересна, но версия с зарядкой. Мало того, попользовавшись Fenix HP30R, в котором так же есть и ближний и дальний, я захотел еще и Панду-3 в комплект к Фениксу. Понял насколько это удобно, когда в фонарике есть и ближний и дальний, так же очень важно- одновременная работа и ближнего и дальнего. Поэтому, знаю что это, жду финальную версию с зарядкой. А там уже буду думать, когда и сколько штук. __________________ Фонари "Яркий Луч" в Украине. +380688579442 (Viber, Telegram). Цены для форумчан - http://forum.fonarevka.ru/s... -Мои: фонарики, связь со мной, темы.(ссылка) http://forum.fonarevka.ru/b...

20.06.2018, 15:41	50
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:39 Адрес: Дубна Сообщений: 10851 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2659 Поблагодарили: 12315 раз(а) в 4477 сообщениях	Re: Panda 3. Часть 2. Reyden, ну это опять продолжение давнего спора ) мои позиции в нем только усиливаются со временем. Специально глянул мобилы, если раньше перевес Type-C был с ценника 20к, то теперь уже с 12к(с сайта связного) Т.е. что то более менее приличное и выпушенное недавно идет с TypeC.(а у большинства кабели именно те которыми телефоны заряжают) С учетом того, что версия с зарядкой выйдет не раньше чем через пол года, то micro это устаревшее решение. Дело не в токах(ни кто не мешает сделать кабель 18АWG и блок с usb выходом, который будет 5А гнать),а в удобстве и надежности. Ml102 это та что 1.7А с трудом ест и то до перегрева? [Исправлено: AEDe, 20.06.2018 в 15:44]