[Qwertus]

Так что в итоге предпочесть:
3 Falcon-а, где аккумуляторы можно менять в режиме нон-стоп
или
1 Fenix, который после разряда аккумулятора становится фактически неработоспособным
?

 Сообщение от fnksb :

Вообще по мере ускорения прогресса в портативной технике несменные аккумуляторы все популярнее. Устройство все равно успевает морально устареть быстрее, чем аккум полностью деградирует и захочется его менять.

Когда есть зарядка и аккумулятор, который можно заменить, то это только расширяет функционал устройства, в том числе и фонаря. Если этот аккумулятор встроенный и при этом несменный, то здравомыслие марктолухов высывает очень большие сомнения.

[LumenHouse.ru]

 Сообщение от AEDe :

Фонарь настолько слаб что даже не греется?

Отлично греется.

Перед тем как ответить (чтобы не быть голословным) погонял фонарь в максимальных режимах со 100% зарядки до того как останется одно деление - примерно 20% заряда.

Полностью металлическая передняя часть нагрелась существенно по ощущениям 45-55 град. Теплоотвод отличный!

Задняя часть около 36-38 град (немного теплая)

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

Так что в итоге предпочесть:
3 Falcon-а, где аккумуляторы можно менять в режиме нон-стоп
или
1 Fenix, который после разряда аккумулятора становится фактически неработоспособным

3 фалкона носить на башке неудобно

Ну то есть в данном случае (как и обычно) не стоит вопрос "3 фонаря или один". Стоит вопрос "потратить на фонарь побольше и поменьше" - что зависит и от набора нужных юзеру характеристик в каждом случае, и от допустимого бюджета.

 Сообщение от Qwertus :

Когда есть зарядка и аккумулятор, который можно заменить, то это только расширяет функционал устройства, в том числе и фонаря. Если этот аккумулятор встроенный и при этом несменный, то здравомыслие марктолухов высывает очень большие сомнения.

Если уж аккумулятор встроенный, то он встроенный - и минимум 95% юзеров его менять не будут.
Да, мне как входящему в оставшиеся 5%, не боящихся разбирать фонари, запаянный корпус тоже не нравится - но как раз с точки зрения здоровых маркетологов подавляющему большинству пользователей совершенно побатарейно.

Кстати, ЕМНИП во время обсуждения того же фалкона звучали пожелания "сделайте то же самое, но чуток полегче, со встроенным аккумом и USB". Вот, феникс похоже сделал, это и интересно. Да, дороговато, но интересно же
//Ну а в сравнении с топовыми ледлензерами, петцелями или блекдаймондами - вроде даже и не очень дорого. Но есть надежда, что ощутимо лучше.

[Garrik]

 Сообщение от LumenHouse.ru :

Как и следовало ожидать

 Сообщение от LumenHouse.ru :

Человеку который в руках не держал этот фонарь сложно что либо объяснить.

 Сообщение от LumenHouse.ru :

Вы хотя бы держали в руках этот фонарь

Вот иду я по улице...
Впереди меня пробежала собачка, оставила сюрприз.
Вариант раз - обойти.
Вариант два - подойти, потрогать. Понюхать. Лизнуть. Да, действительно дерьмо.

Почему Вы настаиваете на втором варианте?

[galex]

 Сообщение от fnksb :

Но есть надежда

нет надежды. это ублюдочное вкл-выкл удержанием засело в их фонарях всерьез и надолго.

[Olegik]

 Сообщение от LumenHouse.ru :

по ощущениям 45-55 град.

по ощущениям - да. а так - НЕВЕРЮ! (С)

вот хоть какое то подтверждение

[fnksb]

 Сообщение от galex :

это ублюдочное вкл-выкл удержанием засело в их фонарях всерьез и надолго.

Но при этом ублюдочный скилхант с выключением удержанием активно рекомендуют А еще есть манкеры, люминтопы, найткоры, упаси господи ультратаки...

Лично для меня это безусловный минус, но если любой фонарь с выключением удержанием сразу подвергать анафеме - то надо добрую треть фонарного рынка вычищать =)
Я, конечно, не против, но давайте будем последовательны )

[galex]

 Сообщение от fnksb :

при этом ублюдочный скилхант с выключением удержанием активно рекомендуют

я этого никогда понять не мог. причина видимо в том, что удобство управления променяли на 20-30 баксов экономии. предатели.

 Сообщение от fnksb :

давайте будем последовательны

и до них очередь дойдет

[Mikkilighter]

 Сообщение от LumenHouse.ru :

1. Пожалуйста, обоснуйте свое высказывание.

2. Вы хотя бы держали в руках этот фонарь?

1) 4190рублей за барахляную пластмасску с несъёмным аккумулятором. Что непонятного то? Фонарёвщики уже всё высказали, любители обозревать не покупая тоже, не рубить же им концы.
2) маркетологам конечно стыдно не бывает, но на фонарёвку где сплошь и рядом кастомизация лучших фонарей, такое уже писать тупо.
Был такой певец по фамилии Утёсов.
Так вот он однажды сказал про еду в вагоне ресторане что г..вно даже не надо пробовать чтобы понять что это г..но. Я согласен, а вы?

Пытаетесь соврать про безумно раскалённые зебры с термостабилизацией которая уж несколько поколений в них встроена, ну ладно, потеющую голову и шапочку вам в помощь, но смысл сравнивать действительно мощные фонари с дохлой пластмаской?
Раз вы его находите, то сравнивайте в 300 лм и кто кого
Ох рукалицо от этих манагеров....

[rino08]

 Сообщение от galex :

удобство управления променяли на 20-30 баксов экономии

Роше м170 стоит не 20-30 баксов, но тем не менее ничего не мешает ним пользоваться. Переключать режими удержанием не проблема, а выключить проблема?
Зебру потому и не купил что для меня у нее управление так себе.

[fnksb]

 Сообщение от Mikkilighter :

1) 4190рублей за барахляную пластмасску с несъёмным аккумулятором. Что непонятного то? Фонарёвщики уже всё высказали, любители обозревать не покупая тоже, не рубить же им концы.
2) маркетологам конечно стыдно не бывает, но на фонарёвку где сплошь и рядом кастомизация лучших фонарей, такое уже писать тупо.

Самое удивительное, что при этом вы, ЕМНИП, являетесь большим поклонником люпина. Который стоит еще более безумные деньги, с дорогущими проприетарными аккумуляторами, умеренно-холодным светом, сложен в кастомизации... Да еще и выключается удержанием.

[Garrik]

 Сообщение от fnksb :

умеренно-холодным светом,

Не-а. Тёпленький

[Mikkilighter]

 Сообщение от fnksb :

Самое удивительное, что при этом вы, ЕМНИП, являетесь большим поклонником люпина. Который стоит еще более безумные деньги, с дорогущими проприетарными аккумуляторами, умеренно-холодным светом, сложен в кастомизации... Да еще и выключается удержанием.

Всё так и есть, разве что аккумуляторов я наплодил самодельных в термоусадке занедорого. Уровень заряда он и сам умеет показывать.
Ещё и 1200 лм накак не отключается, приходится проматывать как в дурацких фениксах, благо что плавно и количество режимов можно поставить 3, а не 5. Ситуация простая, системный, весьма специализированный спортивный мощный долгоиграющий фонарь с термостепом исключительного качества изготовления, с продуманной в мелочах конструкцией типа плоходубеющих кабелей и тд, конкуренция у которого если где то и есть то со стороны велосипедных фар и суровых кастомщиков где тоже недёшево.
Выключается удержанием один раз за одну ночь, те фонари что я дома или на работе использую имеют гораздо более правильный интерфейс.
Ручной люпин вообще не продержался в пользу гораздо более дешёвой, но удобной зебры.
Люпины ставят нейтраль под заказ, другой вопрос что с 2013года когда я их приобретал гиперинфляция не по разу произошла.
Короче это как хорошие горные лыжи купить, дорого и дома не применимо.

[galex]

 Сообщение от rino08 :

Роше м170 стоит не 20-30 баксов, но тем не менее ничего не мешает ним пользоваться

я бы не отважился носить его на голове. а вам действительно не мешает?

 Сообщение от rino08 :

Переключать режими удержанием не проблема, а выключить проблема?

именно так. потому что режимы переключаются намного реже, чем вкл-выкл. да и выглядит логично.

 Сообщение от rino08 :

Зебру потому и не купил что для меня у нее управление так себе.

а пробовали, или кто-то напел?

[Mikkilighter]

 Сообщение от rino08 :

Зебру потому и не купил что для меня у нее управление так себе.

Будучи в прошлом владельцем Fenix HP11 я не знал на тот момент что это редька и она не сладкая.

Хоть пример хорошего управления приведите что ли, а то в большинстве дешёвого сегмента вообще последовательная промотка через моргалки.

У зебры без сомнения чисто фонарёвское управление, тоесть если дать её в руки вообще несведующему человеку он её сможет включить, выключить и видимо дождаться чтобы она с удержания три основных режима начала переключать, сведующий же человек за пятнадцать секунд её сконфигурирует первично или за минуту со скрытыми подрежимами если оно надо.

Но это относится и к уровню пользователя, люди гоняющие на машинах с механикой обычно делают звук "Пфффф" когда им нубы рассказывают про то какой классный автомат в пробках и где то там ещё он классный. Ну и тут типа так же.
Объяснять про прямой доступ к режимам и быструю переконфигурацию всем надоело, по этому в основном Пфффф.

[alexutel]

rino08, а у Relight RX60WW, управление разве не похоже на зебру?

[rino08]

 Сообщение от alexutel :

у Relight RX60WW, управление разве не похоже на зебру?

Похоже, но не совсем такое, для меня более удобное распределение режимов в релайте, плюс есть память.

 Сообщение от galex :

я бы не отважился носить его на голове. а вам действительно не мешает?

Так вопрос то имено в вкл/выкл удержанием.

 Сообщение от Mikkilighter :

люди гоняющие на машинах с механикой обычно делают звук "Пфффф" когда им нубы рассказывают про то какой классный автомат в пробках и где то там ещё он классный.

В АКПП есть как плюсы так и минусы, это можно обсуждать долго

 Сообщение от Mikkilighter :

Хоть пример хорошего управления приведите что ли, а то в большинстве дешёвого сегмента вообще последовательная промотка через моргалки.

Мне больше всего нравится управление релайта, но меня не напрягает выкл удержанием в скиле, я ним больше пользуюсь, боковая кнока для меня удобней.

[РШ]

 Сообщение от rino08 :

боковая кнока для меня удобней

Плюсую.
Сделали бы что-нибудь с боковой кнопкой, оптикой 20 мм и разборный - цены бы ему не было.

[galex]

 Сообщение от rino08 :

Так вопрос то имено в вкл/выкл удержанием.

ну так и сравнивайте его тогда с метеором, раз вопрос только в этом.

[LumenHouse.ru]

 Сообщение от РШ :

Сделали бы что-нибудь с боковой кнопкой

Лично мне удобнее именно когда кнопка наверху, т.к. браться за фонарь двумя пальцами сверху и снизу гораздо удобнее, просто даже исходя из анатомии руки.

А чтобы хвататься за бока фонаря надо еще поворачивать руку, что очень неудобно ИМХО.

Кнопка сверху для меня точно удобнее.