|
|
|
57556 298 18 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
28.10.2016, 20:35 | 41 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 24.08.2015 Последняя активность: 13.11.2024 01:41 Адрес: Орел
Сообщений: 931
Сказал(а) спасибо: 399
Поблагодарили: 434 раз(а) в 274 сообщениях
|
Re: Смотрите, что я снял [часть 5]
Sckipper, а гибридную фотокамеру не рассматривали.....туже сони хотя бы?
|
28.10.2016, 20:39 | 42 |
Участник форума по OpenID
|
Re: Смотрите, что я снял [часть 5]
|
28.10.2016, 20:50 | 43 |
In principio erat Verbum.
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Сегодня 13:27 Адрес: Kazan
Сообщений: 3261
Сказал(а) спасибо: 1401
Поблагодарили: 2803 раз(а) в 1217 сообщениях
|
Re: Смотрите, что я снял [часть 5]
Как «фотограф» со сравнимым стажем скажу, что самая значимая разница между двумя фотоаппаратами, — это разница в весе и размере. Именно она решает, возьмет ли
свой инструмент на плэнэр или фотоохоту. Все прочие разницы в размерах матриц, объективах, ценах играют роль только для погрузившихся в тему. А если то выходит параметр красивого внешнего вида. Но есть риск переборщить, и получатель подарка настолько впечатлится, что совсем не даст Великому Художнику инструмента, и будет снимать сама. Купив малютку GM1 (системы Micro Four Thirds), я совсем перестал доставать с полки старину GH2. Теперь я продал GH2, и даже на съемки для ТВ выезжаю с GM1 (да, я обнаглел). Для серьезного видео я приобрел BMPCC. 12bit RAW в видео, это бомба. Даже хакнутые 100мБит h.264 рядом не стояли.
__________________
Редактировать подпись [Исправлено: black_daw, 28.10.2016 в 20:51] |
Поблагодарили: 1 раз |
Sckipper (28.10.2016)
|
28.10.2016, 21:04 | 44 | |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 30.11.2024 22:10 Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5732
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
Re: Смотрите, что я снял [часть 5]
Цитата:
Ей визуально ретро-стиль Фуджи нравится, серия Х. И полегче опять же...
__________________
Поймите меня правильно, б##ть! |
|
28.10.2016, 22:56 | 45 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 24.11.2024 15:41 Адрес: Default
Сообщений: 3596
Сказал(а) спасибо: 659
Поблагодарили: 981 раз(а) в 645 сообщениях
|
Re: Смотрите, что я снял [часть 5]
кстати о фотоаппаратах.
лет десять назад на одном фото форуме был грандиозный срач на тему какой фотоаппарат подарить девочке на 16 летие. папаша увлекается фотографией. чего там только не советовали, копья ломали. и где то к двадцатой странице кто то предложил: может стоит спросить у девочки? на следующий день появился ответ: дочь сказала что ей хочется розовенький |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
027 (29.10.2016), Dali (28.10.2016), Dar_Veter (29.10.2016), Kelevratony (29.10.2016), selenopolis (28.10.2016)
|
28.10.2016, 23:40 | 46 |
Gaffer
|
Re: Смотрите, что я снял [часть 5]
Sckipper, берите фуджи. Мне и самому нравится дизайн. Правда для съемки где нужен быстрый АФ не подойдет. Быстрый это для детей, животных и спорта. Для всего остального - вполне. И по шумам очень гуд и повторюсь цвета прямо ну супер. А функция расширения динамического диапазона уделывает даже сони
[Исправлено: selenopolis, 28.10.2016 в 23:41] |
Поблагодарили: 1 раз |
Sckipper (29.10.2016)
|
29.10.2016, 03:37 | 47 |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 30.11.2024 22:10 Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5732
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
Re: Смотрите, что я снял [часть 5]
|
29.10.2016, 06:03 | 48 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9905
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Смотрите, что я снял [часть 5]
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Например, те же свадьбы, в пленочную эпоху у меня только на одной свадьбе не хватило десяти роликов пленки, и то, потому что там все, и брачующиеся и почти все гости были весьма творческими КВНщиками. А потом что? Пришла цифра, начали делать уйму дублей, стрелять очередями, отдавать свадебные фотки на дисках. И фоток было там несколько десятков сотен. А сейчас? Свадебные альбомы делают, и снова свадьба укладывается в 50, ну максимум 100 снимков http://pf.kh****/tips/91-kol... P.S. http://bash.im/quote/441886 Цитата:
|
|||
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (29.10.2016)
|
29.10.2016, 09:50 | 49 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4358
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2977 раз(а) в 1380 сообщениях
|
Re: Смотрите, что я снял [часть 5]
Tшки этим не страдают
новый X-T2 по скорости автофокуса уделывает 90% зеркалок, да и предыдущее поколение не сильно отстает Ешки да, задумчивые малость быстрый АФ нужен нечасто, да, но когда нужен - хоть вешайся [Исправлено: Alex TG, 29.10.2016 в 09:51] |
29.10.2016, 10:56 | 50 |
Можно спрашивать
Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Адрес: Волгоград
Сообщений: 7530
Сказал(а) спасибо: 1793
Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях
|
Re: Смотрите, что я снял [часть 5]
Если уж все равно загадили тему оффтопом, хоть модели назовите. А то ешки-мешки... хоть какая-то польза будет.
__________________
Никогда ничего не трогай на моей лодке! |
29.10.2016, 11:06 | 51 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4358
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2977 раз(а) в 1380 сообщениях
|
Re: Смотрите, что я снял [часть 5]
|
29.10.2016, 11:17 | 52 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск
Сообщений: 3144
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
Re: Смотрите, что я снял [часть 5]
Ручной фокус на хорошей технике и после тренировки может оказаться во многих случаях быстрее и правильнее любого автоматического, особенно при съёмке видео. Cравнивал как-то свой никон д50 с плёночным пентаксом, прозрел. У D50 дверной глазок, у пентаха - окно. Кроме того, чисто мануальные объективы фокусировались очень приятно, бесшумно, плавно и точно. Кино наверное до сих пор снимают исключительно с ручным, но там своя специфика.
__________________
|
29.10.2016, 11:52 | 53 |
Gaffer
|
Re: Смотрите, что я снял [часть 5]
awl, увы пока очень мало камер с хорошим автофокусом в режиме видео. Пожалуй из юзаных наиболее вменяемый у sony a7rII
Но все равно лучше чем руками - ни один АФ не справится |
29.10.2016, 12:15 | 54 |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 30.11.2024 22:10 Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5732
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
Re: Смотрите, что я снял [часть 5]
|
Поблагодарили: 1 раз |
selenopolis (29.10.2016)
|
29.10.2016, 12:23 | 55 | ||||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9905
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Смотрите, что я снял [часть 5]
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Есть два стекла у никона: 70-210/4-5,6 с D и без D, так вот у первого ход кольца больше и точнее, зато второе быстрее фокусируется. Цитата:
Куда тянется этот человек? А что делает этот? Есть даже такая профессия: Фокус-пуллер (первый помощник оператора) |
||||
29.10.2016, 12:26 | 56 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск
Сообщений: 3144
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
Re: Смотрите, что я снял [часть 5]
|
29.10.2016, 12:30 | 57 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск
Сообщений: 3144
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
Re: Смотрите, что я снял [часть 5]
Ага. Я только попробовал снимать видео на зеркалку, сразу к такому же выводу пришёл. Хотя-бы диалоги людей - надо менять фокус cоблюдая композицию. Не представляю систему АФ, которая бы тут была удобна и оперативна.
|
29.10.2016, 12:32 | 58 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9905
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Смотрите, что я снял [часть 5]
|
29.10.2016, 12:38 | 59 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск
Сообщений: 3144
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
Re: Смотрите, что я снял [часть 5]
Кстати, на тему киносъёмки. Наверное боян, но одна из серий доктора хауса снята на canon 5d mark II. Тоже интересно посмотреть как с фокусом работают, правда, там на фотик ещё зверскую конструкцию нацепили для удобства оператора, и вроде для ручной фокусировки привод специальный прихренячили. Наверное максимум выжали из того, что возможна зеркалка в режиме видео. В первый раз смотрел, даже не заметил подмены камеры, пересматривал после прочтения новости - заметно всё-таки.
А по поводу кино и жалкого подобия - фиг знает что сейчас для кого. Уверен, 50 (или 86?) процентов населения скажут что "менты" гораздо более художественны и профессиональны чем "голливудская хрень". Как-то тут спорили на форуме с одним человеком, он мне доказывал что "Гостья из будущего" - шедевр кинематографа. А я недавно пересмотрел, работа оператора - ужас. Снимал какой-то пьяный сантехник [Исправлено: awl, 29.10.2016 в 12:53] |
29.10.2016, 12:50 | 60 |
Gaffer
|
Re: Смотрите, что я снял [часть 5]
awl, сейчас уже регулярно юзают и зеркалки и беззеркалки и в сериалах и в большом кино.
|