Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

Чеширский мышь · 03.02.2016, 12:23

Цитата:

Сообщение от Exploder :

если брелок фонит, то там видимо есть гамма

Однако приборы на СБМ-20 и подобных ничего не видят, на гамму они реагировали бы.
А что до таможни - так судя по видео даже тот прибор, который что-то унюхал, на 7 сантиметрах уже показывает фон. Какой там размер упаковки, да плюс металлические стенки контейнера - таможня даёт добро.

Exploder · 03.02.2016, 12:42

Цитата:

Сообщение от Чеширский мышь :

Однако приборы на СБМ-20 и подобных ничего не видят, на гамму они реагировали бы.
А что до таможни - так судя по видео даже тот прибор, который что-то унюхал, на 7 сантиметрах уже показывает фон. Какой там размер упаковки, да плюс металлические стенки контейнера - таможня даёт добро.

тогда я хз как жить, везде сплошные засады, кстати, сколько можно поймать на кавказе на 3000м?

Чеширский мышь · 03.02.2016, 13:16

Exploder, За отпуск много не поймаете. (не помню точных цифр, вроде 40-50 мкр/ч для такой высоты должно быть) В конце концов живут же там люди, причём подольше чем у нас на равнинах, не зря кавказское долголетие уже вроде нарицательным стало.

Kelevratony · 03.02.2016, 13:53

Цитата:

Сообщение от Чеширский мышь :

живут же там люди, причём подольше чем у нас на равнинах, не зря кавказское долголетие уже вроде нарицательным стало.

О, эти уже адаптировались.

vorsmann · 03.02.2016, 14:08

бесполезные, нет вредные игрушки да еще и за деньги.

Exploder · 03.02.2016, 14:40

Цитата:

Сообщение от Чеширский мышь :

Exploder, За отпуск много не поймаете. (не помню точных цифр, вроде 40-50 мкр/ч для такой высоты должно быть) В конце концов живут же там люди, причём подольше чем у нас на равнинах, не зря кавказское долголетие уже вроде нарицательным стало.

видимо радиация не такое уж и зло в разумных пределах, вот только предел бы знать....

Чеширский мышь · 03.02.2016, 14:57

Цитата:

Сообщение от Exploder :

предел бы знать....

Лет через 200 узнаем. В 50-е те же светящиеся часики с радием им. Кюри считались вполне безопасными, сейчас считается что безопасных доз нет в принципе (у меня возникает только вопрос - как тогда живут люди в местностях с повышенным природным фоном, там местами по планете до 100-200 мкр доходит, и ничего, живут, здоровее нас городских-равнинных.
Вообще для тех, кому интересно, а серьёзные учебники читать лень/не хочется крайне рекомендую книжку «Живая сила. Дневник ликвидатора», автор Мирный - написано незанудно и в то же время многие вещи проясняет.

Цитата:

Радиация — то есть ионизирующее излучение — передает энергию.
И этим она подобна механической энергии, теплу (тепловой энергии) или свету (световой энергии).
Со своей спецификой, как и все остальные виды, но радиация тоже передает организму энергию.
И воздействие радиационного облучения на организм зависит — как и для тепла, света (например, солнечного), механического давления, удара — от количества и особенностей силы, которая действует на организм.
Поэтому в каком-то диапазоне доз ионизирующей радиации — уже больше обычных, природных, но еще не очень больших — облучение приводит лишь к незначительным повреждениям организма, которые он в состоянии заживить, особенно если ему в этом помочь (или хотя б не мешать). И в этом смысле травма радиационная ничем не отличается от травм обыкновенных — от удара, падения, от прикосновения к горячему, от слишком долгого загорания на солнце.
А дозы, меньше травмирующих, хоть и выше обычных, природных, как известно, бывают даже полезны. Ведь полезно же, скажем, позагорать, или погреться иногда в теплой (а то и просто горячей) ванне, хорошо попотеть в сауне (где температура воздуха бывает и за 100 градусов Цельсия)… Или полезен (а многих людей так просто вылечил) массаж: «механическое воздействие на организм через его кожу, мышцы, осуществляемое рукой или специальным аппаратом»… Почему радиация должна быть исключением? Она и не есть: например, уже не один век радоновыми ваннами лечатся, и с заметной пользой, а их важная составная часть — газ радон — радиоактивна… Так что
вопрос о вредности-полезности радиации —
это тоже ВОПРОС ДОЗЫ.

Exploder · 03.02.2016, 15:04

Цитата:

Сообщение от Чеширский мышь :

«Живая сила. Дневник ликвидатора»,

класстая книжка, даж на бумаге купил

но это было очень давно...

Alexandr8253 · 03.02.2016, 15:49

Бедный тритиевый брелок, как же его некоторые боятся

Если не страдаете радиофобией и не жалко денег - берите, весьма полезная штука. говорю как пользователь нескольких штук

Чеширский мышь · 03.02.2016, 17:05

Цитата:

Сообщение от Alexandr8253 :

берите, весьма полезная штука.

А для чего вы их используете? Просто интересно, хотел как-то купить, но так и не придумал, зачем бы они мне были нужны.

Ключи и так обычно или дома, или в кармане, разве что как маркеры развешивать на местности или в пещерах?
Вот часы с тритиевой подсветкой удобная штука, купил бы, но дороговато, приходится обычными светящимися стрелками обходиться.

Rocklight · 03.02.2016, 17:51

Цитата:

Сообщение от Alexandr8253 :

Если не страдаете радиофобией и не жалко денег - берите, весьма полезная штука. говорю как пользователь нескольких штук

Только не съедайте его, как бы полезен он не был!)

Alexandr8253 · 03.02.2016, 18:01

Цитата:

Сообщение от Чеширский мышь :

А для чего вы их используете?

Ну один висит на домашнем фонаре, который в свою очередь лежит в выдвижном ящике прихожей. Основной свет включать не надо чтобы найти его. Удобно? Удобно.
Ещё один прицепил к собачке на молнии сумки. На ключах висел, но я его заменил светодиодом на малом токе(экспериментирую).

Медветь · 03.02.2016, 18:47

Цитата:

Сообщение от Alexandr8253 :

Ещё один прицепил к собачке..

Живодёр!

Разряд · 06.02.2016, 23:00

Но если тебя способна убить такая малая доза может ты таракан? Я бы купил такие брелки но денег жалко. Видел я всех этих радиофобов в одном месте, а точнее даже видеть их не хочу. Потому тоже сделал аналог и потому пришлось юзать батарейки AG13 я тему про АКБ создавал. Но плюс электроники конечно тут есть, не просто гореть а мигать что повышает экономичность, а можно и разными цветами мигать. У мигалки средний ток 25мкА. Двухцветный кончился, одноцветные пока в норме разбирать и мерить батарейки не хочется, дата сборки 2015/12/11. Норм светики на 50мкА видно даже днём не при солнце конечно, в темноте отлично видно, сейчас схема питается от 3 батареек и СИД через резюк 82К, (красные конечно сильно по яркости уступают синим и зелёным, и достигают такой же яркости лишь на 24К) цикл около 25%. В планах применить MCP1702 (плата готова, надо только стабы на 3В заказать) на 3В для стабилизации яркости и снижения потребления, как ток базы мультивибратора стабилизируется параметрическим стабом (2 диода через 300К). Я давно еще ставил мигалки на коробки для дисков на CR2025 мигали почти по году.

Kelevratony · 06.02.2016, 23:07

Цитата:

Сообщение от Разряд :

Но если тебя способна убить такая малая доза может ты таракан?

Таракану, как раз по хрен.

Женьшень1974 · 07.02.2016, 00:25

Таракан трития не боится , он тапка боится .

Kelevratony · 07.02.2016, 00:29

Цитата:

Сообщение от Женьшень1974 :

Таракан трития не боится , он тапка боится .

Что верно, то верно.
Но таракан - один из немногих, кто будет править Землёй впоследствии.

stoded · 07.02.2016, 01:26

Al · 07.02.2016, 20:25

Да, в любви тритий лишний

Разряд · 08.02.2016, 07:23

Трития бояться брелков не видать носить.

03.02.2016, 13:16	43
Чеширский мышь Стремится стать котом Регистрация: 12.05.2012 Последняя активность: 30.10.2023 15:00 Адрес: Днепр Сообщений: 1027 Сказал(а) спасибо: 1559 Поблагодарили: 727 раз(а) в 363 сообщениях	Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны? Exploder, За отпуск много не поймаете. (не помню точных цифр, вроде 40-50 мкр/ч для такой высоты должно быть) В конце концов живут же там люди, причём подольше чем у нас на равнинах, не зря кавказское долголетие уже вроде нарицательным стало.

03.02.2016, 14:08	45
vorsmann Ветеринар Фонаревки Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: 27.02.2025 15:54 Сообщений: 7523 Сказал(а) спасибо: 10058 Поблагодарили: 2354 раз(а) в 1517 сообщениях	Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны? бесполезные, нет вредные игрушки да еще и за деньги. __________________ In Fino verytas

06.02.2016, 23:00	54
Разряд В глаз сначала лазером! Регистрация: 04.09.2012 Последняя активность: 13.03.2023 01:47 Адрес: Рай Сообщений: 1814 Сказал(а) спасибо: 118 Поблагодарили: 118 раз(а) в 106 сообщениях	Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны? Но если тебя способна убить такая малая доза может ты таракан? Я бы купил такие брелки но денег жалко. Видел я всех этих радиофобов в одном месте, а точнее даже видеть их не хочу. Потому тоже сделал аналог и потому пришлось юзать батарейки AG13 я тему про АКБ создавал. Но плюс электроники конечно тут есть, не просто гореть а мигать что повышает экономичность, а можно и разными цветами мигать. У мигалки средний ток 25мкА. Двухцветный кончился, одноцветные пока в норме разбирать и мерить батарейки не хочется, дата сборки 2015/12/11. Норм светики на 50мкА видно даже днём не при солнце конечно, в темноте отлично видно, сейчас схема питается от 3 батареек и СИД через резюк 82К, (красные конечно сильно по яркости уступают синим и зелёным, и достигают такой же яркости лишь на 24К) цикл около 25%. В планах применить MCP1702 (плата готова, надо только стабы на 3В заказать) на 3В для стабилизации яркости и снижения потребления, как ток базы мультивибратора стабилизируется параметрическим стабом (2 диода через 300К). Я давно еще ставил мигалки на коробки для дисков на CR2025 мигали почти по году. __________________ Магия сила, наука тухляк! Свет несу если споткнусь всех олеплю! Не бросай говно в вентус! Поиск простого пути это самый сложный путь! Незнание законов физики не влияет на последствия от их несоблюдений! [Исправлено: Разряд, 06.02.2016 в 23:12]

07.02.2016, 00:25	56
Женьшень1974 Новичок Регистрация: 14.01.2016 Последняя активность: 28.07.2017 08:43 Адрес: Симферополь Сообщений: 32 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях	Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны? Таракан трития не боится , он тапка боится .

07.02.2016, 01:26	58
stoded Увлеченный Регистрация: 21.11.2015 Последняя активность: 23.02.2025 19:08 Адрес: Пятигорск Сообщений: 304 Сказал(а) спасибо: 204 Поблагодарили: 123 раз(а) в 77 сообщениях	Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны? __________________ _Convoy S2+UV, Skilhunt H02 дрв.Tamagotchi , Sunwayman C20C, Courui D01(xpl-hi), Olight i3E EOS, Eagle eye X2R, Panda 3.

03.02.2016, 15:49	49
Alexandr8253 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 04.04.2011 Последняя активность: 27.02.2025 03:18 Адрес: Новосибирск Сообщений: 1966 Сказал(а) спасибо: 502 Поблагодарили: 1065 раз(а) в 517 сообщениях	Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны? Бедный тритиевый брелок, как же его некоторые боятся Если не страдаете радиофобией и не жалко денег - берите, весьма полезная штука. говорю как пользователь нескольких штук __________________ Конвой S2+, S3; НеБоруит D10 с драйвером Тамагочи; Fenix CL20; Olight S1 NW; Krill AA; SureFire E1B(110/5), G2, 6P; ФСС-014(NW mod); Skilhunt E3A; МЕТЕОР(219C); Unicorn 1.0; IF25; TD01C

07.02.2016, 20:25	59
Al Ветеран Фонарёвки Регистрация: 18.02.2012 Последняя активность: 13.10.2018 16:38 Адрес: Москва Сообщений: 8578 Сказал(а) спасибо: 1730 Поблагодарили: 3056 раз(а) в 2025 сообщениях	Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны? Да, в любви тритий лишний

08.02.2016, 07:23	60
Разряд В глаз сначала лазером! Регистрация: 04.09.2012 Последняя активность: 13.03.2023 01:47 Адрес: Рай Сообщений: 1814 Сказал(а) спасибо: 118 Поблагодарили: 118 раз(а) в 106 сообщениях	Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны? Трития бояться брелков не видать носить.