[KyTy30B]

 Сообщение от Tigtasha :

2 самсунга, 2 панаса

Это в любом случае на голову выше того хлама, который сейчас у Вас.
По приезду аккумов, просто проведите сравнение имеющихся хренfire с самсунгами, по времени работы в каком-нибудь среднем режиме.
И воочию убедитесь в убогости китайских песочных аккумов. А нормальная банка покажется просто бесконечной)

 Сообщение от krax :

Вы путаете совершенно разные вещи - напряжение и энергию (емкость). Чтобы из напряжения получить энергию, нужно интегрировать по разрядной кривой, а не вольты вычитать.

Для иллюстрации: напряжение литиевого аккумулятора 14500 3.6В. Напряжение Ni-Mh Энелуп Про - 1.2В. По вашему методу вычитания вольт получается что емкость лития ровно в три раза больше, а на самом деле емкость 14500 чуть меньше Энелупа.

Ватт/часы. Количество отданной энергии в Вт/ч. А не вольты/амперы/попугаи/ёмкость.

[Dima.shym]

 Сообщение от krax :

И емкость у него 3350, а не 3200,

Typical??

И више двух ампер, он вровень или проигрывает другим высокоемким банкам. А с нормальным драйвером это будет очень заметно.
ИМХО среди високоемких банок панас на сегодняшний день явно аутсайдер

[krax]

Dima.shym, да, вы правы, минимальная 3200. С другой стороны все производители емкость завышают. Ну и цифры у HKJ что-то совсем низкие, во всяком случае, мои панасы лучше.
В общем, дальше спорить смысла не вижу, все это большей частью вкусовщина.

 Сообщение от KyTy30B :

Ватт/часы. Количество отданной энергии в Вт/ч. А не вольты/амперы/попугаи/ёмкость.

Я не понял - вы со мной спорите или соглашаетесь?

[KyTy30B]

 Сообщение от krax :

Я не понял - вы со мной спорите или соглашаетесь?

Корректирую)
Чуть больше, чуть меньше - не объективно.
14500 - 3.6в Х 0.84А = 3.024 Вт
Ni-mh - 1.2в х 2.5А = 3 Вт
Топовый 14500, совсем чуть-чуть, но ёмче чем топовый Ni-mh, при этом вдвое легче)

[Tigtasha]

 Сообщение от Dima.shym :

Typical??

И више двух ампер, он вровень или проигрывает другим высокоемким банкам. А с нормальным драйвером это будет очень заметно.
ИМХО среди високоемких банок панас на сегодняшний день явно аутсайдер

Напишите пожалуйста ресурс, где вы эти характеристики смотрите!

[Dima.shym]

 Сообщение от Tigtasha :

Напишите пожалуйста ресурс, где вы эти характеристики смотрите!

Вот тут
тут тоже есть

[Tigtasha]

 Сообщение от krax :

Вы путаете совершенно разные вещи - напряжение и энергию (емкость). Чтобы из напряжения получить энергию, нужно интегрировать по разрядной кривой, а не вольты вычитать.

Да понял уже, на ошибках учатся

[Tigtasha]

 Сообщение от Dima.shym :

Вот тут
тут тоже есть

Спасибо! Сохраню себе!

[Behram]

 Сообщение от KyTy30B :

Ватт/часы. Количество отданной энергии в Вт/ч. А не вольты/амперы/попугаи/ёмкость.

Ватт*часы

[Dima.shym]

 Сообщение от krax :

С другой стороны все производители емкость завышают. Ну и цифры у HKJ что-то совсем низкие, во всяком случае, мои панасы лучше.

Согласен. Но разброс от партии к партии никто не отменял...

 Сообщение от krax :

В общем, дальше спорить смысла не вижу, все это большей частью вкусовщина.

А зачем спорить если можно культурно подискутировать?
ИМХО в устройства с низким потреблениям где панас лидирует емкости самсунгов/саньо/лж хватает за глаза.
То есть учитывая стоимость/емкость/задачи панас очень редко будет выходить лучшим выбором.
А в все другие места новые саньо/самсунги/лж очень мало уступят панасонику на низких токах и прилично учитивая (стоимость/емкость/задачи) его опережают на токах более 1А. Плюс неизвестно выпускаются ли сейчас панаси или старие остатки со складов распродают.

[Magvay]

 Сообщение от Tigtasha :

Вопрос следующий - будут ли работать эти налобники с моими аккумуляторами

У Вас нет аккумуляторов, муляжи с песком на фотках и емкость в районе 500mAh. Утилизируйте, пока не нанесли себе и имуществу ущерб.

Аккумы большой емкости (обратив внимание чтобы в даташите был указа ток заряда 4.2В) есть смысл брать если в приоритете слабый режим у той же зебры. В остальных случаях 3 аккума емкостью 2600mAh лучше чем 2 аккума 3400. А уж между самсунгами и санио выбор проще - при зимнем использовании есть смысл посмотреть в сторону Sanyo UR18650ZY. А в остальных случаях самсунги на полбакса за банку дешевле.

[Dima.shym]

 Сообщение от Magvay :

У Вас нет аккумуляторов, муляжи с песком на фотках и емкость в районе 500mAh. Утилизируйте, пока не нанесли себе и имуществу ущерб

Соблюдаем спокойствие.

 Сообщение от Tigtasha :

2 самсунга, 2 панаса и скилхант H02R

[Tigtasha]

 Сообщение от Magvay :

У Вас нет аккумуляторов, муляжи с песком на фотках и емкость в районе 500mAh. Утилизируйте, пока не нанесли себе и имуществу ущерб.

Аккумы большой емкости (обратив внимание чтобы в даташите был указа ток заряда 4.2В) есть смысл брать если в приоритете слабый режим у той же зебры. В остальных случаях 3 аккума емкостью 2600mAh лучше чем 2 аккума 3400. А уж между самсунгами и санио выбор проще - при зимнем использовании есть смысл посмотреть в сторону Sanyo UR18650ZY. А в остальных случаях самсунги на полбакса за банку дешевле.

Чем Sanyo UR18650ZY зимой лучше самсунга?
Кстати - так и не нашел нигде дословных расшифровок UR, ICR, NCR, INR, NK, BRC, SX, стоит ли вообще на это обращать внимание?

[krax]

 Сообщение от Dima.shym :

ИМХО в устройства с низким потреблениям где панас лидирует емкости самсунгов/саньо/лж хватает за глаза.

Как-то из ваших слов сразу представляются электронные часы, где батарейку меняют раз в пять лет. Тут вы опять несколько драматизируете. Потребление 1-2А никак нельзя назвать низким, это типичный ток однобаночного фонаря в старшем режиме, и разница в емкости там проявляется заметно.

 Сообщение от Dima.shym :

То есть учитывая стоимость/емкость/задачи панас очень редко будет выходить лучшим выбором.

С этим я не спорил. Учитывая именно стоимость, Панасоник не лучший выбор. Без учета стоимости все не так однозначно (с).

А что касается новых банок на 3500, то они разумеется лучше. Просто потому что более новые и более емкие. Но все же началось с заявления, что мол Самсунг 2600 не уступает Панасу 3400. А это совсем не так. Из того, что он не уступает при работе на линейник, причем на плохой линейник, совсем не вытекает, что он вообще не уступает.

[ceramic]

 Сообщение от Tigtasha :

UR, ICR, NCR, INR, NK, BRC, SX, стоит ли вообще на это обращать внимание?

Только из любви к искусству.

[Dima.shym]

 Сообщение от krax :

Как-то из ваших слов сразу представляются электронные часы, где батарейку меняют раз в пять лет.

Ну почему, Мунлайти в фонарях или аккумуляторные сборки для стационарных устройств.

 Сообщение от krax :

Потребление 1-2А никак нельзя назвать низким, это типичный ток однобаночного фонаря в старшем режиме, и разница в емкости там проявляется заметно.

Ну на 1А ампере Панас виигривает против 4,35 на 2А сомнительно

 Сообщение от krax :

Но все же началось с заявления, что мол Самсунг 2600 не уступает Панасу 3400. А это совсем не так.

Он не насколько уступает сколько проигрывает если надо светить долго и не ярко Панас виграет. Но если долго и не ярко там з головой хватает самсунгов а з учётом стоимости и того что

 Сообщение от Dima.shym :

неизвестно выпускаются ли сейчас панаси или старие остатки со складов распродают.

новие самсунг предпочтительнее старих панасов
И

 Сообщение от krax :

А что касается новых банок на 3500, то они разумеется лучше.

Если стоить вибрать лучший аккум Панас виграет только тогда когда надо светить долго,не ярко и пофиг на стоимость. В остальных случаях он явно позади.

[Magvay]

 Сообщение от Tigtasha :

Чем Sanyo UR18650ZY зимой лучше самсунга?

Чуть меньше просадка емкости на морозе.

[vl-per]

 Сообщение от Tigtasha :

В каком смысле?

В том, что вырубается внезапно и окончательно. Это фонарик был с драйвером от 1,0 до 4,2 В. - яркость не менялась до неожиданного вырубания. Заменил драйвер и оторвал защиту.

[Tigtasha]

 Сообщение от vl-per :

В том, что вырубается внезапно и окончательно. Это фонарик был с драйвером от 1,0 до 4,2 В. - яркость не менялась до неожиданного вырубания. Заменил драйвер и оторвал защиту.

Ясно! Вот поэтому, имея кучу всякого китайского д**ьма с десятками светодиодов, я решил купить несколько лет назад Зебру SC52 и пару хороших аккумов, при этом месяца 3 сидел, курил этот форум и читал/смотрел обзоры! За все это время ни разу не пожалел об этом! Поэтому и захотелось нормальные налобники, а то полезли недавно c женой в пещеры, так наши оба налобника отказались светить(на одном кнопка провалилась, а на другом что-то с контактом было)! Благо спасла Зебра и Convoy C8

[Behram]

 Сообщение от Tigtasha :

Про Panasonic 3400 - моя зарядка сможет зарядить его только до 4,2В, а сама Зебра разрядить только до 2,7В. Получается будет задействовано только 1,5В(от 4,2 до 2,7) вместо 1,85В(от 4,35 до 2,5), что грубо говоря составляет только 81% от емкости аккума(~2750mAh). Может матчасть я только начинаю курить и вникать во все особенности, но если прибегнуть к простым рассчетам, то получаются такие вот цифры. Если не прав - поправьте пожалуйста.

Нет. Ниже 2.7В остается меньше 1% энергии.