[fnksb]

 Сообщение от The Lamer :

При этом у него стоит отличная матированая тирка, дающая немного дальнобойности, но при этом с плавным переходом к засветке, т.е. можно использовать и вблизи.

Хм. Ну, я бы сказал "не дающая ни дальнобойности, особенно в контексте слабости фонаря, ни комфортного света вблизи"





Но лучше многодиодников, конечно.

А почему XP-G2 туда не воткнули нейтральный или ничию, раз уж переделывали всерьез? Был бы еще шире и приятнее.

[The Lamer]

 Сообщение от fnksb :

А почему XP-G2 туда не воткнули нейтральный или ничию, раз уж переделывали всерьез? Был бы еще шире и приятнее.

XP-G2 как-то у меня совсем не прижились. Триплы не собираю, а в однодиодные фонари предпочитаю либо хмель, либо ничью.
Так что поигрался, сплавил на переделки знакомым и больше не закупаю.

А ничью не воткнул по одной простой причине: на момент переделки у меня они закончились.

 Сообщение от fnksb :

Хм. Ну, я бы сказал "не дающая ни дальнобойности, особенно в контексте слабости фонаря, ни комфортного света вблизи"

Это если подходить с точки зрения работы за столом или кемпинга в поле. А если задача в комнатушке 15-20 квадратов (теплопункт) осматривать тепловое оборудование и сразу документировать это в планшетку в руках, то такая вот оптика ее идеально решает. Основной пучок дает свет на трубы, а плавная, но довольно яркая заливка подсвечивает планшетку. При этом не надо сильно кивать головой или тем более щелкать трещетку руками, просто переносишь взгляд и пишешь.

P.S. Кстати, у Дроида эмблема яркого луча на резинке светонакопительная, причем люминофора положили туда немало и довольно неплохого. В абсолютно темной комнате можно заметить, куда положил фонарь, даже под конец короткой летней ночи, если до этого он лежал хотя бы просто открыто (даже энергосберегайки на потолке в люстре хватает для "зарядки").

[fnksb]

 Сообщение от The Lamer :

Это если подходить с точки зрения работы за столом или кемпинга в поле.

Да и с точки зрения подавляющего большинства других налобных задач, ИМХО
То есть сама задача светить куда-то, и одновременно, не изменяя положения головы, записывать что в планшетке - конечно, интересна. И здесь TIR с плавной широченной засветкой и правда должна быть хороша, по крайней мере удобнее большинства рефлекторов и линз...
Но почему-то практически уверен, что с более широким основным лучом и здесь было бы существенно удобнее, хотя может и не так экономично.

[The Lamer]

 Сообщение от fnksb :

хотя может и не так экономично.

В этом и загвоздка. Питание - ААА, да причем батарейки, с них много жрать никак нельзя, если думать про рантайм. А так получается разумный компромисс - узкое "жало" по центру досвечивает до самых дальних труб (трубы темные, светить надо поярче, чем на светлое), а плавный переход в засветку дает возможность регулировать освещенность планшетки просто чуть сильнее или слабее наклоняя голову. Если сделать шире хотспот, то для той же яркости вдали придется увеличивать поток с диода, что резко обрежет батареечный рантайм, а кроме того есть шанс, что при переносе взгляда на планшетку (вблизи и белая бумага) на нее может попасть кусок этого мощного хотспота и заслепить.

[fnksb]

Решил пожертвовать горсткой икеевских ААА и чуть глубже погрузиться в этот странный мир нестабилизированных фонарей

Первым на очереди был Дроид, у которого заявлено 30 ANSI-люменов и 9 часов работы.

К моему некоторому удивлению, фонарь отработал их сравнительно честно - сначала быстрый спад со 170 до 150 люксов, потом плавное медленное падение с 150 до 100 люксов, потом еще два часа со 100 до 60, потом сработала индикация разряда и фонарь начал мигать.

Итого 11 часов работы, из них девять с падением яркости не более чем на треть, то есть в диапазоне ~20-30 люменов.

Набросал криво в экселе, без первой десятиминутной ступеньки:


Для сравнения - под катом нагугленный навскидку график более продвинутого легкого налобника:

Fenix HL10, на 1*ААА, зато тоже налобный - заявлено 27 люменов после степдауна, отработал на щелочной ААА 1.5 часа:

Понятно, что хорошо бы люмены бок-о-бок сравнить, и в сфере - скажем, у меня нет уверенности, что Дроид действительно светит на старте на заявленные 30 люменов. Но что-то похожее там есть.

В любом случае результаты экостара/дроида вызывают определенное уважение, надо их теперь тщательно обдумать

[fnksb]

И параллельно LH-170 прогнал во втором режиме, на 3*ААА батарейках, тоже Икея.
То есть это, по идее, около 80-90 лм на старте.

Быстрое падение с 1330 до 1100 люкс, через полтора часа примерно 900 люкс, через три часа - 500 люкс, через 3.5 часа - 300 люкс. То есть упал раза в четыре, и светит сейчас слабее того же дроида (хотя и красивей=).
И это при заявленных шести часах работы.

Здесь, по идее, надо с чем-то вроде Fenix HL30 сравнивать - но там ~4-5 часов на 100 лм, правда графика на щелочи ни одного не нашел, может оказаться несколько меньше.

В общем, нестабилизированный свет как раз в том виде, как его и не любят - достаточно быстрое падение в разы.

.......
Теперь надо перебороть лень и протестить на никеле

[fnksb]

(Продолжая тест LH-170)
Ну вот, как раз прошли заявленные шесть часов рантайма, свет 150 лк - почти в десять раз меньше, чем на старте.

Самое неприятное в фонарях без стабилизации - что навскидку вообще непонятно, как именно каждый из них будут светить. Надо какие-то общие закономерности вывести.

Ну и разрядные графики AAA, чтоб уж тут лежали - сравнение батареек и аккумуляторов на разном токе, от HKJ:

[fnksb]

В продолжение тестов Дроида. Итак, девять часов он отработал с разумным снижением яркости, и потом еще два часа с сильным, потом началась довольно резкая индикация разряда.

После этого переставил батарейки в новый предсерийный теплый дроид - и на них фонарь отработал еще 2 часа, со снижением светового потока примерно в диапазоне 50-30% от стартовой яркости свежих батарей.
И в конце очень мягкая продуманная индикация, периодическими миганиями, причем не вкл-выкл, а с плавным уходом из сильного режима в слабый и обратно

//К слову, на Nextorch Ecostar индикации разряда нет, фонарь просто отключается в какой-то момент. Примерно на той же границе, что и Дроид-1, может чуть раньше.

Интересно крутить сразу три почти поколения одного фонаря и смотреть, как постепенно меняются разные мелочи

[The Lamer]

 Сообщение от fnksb :

В любом случае результаты экостара/дроида вызывают определенное уважение, надо их теперь тщательно обдумать

У Дроида засчет небольшого тока очень неплохой КПД у повышайки. На диоды он шлет около 50-70 мА, а от батареек при этом берет около 100, что дает возможность со щелочи брать емкость довольно полно. Поэтому и пользую я его с батарейками, а не аккумами. Если еще диоды на Эровские поменять (Эра B27, Обязательно с лейбочкой на упаковке "новые диоды, +50% яркости"! Только при такой лейбе внутри брелка окажутся близкие к нейтральному оттенку и реально яркие 5мм диоды.) - получается весьма неплохой компактный emergency налобник. Лежит у меня в кармане куртки на всякий случай. Места занимает мало, весит вообще как пушинка, а свет дает долго и не электробычок. Единственное, что резинку я поменял на тонкую самосшитую, а то родная очень уж объемная для такого малыша.

[fnksb]

 Сообщение от The Lamer :

Если еще диоды на Эровские поменять (Эра B27, Обязательно с лейбочкой на упаковке "новые диоды, +50% яркости"! Только при такой лейбе внутри брелка окажутся близкие к нейтральному оттенку и реально яркие 5мм диоды.

Боже, как все сложно. А просто купить более яркие диоды как-то можно, не бегая по ларькам за эрой? Или яркому лучу как-то рекомендовать ставить "вот конкретно эти" в следующих партиях?

Я, признаться, ничего не понимаю в 5мм диодах, никогда их всерьез не рассматривал как источник света
Вообще какие 5 мм сейчас считаются хорошими с точки зрения эффективности и оттенка?

 Сообщение от The Lamer :

Единственное, что резинку я поменял на тонкую самосшитую, а то родная очень уж объемная для такого малыша.

Резинка как раз замечательная, одна из лучших налобных, какие знаю.

[The Lamer]

 Сообщение от fnksb :

Резинка как раз замечательная, одна из лучших налобных, какие знаю.

Она классная, + светонакопительные надписи - очень удобно. Но для карманного налобничка "на всякий случай" она просто по размерам великовата. Толстая, с пряжками. Свернутая в клубок по размерам больше самого налобника. Поэтому я сшил сам из тонкой резинки новую, а родную перецепил на другой налобник погабаритнее.

А с диодами действительно сложно. Никто же не пишет бренд и модельный номер, когда покупаешь на том же ебей. В лучшем случае оттенок напишут... Вот у Эры получилось достать правильные, а что за они и как такие найти - понятия не имею. Спросить бы у них самих, да "человеку с улицы" они наверняка ничего не скажут.
Вот на ваших фотах нового предсерийного дроида как раз такие нейтральные, только, видимо, Straw hat, т.е. без линзы, широкоугольные, как ставят в рефлекторники на 5мм. Вот эту же версию взять бы с линзой - и норм. Все же при яркости Дроида не стоит делать такой широкий пучок. Тем более, что кастомизировать 5мм в сторону расширения проще простого - шкуркой или надфилем линзу потер - и вот тебе широкий диод из обычного, а вот в обратную сторону - только сменить диод.

[vpr]

 Сообщение от The Lamer :

....простого - шкуркой или надфилем линзу потер - и вот тебе широкий диод из обычного, а вот в обратную сторону - только сменить диод.

ну почему - а полировка пастой Гои долгими зимними вечерами! )

[The Lamer]

vpr, Интересно, и как же паста ГОИ поможет нарастить обратно спиленую фокусирующую линзу?

[fnksb]

 Сообщение от The Lamer :

В 170-м, кстати, я перепаял резистор старшего режима, поставил на порядок больший, и в итоге получил первым режимой реально слабый, а вторым - яркий (бывший средний). Стоковый максимум слишком яркий и слишком недолгий, я от него решил отказаться вообще.

За последний год несколько раз переделывал схожим образом LH170 на подарки - менял резисторы и ставил Nichia 219, XP-G2 или Samsung 3535. Действительно, очень приятные получаются фонарики для "просто людей".
Спасибо еще раз большое за совет

[mmk]

Добрый день!
У кого-нибудь есть информация о том, как в итоге сейчас светит LH-030 Droid?
Пошел ли тот "альтернативный вариант" с широким теплым светом в серию?

[fnksb]

 Сообщение от mmk :

У кого-нибудь есть информация о том, как в итоге сейчас светит LH-030 Droid?
Пошел ли тот "альтернативный вариант" с широким теплым светом в серию?

Нет, не пошел. Дроиды такие же, как и были.
Соответственно, и покупать их есть смысл разве что детям как неяркую игрушку, или как хорошее налобное крепление для мелких фонарей на 1ААА.

Из фонарей в этом обзоре ЯЛ обновил LH-170 до LH-270 (хотя и обычные 170-ки тоже остаются в продаже, поскольку нравятся людям).

LH-1W, насколько я знаю, уже снят с продажи (хотя где-то может еще встречаться).

Обзор более актуальных бюджетных налобников ЯЛ на 2017 год вот здесь, позже к этому добавились еще LH-500 Enot и LH-160A Stalker, и еще пара версий кобры (в добавок к LH-190 появилась магнитная 190-М и уменьшенная 165А).

[Fableas]

 Сообщение от fnksb :

LH-160A Stalker

был на него обзор? Поиском не нашёл.

[fnksb]

 Сообщение от Fableas :

был на него обзор? Поиском не нашёл.

Вроде нет. Но это довольно простенькая бюджетка, хотя и милая и с приятным светом.
Я в обзоре Fenix HL40R сравнивал сабж в том числе со Сталкером.

Есть ли какие-то другие обзоры на форуме или иных ресурсах - не знаю, не следил.