[Deviator2x]

 Сообщение от Алексааандр :

Интересно, какой умник придумал перевести мыльницы с 4 пальцев на 2?

Тот, который решил что лишние 50 граммов фотику нафиг не дались.
Да и плюс кто тебе сказал что они в параллель там стояли? У меня например есть Canon S5IS, там 4 АА элемента, питание 6 вольт (ну реально от 4,5 до 6). Так что что оттуда, что отсюда тянутся почти одинаковые токи.

[Li-Ion]

 Сообщение от Deviator2x :

Тот, который решил что лишние 50 граммов фотику нафиг не дались.
Да и плюс кто тебе сказал что они в параллель там стояли? У меня например есть Canon S5IS, там 4 АА элемента, питание 6 вольт (ну реально от 4,5 до 6). Так что что оттуда, что отсюда тянутся почти одинаковые токи.

ИМХО, неправда. Мощность одинаковая, значит при большем напряжении с 4-х батареек потребляется меньше ток.

[p0rt@ll]

Я думаю всему виной стремление к компактизации. Вон, всё чаще и чаще проприетарные литиевые элементы используются.

[Алексааандр]

 Сообщение от Deviator2x :

тянутся почти одинаковые токи.

не, фотик - не фонарь, все в вт/ч

 Сообщение от Deviator2x :

лишние 50 граммов фотику нафиг не дались.

фотики и так в большинстве больше и тяжелее мобил с камерами. а сирано. Размер и вес имеют даже свои преимущества в фотоаппаратах.

 Сообщение от p0rt@ll :

стремление к компактизации. Вон, всё чаще и чаще проприетарные литиевые элементы используются.

Вот именно, ультатонкий все равно с АА не сделать, будет идти литиевая пластиночка. А там, где за компактностью не гонятся, 2 пара не так уж велика

[John Jack]

 Сообщение от Алексааандр :

перевести мыльницы с 4 пальцев на 2?

А их там есть куда впихнуть? Фотоаппарат - вещь недешёвая, и делать более крупный корпус только ради желающих сэкономить на батарейках несколько нелогично. Тем более, что сейчас есть выбор из литиевых батареек и разных аккумуляторо.

[gregori1980]

 Сообщение от p0rt@ll :

Я думаю всему виной стремление к компактизации

Я свой кэнон PS а80 с 2003 года кормил щелочью, 4 шт. АА, батареечный отсек правда был в половину аппарата, и флешка там была CF. Компактность нужна, снимал на ходу на велике, прямо с рук. Так и убил его, однажды выронил его пока снимал гигантскую надпись перед Златоустом: "Водитель проверь тормоза! Впереди спуск!" Как увидел этот спуск, выронил аппарат и еле успел скорость сбросить. Был бы он легче, не вылетел бы. А то, что в нем 4АА мне нравилось, хватало на то, что бы забить 4гига легким видео. Если бы фотик еще на ролики не резал, вообще красота была.

 Сообщение от Алексааандр :

Вот именно, ультатонкий все равно с АА не сделать

Плохо, что производители переключаться стали сейчас на ААА формат. Пришлось взять такой Рекам на 3 ААА, только из-за того, что он водонепроницаемый и есть батарейки, да еще за 1500 которые он стоит не жаль потерять и убить. А качество фото меня вполне устраивает в дороге. Кстати, токи там не большие (вспышкой не пользуюсь, а оптического зума нет), поэтому литий там живет не намного дольше щелочи, может на пару десятков кадров.

[Алексааандр]

 Сообщение от gregori1980 :

выронил его пока снимал

Против этого есть чудесное изобретение - ремешок на руку))

 Сообщение от gregori1980 :

производители переключаться стали сейчас на ААА формат.

ну эт извращение

[Deviator2x]

 Сообщение от Алексааандр :

ну эт извращение

Причём полное.

На самом деле не знаю какие это производители переключаться стали на ААА, я замечаю что больше и больше стали на литиевые аккумы производители переключаться - это да

[mike]

 Сообщение от Deviator2x :

стали на литиевые аккумы производители переключаться - это да

Что значит "стали"? Давно уже. Камер на литии раза в 4 больше, чем на АА (посмотрел на Яндекс-маркете). Это какой-никакой приработок производителю - аккумы и зарядники свои клепать.

[Алексааандр]

 Сообщение от mike :

Это какой-никакой приработок производителю - аккумы и зарядники свои клепать.

и ещё плюсы - они плоские, легкие, 1 штука, высокий вольтаж, быстро и без проблем заряжаются (не будем брать в расчет "гиковский" вариант что человек шарит в зарядках и покупает оную за 30$).
ах, да, ещё и изнашиваются хорошо - тоже плюс

[Be single wolf]

 Сообщение от Алексааандр :

(не будем брать в расчет "гиковский" вариант что человек шарит в зарядках и покупает оную за 30$).

А что, правда есть люди, которые заряжают Имаксом аккумулятор из телефона/фотоаппарата?

[galex]

а что, нельзя?
заряжаю, иногда

[galex]

не молчите же. а то я уже начинаю стесняться и испытывать чувство неполноценности
стыдно то как. теперь со мной никто не будет общаться...
а если я пообещаю больше никогда не заряжать аккумуляторы от сотового аймаксом?

[Deviator2x]

Я теперь переодически проверяю сосстояние аккумов телефона и прочих на ХоббиЗарядке. Благодаря этому китайский убогий аккум в два раза меньшей ёмкости при получении вычислил (что маленький по ёмкости) и прод вернул бабло

[Алексааандр]

я про зарядку к аа

[Алексааандр]

Хочу спросить, если литиевую батарейку закоротить, это будет типа зажигательной гранаты?

[gregori1980]

 Сообщение от Алексааандр :

Против этого есть чудесное изобретение - ремешок на руку))

Ремешок на руку и на вел на ходу, пусть болтается пока едешь...))))). Фотик выхватил из кармана щелкнул и убрал не снижая скорости. Не всегда хочется останавливаться и тратить время, тем более когда на день запланированной больше сотни с лихом.

[Deviator2x]

 Сообщение от Алексааандр :

если литиевую батарейку закоротить, это будет типа зажигательной гранаты?

А ты проверь, и нам расскажешь.

[gregori1980]

Насчет переключения производителей на ААА, я смотрю общую тенденцию, портативная аккустика (у меня две штуки и обе на ААА), всевозможные гаджеты. Хотя конечно понятно, что стремятся облегчить вес и уменьшить размеры.

В контексте предпочтений, АА или ААА, а не в сравнении с литием своих форм.

[grek21]

Как считаете, стоит ли закупиться литием Energizer АА и ААА по 10 руб штучка?
На складе запасы сливают, вот предлагают за такую цену.
А долго ли они будут храниться вот вопрос. На упаковке написано до 2025 года а в реальности как?